Scelta di retroguardia... Prescott o Northwood per l'MPEG2..

[nando59]

E' una domanda semplice... L'attività principale è quella dell'editing video (mpeg2 con file imponenti, demultiplex audio video ecc. ecc.). Avendo una m/b da usare 478 secondo voi, a livello teorico, qual'è, a parità di Ghz, diciamo 3 - 3,2, la famiglia più performante...Il vecchio Northwood o il Prescott ... (io ho già un Prescott 3.2E che a differenza di quanto leggo evidentemente è molto bel raffredato visto che normalmente sta sui 38-40 (punte sotto stress di 45..)...

[Speedy L\'originale]

IL northwood è + performante del prescott e scalda e consuma anche meno

IL prescotto è stato creato solo x alzarsi ulteriormente con la frequenza, a scapito delle prestazione, dei consumi e delle temperature.

[DjFlexo]

se proprio devi scegliere prendi il cedar mill!! si riconosce dalle sigle p4 631...651 ecc..quelli si che scaldano meno! però penso sia solo 775....nel 478 quoto northwood

Ciauz

[dmanighetti]

A trovarli, un 3.2GHz Prestonia o 3.4GHz Gallatin.
(detti più comunemente 3.2EE e 3.4EE)
Saluti.

[andreaies]

Originariamente inviato da dmanighetti

A trovarli, un 3.2GHz Prestonia o 3.4GHz Gallatin.
(detti più comunemente 3.2EE e 3.4EE)
Saluti.

Io ho messo il Prescott da 3.2 contro un EE da 3.4, risultato a favore del prescott che scalda di +, se lo vuoi te lo vendo ( il 3.4 nat.)

[FistTaK]

Originariamente inviato da andreaies

Io ho messo il Prescott da 3.2 contro un EE da 3.4, risultato a favore del prescott che scalda di +, se lo vuoi te lo vendo ( il 3.4 nat.)

Per quanto riguarda il socket 478, mi sa che sei l'unico a cui un prescott ( notoriamente lento ) va piu' veloce che un gallatin.

ciao

TaK

[F1R3BL4D3]

Per l'editing video il Prescott dovrebbe essere favorito per via della sua struttura (anche se non ci sono differenze abissali).

Dipende anche se il SW sfrutta o meno le SSE3 per le sue operazioni. solo Prescott le ha (fra questi due ovviamente).

[Jesus1987]

visto quanto scaldava e consumava il prescott direi sicuramente Northwood, tanto a parità di frequenza come dice F1R3BL4D3 non credo ci siano differenze così significative

[FistTaK]

Originariamente inviato da F1R3BL4D3

Per l'editing video il Prescott dovrebbe essere favorito per via della sua struttura (anche se non ci sono differenze abissali).

Dipende anche se il SW sfrutta o meno le SSE3 per le sue operazioni. solo Prescott le ha (fra questi due ovviamente).

Siamo li...
http://www.hwupgrade.it/articoli/1025/index.html

ciao
TaK

[F1R3BL4D3]

Originariamente inviato da FistTaK

Siamo li...
http://www.hwupgrade.it/articoli/1025/index.html

ciao
TaK

Infatti ho detto che le differenze non erano notevoli, però bisogna anche considerare se quei software al tempo erano ottimizzati per i Prescott oppure no.


ho guardato proprio quella recensione prima di postare.

[andreaies]

Intanto su e-bay si stanno contendendo il mio EE con le unghie, a suon di rilanci se lo pagheranno un 150 euri o più ( io l'ho pagato 100 comp. sped.), con quei soldi si comprano una asrock ed un dualcore. Contenti loro, contentissimo io che mi compero una asrock ed un dualcore