Torna indietro   Hardware Upgrade Forum > Componenti Hardware > Periferiche di memorizzazione e controller > Periferiche di Memorizzazione - Discussioni generali

realme C100x, lo smartphone economico con la batteria da 7500 mAh. La recensione
realme C100x, lo smartphone economico con la batteria da 7500 mAh. La recensione
realme C100x scommette tutto, forse troppo, sulla batteria da 7500 mAh e sulla certificazione ArmorShell per farsi notare nella fascia più economica del mercato: lo abbiamo messo alla prova per capire a chi è rivolto questo smartphone che sacrifica un po' prestazioni, display e fotocamera per offrire l'autonomia migliore possibile a un prezzo decisamente contenuto
Star Wars Zero Company è l'erede di XCOM 2
Star Wars Zero Company è l'erede di XCOM 2
Bit Reactor porta nell’universo di Star Wars una struttura tattica che richiama apertamente XCOM 2, ma la arricchisce con legami tra i personaggi, progressione ruolistica, gestione della base e un sistema di combattimento costruito attorno a tre Punti Azione e alle risorse condivise della squadra
Test ride Can-Am Origin: la moto elettrica che fa dimenticare il motore a scoppio (ma occhio all'autonomia)
Test ride Can-Am Origin: la moto elettrica che fa dimenticare il motore a scoppio (ma occhio all'autonomia)
Abbiamo provato per una settimana intera la Can-Am Origin, la Dual Sport elettrica del gruppo canadese BRP: ecco com'è andata tra città, autostrada e un primo assaggio di sterrato
Tutti gli articoli Tutte le news

Vai al Forum
Rispondi
 
Strumenti
Old 10-01-2008, 15:01   #1
Roddy
Senior Member
 
L'Avatar di Roddy
 
Iscritto dal: Jun 2005
Città: Palermo
Messaggi: 6092
Western Digital WD5000AAKS e tempo di accesso penoso

Non so se questo problema è già stato postato.
Ho preso l'hard disk in oggetto e ho fatto qualche test dopo aver letto diverse recensioni con giudizi molto positivi: i risultati mi hanno lasciato perplesso dato che l'access time misurato è di oltre 19 ms, tempo da hd da 4200 rpm!!!!!
Ho cercato un po' in giro e ho trovato qualcuno che ha il mio stesso problema qui:

http://www.redflagdeals.com/forums/s...d.php?t=520871

Ho sempre avuto hd Western Digital, raptor compresi, e le prestazioni sono sempre state al top...questa volta sono rimasto veramente deluso!

Questi sono i miei test:






Ultima modifica di Roddy : 10-01-2008 alle 20:43.
Roddy è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 10-01-2008, 20:18   #2
Micene.1
Senior Member
 
L'Avatar di Micene.1
 
Iscritto dal: Mar 2005
Città: Roma
Messaggi: 11339
mi è successa la stessa cosa con wd 160 ata bb...quindi vecchiotto preso da un box esterno usb

tempo accesso 20.0 spaccato

sembra che sia quasi una limitazione imposta per il box (pero altri wd sempre in box erano normalmente 12-13 ms boh)

forse il tuo era in un box...possibile?
Micene.1 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 10-01-2008, 20:22   #3
Roddy
Senior Member
 
L'Avatar di Roddy
 
Iscritto dal: Jun 2005
Città: Palermo
Messaggi: 6092
Quote:
Originariamente inviato da Micene.1 Guarda i messaggi
mi è successa la stessa cosa con wd 160 ata bb...quindi vecchiotto preso da un box esterno usb

tempo accesso 20.0 spaccato

sembra che sia quasi una limitazione imposta per il box (pero altri wd sempre in box erano normalmente 12-13 ms boh)

forse il tuo era in un box...possibile?
No, montato direttamente su scheda madre.
L'altro hard disk che ho in firma nello stesso connettore sata mi dà 12.5 ms.
Roddy è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 10-01-2008, 20:30   #4
Micene.1
Senior Member
 
L'Avatar di Micene.1
 
Iscritto dal: Mar 2005
Città: Roma
Messaggi: 11339
Quote:
Originariamente inviato da Roddy Guarda i messaggi
No, montato direttamente su scheda madre.
L'altro hard disk che ho in firma nello stesso connettore sata mi dà 12.5 ms.
si credo che 20ms sia un valore proprio anomalo...anche se nn ho mai avuto un 500giga


ps. il link a me nn va
Micene.1 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 10-01-2008, 20:43   #5
MisterG
Senior Member
 
Iscritto dal: Aug 1999
Città: Monza
Messaggi: 4178
Io con lo stesso disco WD5000AAKS e con gli stessi due bech hdtach e hdtune ottengo valori di transfer rate come i tuoi ma ho un tempo di accesso di 12.9ms
MisterG è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 10-01-2008, 20:46   #6
Roddy
Senior Member
 
L'Avatar di Roddy
 
Iscritto dal: Jun 2005
Città: Palermo
Messaggi: 6092
Quote:
Originariamente inviato da Micene.1 Guarda i messaggi
ps. il link a me nn va

Ora va...

Quote:
Originariamente inviato da MisterG Guarda i messaggi
Io con lo stesso disco WD5000AAKS e con gli stessi due bech hdtach e hdtune ottengo valori di transfer rate come i tuoi ma ho un tempo di accesso di 12.9ms
Infatti è quello il tempo medio rilevato in rete dalle principali recensioni.
Roddy è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 12-01-2008, 07:30   #7
parcher
Senior Member
 
L'Avatar di parcher
 
Iscritto dal: Jun 2001
Città: Taranto
Messaggi: 3295
Io sto a 19,2....

cerchiamo di rosolvere il problema ....
__________________
✪ Dell 32"4k G3223Q144htz ║Antec C7║Rog 1000 Platinum ATX 3.1║Ryzen 9800x3D║MSI X870E Gaming Plus║Gskill 32GB DDR5 6000 CL34║║Asus TUF OC RX9700XT⚡║Samsung 980PRO M.2 2T ✪

Ultima modifica di parcher : 12-01-2008 alle 08:20.
parcher è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 12-01-2008, 08:46   #8
MisterG
Senior Member
 
Iscritto dal: Aug 1999
Città: Monza
Messaggi: 4178
Mi sono accorto che mentre il vostro disco che ha il problema è un 65YGA0 il mio WD5000AAKS che sta sotto i 13ms è un 00YGA

Salut
MisterG è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 12-01-2008, 09:25   #9
MisterG
Senior Member
 
Iscritto dal: Aug 1999
Città: Monza
Messaggi: 4178
Il prblema dovrebbe essere il settaggio di un parametro che controlla la rumorosità del disco. In genere è settato a 254 ma sul vostro modello è a 128. Usate questo tool http://www.withopf.com/tools/aam/ per impostare il valore di acoustic management da 128 a 254 è magicamente dovreste risolvere il vostro problema.

Salut
MisterG è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 12-01-2008, 09:59   #10
Roddy
Senior Member
 
L'Avatar di Roddy
 
Iscritto dal: Jun 2005
Città: Palermo
Messaggi: 6092
Quote:
Originariamente inviato da MisterG Guarda i messaggi
Il prblema dovrebbe essere il settaggio di un parametro che controlla la rumorosità del disco. In genere è settato a 254 ma sul vostro modello è a 128. Usate questo tool http://www.withopf.com/tools/aam/ per impostare il valore di acoustic management da 128 a 254 è magicamente dovreste risolvere il vostro problema.

Salut
Avevo visto quel programmino ieri, ma il tedesco mi ha un po' frenato!
Oggi comunque lo provo...traduttore alla mano!
Roddy è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 12-01-2008, 10:25   #11
Micene.1
Senior Member
 
L'Avatar di Micene.1
 
Iscritto dal: Mar 2005
Città: Roma
Messaggi: 11339
Quote:
Originariamente inviato da MisterG Guarda i messaggi
Il prblema dovrebbe essere il settaggio di un parametro che controlla la rumorosità del disco. In genere è settato a 254 ma sul vostro modello è a 128. Usate questo tool http://www.withopf.com/tools/aam/ per impostare il valore di acoustic management da 128 a 254 è magicamente dovreste risolvere il vostro problema.

Salut
si pure io pensavo in una opzione sulla gestione del rumore nel firmware...pero nn credevo se si potesse cambiare...dopo vedo sul mio grazie per il link
Micene.1 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 12-01-2008, 10:53   #12
parcher
Senior Member
 
L'Avatar di parcher
 
Iscritto dal: Jun 2001
Città: Taranto
Messaggi: 3295
Quote:
Originariamente inviato da Roddy Guarda i messaggi
Avevo visto quel programmino ieri, ma il tedesco mi ha un po' frenato!
Oggi comunque lo provo...traduttore alla mano!
RISOLTO !!!

a breve le immagini...

P.S. Grazie MisterG !!

__________________
✪ Dell 32"4k G3223Q144htz ║Antec C7║Rog 1000 Platinum ATX 3.1║Ryzen 9800x3D║MSI X870E Gaming Plus║Gskill 32GB DDR5 6000 CL34║║Asus TUF OC RX9700XT⚡║Samsung 980PRO M.2 2T ✪

Ultima modifica di parcher : 12-01-2008 alle 12:45.
parcher è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 12-01-2008, 12:09   #13
parcher
Senior Member
 
L'Avatar di parcher
 
Iscritto dal: Jun 2001
Città: Taranto
Messaggi: 3295
prima della cura :



dopo la cura :



prima della cura :



dopo la cura :



saluti
P.
__________________
✪ Dell 32"4k G3223Q144htz ║Antec C7║Rog 1000 Platinum ATX 3.1║Ryzen 9800x3D║MSI X870E Gaming Plus║Gskill 32GB DDR5 6000 CL34║║Asus TUF OC RX9700XT⚡║Samsung 980PRO M.2 2T ✪
parcher è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 12-01-2008, 13:26   #14
Micene.1
Senior Member
 
L'Avatar di Micene.1
 
Iscritto dal: Mar 2005
Città: Roma
Messaggi: 11339
ma posso usarlo pure per un wd 160bb ata ...o mi uccide il disco
Micene.1 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 12-01-2008, 14:33   #15
PrezerDj
Senior Member
 
Iscritto dal: Apr 2004
Messaggi: 878
quanto dovrebbe essere la latenza in un hd per portatile a 5400 giri?
PrezerDj è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 12-01-2008, 16:39   #16
MattiaMarchi
Utente sospeso
 
Iscritto dal: Sep 2007
Città: Imola
Messaggi: 216
funziona con 2 hd maxtor 160 gb in raid0
Perche non riesco ad installare!
__________________
6400 Black Edition+Thermalright Ultra120 Extreme---ASUS M3A32-MVP Deluxe series---2GB RAM---ati3850 512mb sapphire+Thermalright HR-03GT---MAXTOR 320Gb sataII---Enermax Liberty Modulare 500W--- CMSTACKER 831SE---S.O.Windows Vista Home Premium Sp1
MattiaMarchi è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 12-01-2008, 16:48   #17
Roddy
Senior Member
 
L'Avatar di Roddy
 
Iscritto dal: Jun 2005
Città: Palermo
Messaggi: 6092
Quote:
Originariamente inviato da Micene.1 Guarda i messaggi
ma posso usarlo pure per un wd 160bb ata ...o mi uccide il disco
Il problema dello specifico wd in oggetto non è presente negli altri hd, quindi è inutile perchè ti ritroveresti già il valore massimo.

Quote:
Originariamente inviato da PrezerDj Guarda i messaggi
quanto dovrebbe essere la latenza in un hd per portatile a 5400 giri?
Se parli di tempo di accesso siamo tra i 16 e i 19 ms, la latenza di rotazione è un altro valore.

Quote:
Originariamente inviato da MattiaMarchi Guarda i messaggi
funziona con 2 hd maxtor 160 gb in raid0
Perche non riesco ad installare!
Idem come sopra.
Il problema dello specifico wd in oggetto non è presente negli altri hd, quindi è inutile perchè ti ritroveresti già il valore massimo.
Roddy è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 12-01-2008, 16:57   #18
PrezerDj
Senior Member
 
Iscritto dal: Apr 2004
Messaggi: 878
si, intendevo il tempo d'accesso, ti ringrazio
PrezerDj è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 12-01-2008, 18:04   #19
Micene.1
Senior Member
 
L'Avatar di Micene.1
 
Iscritto dal: Mar 2005
Città: Roma
Messaggi: 11339
Quote:
Originariamente inviato da Roddy Guarda i messaggi
Il problema dello specifico wd in oggetto non è presente negli altri hd, quindi è inutile perchè ti ritroveresti già il valore massimo.
mah quello che so è che ho due 160bb e uno va sui classici 13ms e l'altro 20.0/19.7...è credo la stessa cosa solo che nn so se il software puo essere utilizzato anche con loro
Micene.1 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 12-01-2008, 18:16   #20
MisterG
Senior Member
 
Iscritto dal: Aug 1999
Città: Monza
Messaggi: 4178
Dovrebbe funzionare con tutti i dischi che hanno questo settaggio. Puoi provare, tanto non fa danni
MisterG è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
 Rispondi


realme C100x, lo smartphone economico con la batteria da 7500 mAh. La recensione realme C100x, lo smartphone economico con la bat...
Star Wars Zero Company è l'erede di XCOM 2 Star Wars Zero Company è l'erede di XCOM ...
Test ride Can-Am Origin: la moto elettrica che fa dimenticare il motore a scoppio (ma occhio all'autonomia) Test ride Can-Am Origin: la moto elettrica che f...
Logitech G325, G305 e G316 X: il tris per chi non vuole rinunciare a nulla, spendendo poco Logitech G325, G305 e G316 X: il tris per chi no...
Recensione POCO F9 pro: potenza da vero top di gamma, display da 185 Hz e finalmente una fotocamera da prendere sul serio Recensione POCO F9 pro: potenza da vero top di g...
NetApp Novus, 100 TB al secondo per sfru...
Spotify giù da ore: se non trovi una can...
Sky con Netflix incluso da 16,99€/mese: ...
Anthropic verso la Borsa: 42 miliardi di...
Data repatriation: cos'è e come S...
ProsperoEden: l'emulatore funzionante ch...
La sonda spaziale ESA JUICE ha effettuat...
iPhone, crash a valanga su migliaia di a...
Se mangi queste patatine puoi vincere un...
Opera browser ha una eSIM integrata da 3...
WINDTRE BUSINESS e la Protezione Civile ...
Intel prepara i chip che si illuminano? ...
HUAWEI WATCH D3 arriva in Italia: l'orol...
PS5 Pro, in Giappone si compra per estra...
Recensione Nothing Headphone (1) Pro, de...
Chromium
GPU-Z
OCCT
LibreOffice Portable
Opera One Portable
Opera One 106
CCleaner Portable
CCleaner Standard
Cpu-Z
Driver NVIDIA GeForce 546.65 WHQL
SmartFTP
Trillian
Google Chrome Portable
Google Chrome 120
VirtualBox
Tutti gli articoli Tutte le news Tutti i download

Strumenti

Regole
Non Puoi aprire nuove discussioni
Non Puoi rispondere ai messaggi
Non Puoi allegare file
Non Puoi modificare i tuoi messaggi

Il codice vB è On
Le Faccine sono On
Il codice [IMG] è On
Il codice HTML è Off
Vai al Forum


Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 23:37.


Powered by vBulletin® Version 3.6.4
Copyright ©2000 - 2026, Jelsoft Enterprises Ltd.
Served by www3v