[Fotoritocco] Calibrazione monitor sempre necessaria?

[max1100]

Premesso che per il 95% delle mie foto il fotoritocco consiste dopo la rotazione e il ritaglio, faccio solo bilanciamento automatico di AcdSee o Adobe Elements, ha senso perciò fare la calibrazione del monitor?
- che poi io farei con quei programmi citati in un post vecchio (Meko Monitors Matter, Nokia Monitor Test (viewsonic) o PassMarkMonitor Test) e non con un colorimetro, per cui non sarebbe perfetta

[Luca-BH]

Originariamente inviato da max1100

Premesso che per il 95% delle mie foto il fotoritocco consiste dopo la rotazione e il ritaglio, faccio solo bilanciamento automatico di AcdSee o Adobe Elements, ha senso perciò fare la calibrazione del monitor?

La calibrazione del monitor serve quando il fotoritocco e' fatto dal'umano davanti al monitor sulla base di quello che vede. Se il monitor non restituisce una risposta fedele, le scelte sarebbero errate ed il risultato finale "vero" non sarebbe quello cercato.

Nel tuo caso, quindi, direi che la calibrazione non serve, dato che le correzioni sul colore le fai completamente in automatico.

[marklevi]

io ho avuto 2 grandi vantaggi dall'acquisto dello spyder:

uniformare la resa fra portatile e pc casalingo
avere la certezza di quel che vedevo fosse il + possibile corretto.

dopo la calibrazione mi sono accorto che le mie foto passate erano tutte un po troppo luminose, non a caso in molti utenti mi parlavano di ffoto rumorose dove io non vedevo nulla...

sinceramente ero stato bene per 3 anni senza calibrazione, usando l'adobe gamma, ma usare l'aggeggino ti da un po di sicurezza in +..

[Palermox]

......io l'ho calibrato con il calibratore per avere una resa omogenea su tutti i pc di casa e con quell odella mia ragazza, se hai un buno stampatore, puo' non servire, di solito correggono loro qualche piccola imperfezione cromatica.

Molti ma molti saluti
Palemrox

[frankieta]

Adobe Gamma...mmm, mai sentito.., interessante.
Quali sono allora i migliori programmi software per la calibrazione del monitor?

[Palermox]

Originariamente inviato da frankieta

Adobe Gamma...mmm, mai sentito.., interessante.
Quali sono allora i migliori programmi software per la calibrazione del monitor?

....non e' cosi' semplice la cosa cioe' come fai a dire che un rosso e' rosso ma quanto rosso ad occhio ? la calibrazione e' una cosa che si fa via hardware vale a dire appoggiando un apposito sensore (cito per esempio lo Spider2 ma ce ne sono molti altri) al monitor che legge i colori e calibra con un opportuno profilo colore il monitor. L'adobe gamma, e' appunto un profilo colore di adobe, che di solito funziona un po' su tutti i monitor, o quantomeno ne rendono paragonabili le rese cromatiche, in parole povere se hai 2 monitor uguali ed inmosti l'adobe su entrambi con i parametri del monitor di default, dovresti vedere piu' o meno gli stessi colori.
Molti ma molti saluti
Palermox

[frankieta]

Originariamente inviato da Palermox

....non e' cosi' semplice la cosa cioe' come fai a dire che un rosso e' rosso ma quanto rosso ad occhio ? la calibrazione e' una cosa che si fa via hardware vale a dire appoggiando un apposito sensore (cito per esempio lo Spider2 ma ce ne sono molti altri) al monitor che legge i colori e calibra con un opportuno profilo colore il monitor. L'adobe gamma, e' appunto un profilo colore di adobe, che di solito funziona un po' su tutti i monitor, o quantomeno ne rendono paragonabili le rese cromatiche, in parole povere se hai 2 monitor uguali ed inmosti l'adobe su entrambi con i parametri del monitor di default, dovresti vedere piu' o meno gli stessi colori.
Molti ma molti saluti
Palermox

Vabè. speravo in una alternativa economica ai costosi calibratori hw..

[Luca-BH]

Originariamente inviato da frankieta

Vabè. speravo in una alternativa economica ai costosi calibratori hw..

Frank, ci sono ormai versione economiche dei calibratori hw.
Spyder2express della Datacolor (ex Gretag Macbeth) ed il Pantone Huey... Entrambi costano approx 100 EUR.

[angelodn]

Originariamente inviato da marklevi

sinceramente ero stato bene per 3 anni senza calibrazione, usando l'adobe gamma, ma usare l'aggeggino ti da un po di sicurezza in +..

quotone, proprio indispensabile non è, ma quando ce l'hai non ne puoi fare a meno

Originariamente inviato da Palermox

....non e' cosi' semplice la cosa cioe' come fai a dire che un rosso e' rosso ma quanto rosso ad occhio ? la calibrazione e' una cosa che si fa via hardware vale a dire appoggiando un apposito sensore (cito per esempio lo Spider2 ma ce ne sono molti altri) al monitor che legge i colori e calibra con un opportuno profilo colore il monitor. L'adobe gamma, e' appunto un profilo colore di adobe, che di solito funziona un po' su tutti i monitor, o quantomeno ne rendono paragonabili le rese cromatiche, in parole povere se hai 2 monitor uguali ed inmosti l'adobe su entrambi con i parametri del monitor di default, dovresti vedere piu' o meno gli stessi colori.
Molti ma molti saluti
Palermox

quotone anche qui: la calibrazione via software è troppo soggettiva, meglio venga fatta da una macchina

Originariamente inviato da Luca-BH

Frank, ci sono ormai versione economiche dei calibratori hw.
Spyder2express della Datacolor (ex Gretag Macbeth) ed il Pantone Huey... Entrambi costano approx 100 EUR.

cercando bene anche meno

[Stigmata]

Originariamente inviato da Luca-BH

Frank, ci sono ormai versione economiche dei calibratori hw.
Spyder2express della Datacolor (ex Gretag Macbeth) ed il Pantone Huey... Entrambi costano approx 100 EUR.

Originariamente inviato da angelodn

cercando bene anche meno

Funzionano bene come i prodotti di fascia più alta, anche se magari con qualche opzione di meno?

[Luca-BH]

Originariamente inviato da Stigmata

Funzionano bene come i prodotti di fascia più alta, anche se magari con qualche opzione di meno?

Ti posso solo riportare la mia personale esperienza, che e' positiva.
Alla prima calibrazione la differenza prima/dopo era abissale. La corrispondenza in fase di stampa sui colori e' direi molto buona; ho notato solo che le tonalita' scure appaiono stampate ancora piu' scure, ma questo puo' dipendere anche da altri fattori diversi dalla calibrazione (es. la differente rappresentazione usata dalla carta (sottrattiva) rispetto al monitor (adittiva)).

[edivad82]

Originariamente inviato da Stigmata

Funzionano bene come i prodotti di fascia più alta, anche se magari con qualche opzione di meno?

lo spyder lo usiamo anche noi per le misurazione dei monitor negli articoli e lo usa anche Emidio su avmagazine

[Stigmata]

Originariamente inviato da edivad82

lo spyder lo usiamo anche noi per le misurazione dei monitor negli articoli e lo usa anche Emidio su avmagazine

Allora vado tranquillo per definizione

[85kimeruccio]

si ma.. costano caspita

[Stigmata]

Originariamente inviato da 85kimeruccio

si ma.. costano caspita

beh dai, quelle piccole non tanto... l'ideale sarebbe certo prenderne uno in grupppo

[edivad82]

Originariamente inviato da 85kimeruccio

si ma.. costano caspita

sulla baia, lo spyder3 è sui 140

[Stigmata]

Originariamente inviato da edivad82

sulla baia, lo spyder3 è sui 140

Va molto meglio di quelli piccoli?

[edivad82]

Originariamente inviato da Stigmata

Va molto meglio di quelli piccoli?

in che senso quelli piccoli?

[Stigmata]

Originariamente inviato da edivad82

in che senso quelli piccoli?

E' stato nominato uno spyder2express a 100€ o meno... immagino abbia caratteristiche inferiori a quello che dici tu

[85kimeruccio]

quello sarebbe interessante