P35 o X38?

[Galotar]

Sono indeciso sui due chipset : a quanto ho letto su questo forum molte schede madri delle migliori marche soffrono col P35 di fake boot e problemi con l'audio integrato.
L' X38 ne è immune?

[novemilaotto]

Originariamente inviato da Galotar

Sono indeciso sui due chipset : a quanto ho letto su questo forum molte schede madri delle migliori marche soffrono col P35 di fake boot e problemi con l'audio integrato.
L' X38 ne è immune?

assolutamente no
ahime anche l'x38 ne ha

[megthebest]

Originariamente inviato da novemilaotto

assolutamente no
ahime anche l'x38 ne ha

quoto

cmq tutto dipende dal supporto che avrà x38...

p35 è maturo, ma soffre di una anzianità tecnologica non indifferente (pci-e 2 in primis) e ormai si trova facilmente a prezzi abordabili..

x38 introduce alcune novità interessanti, ma è castrato dalle varie implementazioni ddr2 e sarà rimpiazzato a breve..

nn dico che x38 va male, anzi, ma al momento costa di + e offre pochissimo di +

nel mio caso, è stato quasi un costo 0 passare ad una mobo x38 invece di una p35

ciao
Max

[Galotar]

Quindi resto sul P35 e risparmio qualche soldino?

[megthebest]

Originariamente inviato da Galotar

Quindi resto sul P35 e risparmio qualche soldino?

mi sa di si

[29Leonardo]

Comq pare sia recidiva la cosa anche sul precedente chipset c'era il fake boot

[novemilaotto]

sto diamine di fake boot a quanto pare da chipset p965

[Galotar]

Ma porca boia!!!!
Ho capito aspetto i nuovi intel e mobo con meno problemi
Il bello è che se scegliessi un chipset Nvidia,questi non supportano i nuovi processori a 45nm.
Ma uno che cacchio deve fa?

[mondino]

Originariamente inviato da Galotar

Ma porca boia!!!!
Ho capito aspetto i nuovi intel e mobo con meno problemi
Il bello è che se scegliessi un chipset Nvidia,questi non supportano i nuovi processori a 45nm.
Ma uno che cacchio deve fa?

Confermo che anche il P965 soffre di fake boot...
Invece debbo smentirti sul fatto che il 680i di nvidia non supporta le CPU a 45nm. E' una notizia fresca di questa giorni: Asus e DFI stanno implementando un bios per le Striker Extrem e per la Lanparty 680i per poter montare i nuovi quad core a 45nm. Con i dual, invece, non c'è nessun problema.

[Galotar]

Originariamente inviato da mondino

Confermo che anche il P965 soffre di fake boot...
Invece debbo smentirti sul fatto che il 680i di nvidia non supporta le CPU a 45nm. E' una notizia fresca di questa giorni: Asus e DFI stanno implementando un bios per le Striker Extrem e per la Lanparty 680i per poter montare i nuovi quad core a 45nm. Con i dual, invece, non c'è nessun problema.

Infatti sto monitorando i topic sull Nvidia 780i

[Maurizio XP]

ma quindi le schede intel p35/x68 fanno fake boot?


Mi tengo stretta la mia 975x che non lo fa!


PS il pci-ex2 ci sono schede che lo sfruttano ora?

[pokercaffy]

e se andassi sul nuovo nvidia 780?

[Galotar]

Originariamente inviato da pokercaffy

e se andassi sul nuovo nvidia 780?

Ci sto pensando pure io.
L'eVga monta pure il pcie v2.0

[pokercaffy]

Originariamente inviato da Galotar

Ci sto pensando pure io.
L'eVga monta pure il pcie v2.0

tutte le 780 sono pci-e 2.0

[mondino]

Originariamente inviato da pokercaffy

e se andassi sul nuovo nvidia 780?

Il 680i a livello di gestione RAM massacra qualsiasi chipset Intel, quindi se tanto mi da tanto anche il 780 non sarà da meno...

[29Leonardo]

Originariamente inviato da mondino

Il 680i a livello di gestione RAM massacra qualsiasi chipset Intel, quindi se tanto mi da tanto anche il 780 non sarà da meno...

Con quel "massacra" intendi gestisce meglio?

[pokercaffy]

Originariamente inviato da mondino

Il 680i a livello di gestione RAM massacra qualsiasi chipset Intel, quindi se tanto mi da tanto anche il 780 non sarà da meno...

mi sa che si torna ad nvidia!!! Onestamente non vedevo l'ora, troppo "normali" questi chipset Intel.
Ora il dilemma è la scelta della mobo. In cruccolandia la xfx con il 780i la danno a 205€ più 30€ di spese di spedizione.
penso che a febbraio si prende la decisione definitiva, non sul chipset, sarà certamente il 780i, ma sulla marca.

[mondino]

Originariamente inviato da 29Leonardo

Con quel "massacra" intendi gestisce meglio?

Il 680i ti permette di gestire anche il comand rate. Impostando a 1T hai un sensibile incremento delle prestazioni sia in lettura che in scrittura. Per farti un esempio: con le RAM a 900Mhz dal 2T all'1T, se non ricordo male, c'è una differenza di oltre 250Mb/s in lettura che nell'uso quotidiano si sentono eccome...
Quindi, il 680i, massacra qualsiasi chipset intel

[megthebest]

Originariamente inviato da mondino

Il 680i ti permette di gestire anche il comand rate. Impostando a 1T hai un sensibile incremento delle prestazioni sia in lettura che in scrittura. Per farti un esempio: con le RAM a 900Mhz dal 2T all'1T, se non ricordo male, c'è una differenza di oltre 250Mb/s in lettura che nell'uso quotidiano si sentono eccome...
Quindi, il 680i, massacra qualsiasi chipset intel

nn serve fanboysmo in questo thread...

se mi spieghi come fai ad accogerti nell'uso quotidiano di 250Mb/s su un totale di 7000/8000Mb/s te ne sarei grato...

poi da che mondo e mondo il chipset intel essendo progettato per cpu intel è sinonimo di velocità/compatibilità..

il "massacra" è fuori luogo... forse intendevi che massacra qualsiasi chip intel quanto a consumi, cioè per la necessità di raffreddare oltre alla cpu, anche north e south del 680i ..

chiudo l'ot e ritorniamo in tema.

Per il momento la scelta milgiore con spesa intorno ai 130/150€ è senza dubbio una buona mobo con p35 e alimentazione a 6/8 fasi

ciao

[mondino]

Non è fanboyismo... I bench parlano chiaro. Per personale esperienza (chip intel non ne ho mai avuti) posso dirti che, nell'uso quotidiano, la differenza tra 2T e 1T si sente eccome. Il sistema è molto più reattivo.