[Thread Ufficiale V3.0] AMD K10 Phenom Quad/Triple/Dual Core

[DoctorZ]

Originariamente inviato da netbandit

è vero!! come ho fatto a non pensarci prima, li avevo lasciati entrambi a 5x te credo che non andava adesso sto ripetendo il 3dM06 con la modifica fatta con crystalcpuid voglio vedere che incidenza ha sulle prestazioni grafice

porca troi@..!!

[killer978]

Originariamente inviato da netbandit

beh che aspetti posta il link che ti fai un amico poi se riguardano altri forum vai di pm cmq grazie x l'interessamento

mmm sto cercando!!!

http://www.hwupgrade.it/forum/showth...1621468&page=2

vedi qua se c'è qlcs

http://news.tecnocomputer.it/forums/...ad.php?t=15185

se trovo i post di cui parlavo te li posto subito!! è che sto facendo da baby sitter

[netbandit]

Originariamente inviato da killer978

mmm sto cercando!!!

http://www.hwupgrade.it/forum/showth...1621468&page=2

vedi qua se c'è qlcs

http://news.tecnocomputer.it/forums/...ad.php?t=15185

se trovo i post di cui parlavo te li posto subito!! è che sto facendo da baby sitter

me li sono letti tutti e due e ho trovato solo gente che dice che i phenom c'hanno i bug che intel è superiore...insomma gente che scrive sui thread solo per far aumentare il numero dei messaggi cmq mi continuano a passare sotto gli occhi screen con dei 9500 phenom che arrivano a 2.6 e di +.....mah sarò io......

[maxsona]

Quando pensate che troveremo in commercio in Italia MoBo AMD 780G?

[gi0v3]

Originariamente inviato da maxsona

Quando pensate che troveremo in commercio in Italia MoBo AMD 780G?

spero presto, ne voglio una microatx!

[maxsona]

Originariamente inviato da gi0v3

spero presto, ne voglio una microatx!

Pure io, da abbinare ad un case Lian-Li V350

[netbandit]

nella sezione dedicata all'overclock del mio bios ci sono queste voci e le tengo in questo modo:

cpu frequency 220
cpu multi 11X
memory clock freq 667
1 pci express clock 100
2 pci express clock 100
cpu <-> Mcp55 Ht speed 3x
amd virtual. Enabled
NB to SB Freq. Auto
NB <-> SB HT speed 3x
CPU <-> MCP55 HT width 16↑ 16↓
NB <-> SB HT width 16↑ 16↓

dov'è che sbaglio? ps La mia Mobo supporta l'HiperTransport 2.0 dipende da questo?

[maxsona]

Bench MCP78U

---

Foto MoBo MCP78U

http://forum.hkepc.com/viewthread.ph...3D1&sid=t5RAmE

[maxsona]

Stando a questa news:

Nei piani originari di NVIDIA il chipset MCP72 sarebbe dovuto essere rilasciato nel mese di Novembre scorso o al massimo agli inizi di Dicembre; ora, invece, il produttore ha deciso di posticiparlo al mese di Gennaio, stesso periodo di uscita della soluzione MCP78.

A rivelarlo è DigiTimes che aggiunge che NVIDIA annuncerà i chipset della famiglia nForce 700a per piattaforma AMD, che includono i modelli MCP72XE, MCP72P ed MCP78H, nel mese di Gennaio 2008 con l´intento di competere contro la soluzione AMD RD790.

All´incirca nello stesso periodo NVIDIA introdurrà anche la soluzione MCP78S che prevede un core grafico integrato della famiglia GeForce 8. In seguito NVIDIA presenterà ulteriori due chipset MCP78, meglio noti come MCP78D ed MCP78U (GeForce 9200). Il primo non avrà il supporto per la tecnologia hybrid SLI e sarà relegato al segmento di mercato entry-level con un price tag di 55 dollari. Il secondo è invece una versione IGP del modello MCP78H ed avrà un proce tag di 78 dollari.

Fonte: Digitimes

In special modo alla parte in grassetto l'MCP78H non sembrerebbe avere grafica integrata come invece riportato nel primo post del thread

Edit:

[maxsona]

Qui:

http://detail.zol.com.cn/motherboard/index133324.shtml

Hanno a listino la Supox AF78T Ultra dotata di chipset nVIDIA MCP78U

[El Alquimista]

sono interessato alla soluzione dei chipset con grafica integrata della Nvidia
perchè dovrebbe avere un pelino in più di prestazioni in OpenGL [vedi: 7050PV]
mi piacerebbe sfruttare al meglio Linux, anche per il supporto driver di nvidia

a parer mio l' MCP78U è una "evoluzione" del 7050PV
e parlando anche di consumi il vecchio 7050 si aggirava sui 9 Watt
mentre il MCP78U nel sample scrivono: TDP of 14.3 Watts

[paolo.oliva2]

AGGIORNAMENTO BUG in PDF ufficiale AMD

http://www.amd.com/us-en/Processors/..._15343,00.html

Il PDF che riportava i bug presenti mi sembra sia stato aggiornato. Quello vecchio era datato settembre mentre questo è datato ottobre.

[netbandit]

Originariamente inviato da netbandit

nella sezione dedicata all'overclock del mio bios ci sono queste voci e le tengo in questo modo:

cpu frequency 220
cpu multi 11X
memory clock freq 667
1 pci express clock 100
2 pci express clock 100
cpu <-> Mcp55 Ht speed 3x
amd virtual. Enabled
NB to SB Freq. Auto
NB <-> SB HT speed 3x
CPU <-> MCP55 HT width 16↑ 16↓
NB <-> SB HT width 16↑ 16↓

dov'è che sbaglio? ps La mia Mobo supporta l'HiperTransport 2.0 dipende da questo?

niente a proposito?

[paolo.oliva2]

Il Thermal Design Power (TDP) (chiamato anche Thermal Design Point) rappresenta un'indicazione del calore (energia) generato da un processore, che è anche la massima potenza che il sistema di raffeddamento deve dissipare. La sua unità di misura è il Watt.

Per esempio, il sistema di raffreddamento di un processore per computer portatili può essere progettato per un TDP di 20W, il che significa che può dissipare (tramite un sistema di raffreddamento attivo come una ventola, in modo passivo, usando il principio della convezione o tramite radiazione del calore, o in tutti e tre i modi) 20W di calore, senza eccedere la temperatura di giunzione (massima temperatura interna di funzionamento) del chip.

Il TDP tipicamente non è fissato come la più grande potenza che il processore potrebbe assorbire (come accade con i power virus, che sfruttano intensamente la macchina), ma piuttosto come la massima potenza che potrebbe assorbire quando girano applicazioni reali. Questo assicura che il sistema sarà in grado di gestire tutte le applicazioni senza oltrepassare la sua thermal envelope (cioè l'abbinamento tra watt dissipati e temperatura di funzionamento del processore), senza richiedere una soluzione di raffreddamento per la massima potenza teorica, che sarebbe più costosa e non darebbe benefici reali.

Il TDP può essere definito in differenti modi dai diversi produttori.

-------------------------------------------------------------------

Scartabellando, il QX9650 prevede a 130W una temperatura massima di 64,5°, mentre a 90W 57,7°.

http://www.intel.com/design/processo...hts/318726.htm

Per quello che riguarda il Phenom, non sono riuscito a trovare nulla circa il dato di massimo grado raggiungibile senza compromettere (o per meglio dire FONDERE) la CPU.

Comunque guardando il K8 anche a 65nm, che dovrebbe essere poi simile al Phenom, tanto il processo produttivo dovrebbe essere il medesimo, il livello di soglia è leggermente superiore, fissato sui 70°.
Sicuramente non si può fare un paragone sui diversi valori delle 2 piattaforme (AMD Intel) in quanto il processo produttivo è differente, ma con una certa approssimazione, mi sembra giusto supporre che 5,5° di tolleranza in più potrebbero sopportare un TDP di 20-30W superiore. Con questo non voglio dire che la quantità di calore maggiore dell'AMD non ha nessuna conseguenza per l'overclock o altro, ma che comunque non è un problema così grande come lo si descrive. Sinteticamente, consuma di più, scalda di più, ma ha una tolleranza maggiore.

[bjt2]

Originariamente inviato da paolo.oliva2

AGGIORNAMENTO BUG in PDF ufficiale AMD

http://www.amd.com/us-en/Processors/..._15343,00.html

Il PDF che riportava i bug presenti mi sembra sia stato aggiornato. Quello vecchio era datato settembre mentre questo è datato ottobre.

Scaricati e letti... Sono ancora la versione di settembre... Dai tempo ai dipendenti AMD di digerire il panettone e finirsi la loro settimama bianca, poverini...

[maxsona]

AMD RS780 have 15-20% better performance than NVIDIA MCP78S in 3Dmark05 and 3Dmark06 Link

In JAN 2008, we shall see the two chipset giants AMD and NVIDIA release their IGP DX10 chipset - AMD RS780 and NVIDIA'S MCP78.

According to a report by Digitimes quoting mainboard makers, the RS780 is reported to have 15-20% better performance than the MCP 78S in 3DMark 05 and 06 tests, while the higher-end MCP 78U cannot function normally with the original passive northbridge heatpipe due to the higher core frequencies of the graphics engine. Adopting a larger heatpipe or fan will cause costs to rise significantly, pointed out the sources. Nvidia is still struggling with the problem, they added.

Secondly, motherboard manufacturers haven't receiver their MCP78 chipsets while motherboard makers have already finished preparations for their RS780 motherboard launches and will be ready to ship on January 23 next year.

AMD has also fixed an issue with the SB700 southbridge caused by a malfunction of the internal clock generator. Although motherboard makers will need to add an external one to solve the problem for now, AMD has notified its partners that the issue will be fixed in an updated SB710 chipset, added the sources.

http://www.ocworkbench.com/

[capitan_crasy]

Secondo il sito digitimes.com Nvidia avrebbe ritardato ancora una volta le consegne del chipset MCP780U ( chipset Geforce9200 ) per problemi legati alle temperature.
Il chipset AMD 780G sarebbe più veloce di 15/20% rispetto al chipset Nvidia MCP780S ( chipset 8200 ), mentre MCP780U causa frequenze più alte della IGP avrebbe problemi di calore non ancora risolti da Nvidia.
Questo problema sta avvantaggiando AMD in quando i chipset 780G e 780V sono già stati consegnati hai produttori di schede mamme, mentre Nvidia ha rimandato il tutto a fine gennaio/inizio febbraio.
Viene segnalato un problema al nuovo SB700 dove ci sarebbe un malfunzionamento al generatore di clock interno del southbridge.
I produttori hanno già risolto per vie esterne il problema, ma AMD ha comunicato che presto rilascerà una revisione del Southbridge (SB710) per risolvere internamente il problema.

Clicca qui...

[Shang Tsung]

Il bug anche nel sb700? orami fanno tutto con bug, è una caratteristica.

Ma questo sb700 chi l'ha progettato? intendo: è sb600 con quanche aggiunta o totalmente nuovo?

Ossia: è sempre promise (o silicon image, non ricordo?) o è amd?

[capitan_crasy]

Originariamente inviato da maxsona

Bench MCP78U

---

Foto MoBo MCP78U

http://forum.hkepc.com/viewthread.ph...3D1&sid=t5RAmE

Grazie per la segnalazione...

[Vifani]

Originariamente inviato da capitan_crasy

Secondo il sito digitimes.com Nvidia avrebbe ritardato ancora una volta le consegne del chipset MCP780U ( chipset Geforce9200 ) per problemi legati alle temperature.
Il chipset AMD 780G sarebbe più veloce di 15/20% rispetto al chipset Nvidia MCP780S ( chipset 8200 ), mentre MCP780U causa frequenze più alte della IGP avrebbe problemi di calore non ancora risolti da Nvidia.
Questo problema sta avvantaggiando AMD in quando i chipset 780G e 780V sono già stati consegnati hai produttori di schede mamme, mentre Nvidia ha rimandato il tutto a fine gennaio/inizio febbraio.
Viene segnalato un problema al nuovo SB700 dove ci sarebbe un malfunzionamento al generatore di clock interno del southbridge.
I produttori hanno già risolto per vie esterne il problema, ma AMD ha comunicato che presto rilascerà una revisione del Southbridge (SB710) per risolvere internamente il problema.

Clicca qui...

Beh lato chipset penso che AMD stia facendo abbastanza bene. Anche con il SB450 prima, SB600 durante ed il SB700 dopo, qualcosa che non va esce sempre, però alla fine si tratta di aspetti su cui si può andare oltre. Io sto trovando molto buone, ad esempio, le soluzioni A690. La grafica integrata è ottima per le applicazioni d'ufficio, Windows Vista, la riproduzione video (anche HD) e anche qualche giochino semplice (alla The Sims 2 per intenderci).