Ma perchè proprio il DG834GT con g+?

Miagolo · 29-12-2007, 20:27

stavo per prendere il netgear dg834gt ma sul sito della netgear ho notato che ci sono tecnologie piu potenti della super g (g+)

mimo -> ha gli stessi mbps del super g ma offre piu copertura (mi dicono..., ci sono altre differenze?)
N -> noto due versioni entrambi molto molto veloci(270mbps e 300mbps)... perchè nn vengono consigliati router come il DG834N che supportano questa tecnologia ma solo il classico DG834GT con SuperG???

Pranda82 · 29-12-2007, 21:10

Allora il mimo è una tecnologia che dovrebbe servire ad aumentare la copertura della rete wireless e cercare di portare al limite la banda disponibile, io personalmente l'ho provata ma non ho visto miglioramenti anzi...

Lo standard di trasmissione 802.11n ( che ha la possibilità di usare il MIMO ) permette un aumento considerevole di banda ma come delucidatomi da Intrepido questo standard non è ancora standard

, quindi c'è la possibilità di ritrovarsi a breve con un dispositivo non più compatibile con le vere specifiche IEEE.

Io tuttora utilizzo il dg834gt v1 aggiornato all'ultimo firmware e non ho problemi, appena si creerà uno standard comune si potrà fare un passo in avanti

Ciao Pranda

BTS · 29-12-2007, 21:23

come dice l'inquilino del piano di sopra... non è ancora il momento dello standard N.

i Mimo più che aumentare la portata... sono capaci di gestire meglio le connessioni simultanee di più client

Miagolo · 29-12-2007, 21:24

Quote:

Originariamente inviato da Pranda82

Allora il mimo è una tecnologia che dovrebbe servire ad aumentare la copertura della rete wireless e cercare di portare al limite la banda disponibile, io personalmente l'ho provata ma non ho visto miglioramenti anzi...

Lo standard di trasmissione 802.11n ( che ha la possibilità di usare il MIMO ) permette un aumento considerevole di banda ma come delucidatomi da Intrepido questo standard non è ancora standard

, quindi c'è la possibilità di ritrovarsi a breve con un dispositivo non più compatibile con le vere specifiche IEEE.

Io tuttora utilizzo il dg834gt v1 aggiornato all'ultimo firmware e non ho problemi, appena si creerà uno standard comune si potrà fare un passo in avanti

Ciao Pranda

quindi in poche parole mi conviene prendere il dg834gt o uno con la tecnologia MIMO?

BTS · 29-12-2007, 21:25

assolutamente il primo

Pranda82 · 29-12-2007, 21:28

Quote:

Originariamente inviato da Miagolo

quindi in poche parole mi conviene prendere il dg834gt o uno con la tecnologia MIMO?

Per ora si.

Miagolo · 29-12-2007, 21:29

Quote:

Originariamente inviato da BTS

assolutamente il primo

ok grazie per le delucidazioni

Alfonso78 · 30-12-2007, 20:54

che va preso per via dell'ottima qualita hardware e non perchè sia gt...

pegasolabs · 31-12-2007, 08:52

http://www.hwupgrade.it/forum/showth...3#post20314153

29-12-2007, 20:27	#1
Miagolo Member Iscritto dal: Dec 2004 Città: Novara Messaggi: 233	Ma perchè proprio il DG834GT con g+? stavo per prendere il netgear dg834gt ma sul sito della netgear ho notato che ci sono tecnologie piu potenti della super g (g+) mimo -> ha gli stessi mbps del super g ma offre piu copertura (mi dicono..., ci sono altre differenze?) N -> noto due versioni entrambi molto molto veloci(270mbps e 300mbps)... perchè nn vengono consigliati router come il DG834N che supportano questa tecnologia ma solo il classico DG834GT con SuperG???

29-12-2007, 21:10	#2
Pranda82 Member Iscritto dal: May 2004 Città: Brescia Messaggi: 160	Allora il mimo è una tecnologia che dovrebbe servire ad aumentare la copertura della rete wireless e cercare di portare al limite la banda disponibile, io personalmente l'ho provata ma non ho visto miglioramenti anzi... Lo standard di trasmissione 802.11n ( che ha la possibilità di usare il MIMO ) permette un aumento considerevole di banda ma come delucidatomi da Intrepido questo standard non è ancora standard , quindi c'è la possibilità di ritrovarsi a breve con un dispositivo non più compatibile con le vere specifiche IEEE. Io tuttora utilizzo il dg834gt v1 aggiornato all'ultimo firmware e non ho problemi, appena si creerà uno standard comune si potrà fare un passo in avanti Ciao Pranda __________________ Un vincente trova sempre una strada, un perdente trova sempre una scusa. Hermann Hesse::...:: Steam account: Pranda82 Psn Account: Pranda82

29-12-2007, 21:23	#3
BTS Senior Member Iscritto dal: Apr 2006 Città: Forlì Messaggi: 14847	come dice l'inquilino del piano di sopra... non è ancora il momento dello standard N. i Mimo più che aumentare la portata... sono capaci di gestire meglio le connessioni simultanee di più client __________________ Microsoft? MAI-crosoft!

29-12-2007, 21:25	#5
BTS Senior Member Iscritto dal: Apr 2006 Città: Forlì Messaggi: 14847	assolutamente il primo __________________ Microsoft? MAI-crosoft!

30-12-2007, 20:54	#8
Alfonso78 Senior Member Iscritto dal: Dec 2003 Città: Caltanissetta Messaggi: 16270	che va preso per via dell'ottima qualita hardware e non perchè sia gt... __________________ [CONSIGLI PER GLI ACQUISTI] ACCESS POINT E REPEATER \|\| [CONSIGLI PER GLI ACQUISTI] TELECAMERA DI RETE \|\| [GUIDA] Scelta e utilizzo dei vari servizi di DNS DINAMICO

31-12-2007, 08:52	#9
pegasolabs Senior Member Iscritto dal: May 2004 Città: Salerno Messaggi: 21185	http://www.hwupgrade.it/forum/showth...3#post20314153 __________________ ~~~~~~ LEGGI IL NUOVO REGOLAMENTO DEL FORUM~~~~~~ Leggi qui PRIMA DI POSTARE in Networking! \| Accesso abusivo a reti e condivisione ADSL: è ILLEGALE! \| Guida ad Antenne, Ponti Radio e Normativa di riferimento \| Guida ai N.A.S.

Strumenti
Mostra una versione stampabile Invia questa pagina per email