Scene da un matrimonio.

[Pris]

Ciao a tutti,

a voi x qualsiasi commento:



Saluti.

[francescosalvaggio]

Sono scene molto particolari, con soggetti anche bene scelti. Non mi piace molto nella seconda foto il braccio della sposa, forse troppo scuro...è un'impressione non ammazzatemi subito.

[Duce]

Bella la prima, peccato che il mazzo di fiori sia proprio al limite del fotogramma e che dietro si notino persone che danno fastidio perchè non completamente sfocate. La due non mi piace a causa di quella mano scura, floscia. Ciao

[Pris]

Scusate......avevo dimenticato gli sposi......


Saluti.

[francescosalvaggio]

ecco gli sposi ripresi in questo modo mi piacciono particolarmente, le foto poi sono entrambe molto nitide. Ma una curiosità con cosa hai scattato ? (corpo è lente )

[Pris]

Originariamente inviato da francescosalvaggio

ecco gli sposi ripresi in questo modo mi piacciono particolarmente, le foto poi sono entrambe molto nitide. Ma una curiosità con cosa hai scattato ? (corpo è lente )

Ciao,

rispondo immediatamente: Canon EOS 20D + 24-70mm F/2.8 L USM

Spero di non averti deluso!!!!!

Saluti.

[francescosalvaggio]

infatti si vede che la lente è buona..

[marklevi]

la prima è una bella idea però mi sembra un po incompiuta. se si tratta di un dettaglio c'è troppo sfondo, magari a f/2.8... era isolato il bouchet e la mano della sposta del resto.

ma perchè hai messo 2 volte 1 e 2?

mi piace la seconda 2. + larga, la curva della torta, il pupazzetto sulla luna. molto dolce

[Pris]

Originariamente inviato da marklevi

ma perchè hai messo 2 volte 1 e 2?

Corretto!!!!

[francesco ferla]

la 1 è interessante ed ha un bel taglio
ma il tizio con cintura e pancionello sullo sfondo....decisamente spoetizza

[marchigiano]

belle zizzone la sposa


(commento tecnico è)

[AarnMunro]

Ciao Pris, mi piace di più il secondo paio. Nella prima nei fiori vedo molte bruciature (potrebbe essere il monitor), nell'ordine preferisco 2, 3, 4 e 1.
E' meglio il 24-70 L od il 28-70 L (mi pare più vecchiotto)?

[Pris]

Originariamente inviato da AarnMunro

E' meglio il 24-70 L od il 28-70 L (mi pare più vecchiotto)?

Ciao,

sembra che il + vecchio 28-70 L sia meglio del + recente 24-70 L ma purtroppo all'epoca il 24-70 rimpiazzò il precedente......

Inoltre è un obbiettivo nato per analogico e trovo che sulla mia 20D sia un pò poco incisivo.Diversamente, provato sull'analogico offre risultati molto soddisfacenti. A questo punto non mi resta che provarlo su una digitale FF!!!

Magari sulla nuova 5D? ......Me lo auguro.

Saluti, grazie e alla prossima.

[malja]

Trovo che la prima abbia troppi elementi di disturbo, della seconda mi colpisce la posa classica e l'eleganza dell'abito che contrastano con il braccialetto da spiaggia sul braccio abbronzato.

Originariamente inviato da marchigiano

belle zizzone la sposa


(commento tecnico è)

complimenti per l'eleganza

[Pris]

Originariamente inviato da marchigiano

belle zizzone la sposa


(commento tecnico è)

Attento che chiamo Freeman!!!!! No forse x tè è meglio che chiami Shpalman

[AarnMunro]

Originariamente inviato da Pris

Attento che chiamo Freeman!!!!! No forse x tè è meglio che chiami Shpalman

eccotelo!

[liviux]

Originariamente inviato da AarnMunro

Nella prima nei fiori vedo molte bruciature (potrebbe essere il monitor)

È il tuo monitor! Te lo ripeto da questa estate: le foto del forum non sono come le vedi tu! Spero che, se non ha provveduto Babbo Natale, ci pensi la Befana.

P.S.: Hai mai pensato di prenderti un monitor a colori?

[AarnMunro]

Originariamente inviato da liviux

È il tuo monitor! Te lo ripeto da questa estate: le foto del forum non sono come le vedi tu!

Potrei anche darti ragione, avevo il contrasto troppo alto (Need for speed ha i suoi settaggi!). Adesso i fiori non hanno alcuna bruciatura...Livius, dillo tu a Prix che mi ero sbagliato!

[marklevi]

Originariamente inviato da AarnMunro

E' meglio il 24-70 L od il 28-70 L (mi pare più vecchiotto)?

tiè:

http://www.wlcastleman.com/equip/rev...4_70/index.htm

Pris, il 24-70 su 5d ha una resa favolosa. la 5d non ha una elevata densità di pixel come la 20d ed il 24-70 offre una ottima resa anche ai bordi, perfetto per il FF.
aggiungici poi che, a parità di inquadratura potrai zoomare di + , e su FF avrai maggior sfocato di sfondo

[Pris]

Originariamente inviato da marklevi

tiè:

http://www.wlcastleman.com/equip/rev...4_70/index.htm

Pris, il 24-70 su 5d ha una resa favolosa. la 5d non ha una elevata densità di pixel come la 20d ed il 24-70 offre una ottima resa anche ai bordi, perfetto per il FF.
aggiungici poi che, a parità di inquadratura potrai zoomare di + , e su FF avrai maggior sfocato di sfondo

Ciao,

Non potevi essere + preciso........Grazie Mille. Attendo con ansia la nuova 5D che sembra debba essere annunciata da Canon per il prossimo anno.

Ti saluto e ti auguro un buonissimo 2008.