Torna indietro   Hardware Upgrade Forum > Componenti Hardware > Processori

TCL 65C8L, la recensione del SQD-Mini LED da 4400 nit misurati
TCL 65C8L, la recensione del SQD-Mini LED da 4400 nit misurati
La tecnologia SQD-Mini LED di TCL arriva sul taglio da 65 pollici con la serie C8L: 2040 zone, pannello WHVA 2.0 e un picco che alle rilevazioni delle sonde tocca i 4400 nit nel profilo Filmmaker e un HDR quasi perfetto
MSI Maestro 500 Wireless: ANC e 90 ore di autonomia a 70 euro
MSI Maestro 500 Wireless: ANC e 90 ore di autonomia a 70 euro
Wireless 2.4 GHz, Bluetooth 5.4, cancellazione attiva del rumore, design pieghevole e un'autonomia che mette in imbarazzo prodotti che costano il doppio. Le Maestro 500 non eccellono in nulla, ma offrono tutto. E a questo prezzo è difficile chiedere di più
NL-LC1 è il primo dissipatore a liquido AIO di Noctua: silenzio è la parola d'ordine
NL-LC1 è il primo dissipatore a liquido AIO di Noctua: silenzio è la parola d'ordine
Dopo anni di attesa e una lunga fase di sviluppo, Noctua entra nel mercato dei dissipatori a liquido AIO con la nuova serie NL-LC1. Forte dell'esperienza maturata nel raffreddamento ad aria, l'azienda austriaca promette di portare la propria filosofia fatta di qualità costruttiva, attenzione ai dettagli e silenziosità anche in questo segmento. Abbiamo provato il nuovo sistema per scoprire se riesce a distinguersi in un mercato ormai molto competitivo.
Tutti gli articoli Tutte le news

Vai al Forum
Rispondi
 
Strumenti
Old 28-12-2007, 16:21   #1
xman73
Member
 
L'Avatar di xman73
 
Iscritto dal: Feb 2001
Città: Sicilia
Messaggi: 157
quale tra QX9650 e Q6700???

Salve a tutti, ho deciso di cambiare pc in ufficio...rottamando il mio vecchio P4 2,4 GHz...e passare ad un Quad... vorrei sapere quali sono le differenze fra i due processori QX9650 e Q6700 della Intel.
Il mio lavoro mi obbliga a tenere diversi programmi aperti (mail client, web browser, AutoCAD, Word ed Excel), inoltre mi diletto con la foto e i montaggi video....

Dei due porcessori quali mi consigliate?? Quali sono le differenze sostanziali???

Grazie anticipatamente

PS Tanti auguri di buon anno
xman73 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 28-12-2007, 19:17   #2
.:Sephiroth:.
Senior Member
 
L'Avatar di .:Sephiroth:.
 
Iscritto dal: Oct 2007
Messaggi: 3934
per quello ke devi fare il p4 2.4 andava anche bene oppure se proprio lo vuoi cambiare anche un dual core, il quad è un po esagerato...


cmq sia io tra i due ti consiglio il Q6700, il QX950 ha una frequenza maggiore e una memoria cache superiore rispetto al Q6700...e inoltre costa di meno
.:Sephiroth:. è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 28-12-2007, 19:23   #3
Il pio
Member
 
L'Avatar di Il pio
 
Iscritto dal: Jan 2007
Città: Veronella(VR)
Messaggi: 263
Bhè tra i due salta all'occhio la differenza di frequenza a cui lavorano (il q6700 a 2,66ghz e il qx9650 a 3,0 ghz quindi più veloce), poi c'è da dire che il qx è un processore extreme che offre delle migliorie nella gestione del processore e poi è costruito con processo produttivo a 45nm che permetti di sviluppare meno calore e dissipare meno energia rispetto al suo "compare" a 65nm.
In più il qx implementa le istruzioni ss4 che verranno sfruttate in future dalle applicazioni multimediali per velocizzare l'elaborazione.
Certo che il qx costa più di 900euro e il q6700 intorno ai 450.
Se hai molti soldi da spendere per il qx allora... però il q6700 non è male, anzi è molto valido!
__________________
Asus P8P67 Deluxe| Intel Core i5 2500K 3.3ghz | 8GB RAM DDR3 1600Mhz | MSI Nvidia GeForce 560GTX Ti 1GB | Alimentatore Antec True Power 850W | Case Cooler Master HAF X | Dissipatore Cooler Master V6 GT ....waiting for...
Il pio è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 28-12-2007, 19:29   #4
fdadakjli
 
Messaggi: n/a
per quello che devi fare il qx9650 è sprecato...del molti sbloccato non te ne fai nulla e della maggiore selezione nemmeno...le SSE4 potrebbero tornarti utili invece...
però aspetterei le versioni "normali" e non extreme dei penryn...i Q9450 ecc...che costeranno molto molto meno avendo cmq prestazioni del tutto allineate...
  Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 28-12-2007, 20:01   #5
Capozz
Senior Member
 
L'Avatar di Capozz
 
Iscritto dal: Aug 2007
Messaggi: 10227
Per quello che devi farci ti consiglio un Intel E2160 o un AMD Athlon X2 BE 2400, sono dual core, vanno benissimo, consumano e scaldano molto poco e te la cavi con 70 euro
In ogni caso per quelle applicazioni va benissimo anche il Pentium 4
__________________
CM Carbide Air 540 - Thermaltake Toughpower GF A3 1200W - Asus Prime Z690-P D4 - Intel Core i7 14700K - Arctic Liquid Freezer III 280 A-RGB - 32GB Corsair Vengeance LPX 3200 - Gigabyre RTX 5070 Ti SFF - SSD Crucial T500 2TB - AOC Gaming CU34G2X
CM Q500L - OCZ ZT-650W - Asus TUF Gaming A520M Plus - AMD Ryzen 5500 - 32GB Corsair Vengeance LPX 3200 - RTX 2070 Super ROG Strix - SSD Samsung 970 EVO Plus 1TB - ASUS TUF Gaming VG27AQ1A 27"
Capozz è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 29-12-2007, 08:17   #6
User111
Senior Member
 
Iscritto dal: Mar 2007
Città: Pe-Ch
Messaggi: 19343
un QX9650+Thermalright Ultima 90+4GB DDR2 Cellshock PC9600+DFI P35+LC Power 850w+sli 8800GT 512MB

ps:meglio un e2140
User111 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 29-12-2007, 08:21   #7
xman73
Member
 
L'Avatar di xman73
 
Iscritto dal: Feb 2001
Città: Sicilia
Messaggi: 157
Quote:
Originariamente inviato da .:Sephiroth:. Guarda i messaggi
per quello ke devi fare il p4 2.4 andava anche bene oppure se proprio lo vuoi cambiare anche un dual core, il quad è un po esagerato...


cmq sia io tra i due ti consiglio il Q6700, il QX950 ha una frequenza maggiore e una memoria cache superiore rispetto al Q6700...e inoltre costa di meno

Beh il 2.4 ormai ha 5 anni e li sente tutti....grazie per il consiglio...farò un giro per vedere i prezzi
xman73 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 29-12-2007, 08:23   #8
xman73
Member
 
L'Avatar di xman73
 
Iscritto dal: Feb 2001
Città: Sicilia
Messaggi: 157
Quote:
Originariamente inviato da Il pio Guarda i messaggi
Bhè tra i due salta all'occhio la differenza di frequenza a cui lavorano (il q6700 a 2,66ghz e il qx9650 a 3,0 ghz quindi più veloce), poi c'è da dire che il qx è un processore extreme che offre delle migliorie nella gestione del processore e poi è costruito con processo produttivo a 45nm che permetti di sviluppare meno calore e dissipare meno energia rispetto al suo "compare" a 65nm.
In più il qx implementa le istruzioni ss4 che verranno sfruttate in future dalle applicazioni multimediali per velocizzare l'elaborazione.
Certo che il qx costa più di 900euro e il q6700 intorno ai 450.
Se hai molti soldi da spendere per il qx allora... però il q6700 non è male, anzi è molto valido!
Grazie per la risposta molto dettagliata...se la differenza di prezzo è elevata penso che opterò per il q6700...
xman73 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 29-12-2007, 08:28   #9
xman73
Member
 
L'Avatar di xman73
 
Iscritto dal: Feb 2001
Città: Sicilia
Messaggi: 157
Quote:
Originariamente inviato da delly Guarda i messaggi
per quello che devi fare il qx9650 è sprecato...del molti sbloccato non te ne fai nulla e della maggiore selezione nemmeno...le SSE4 potrebbero tornarti utili invece...
però aspetterei le versioni "normali" e non extreme dei penryn...i Q9450 ecc...che costeranno molto molto meno avendo cmq prestazioni del tutto allineate...
grazie....
ma ancora nn ho sentito o letto di penryn "normali"...usciranno a breve??
xman73 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 29-12-2007, 08:30   #10
xman73
Member
 
L'Avatar di xman73
 
Iscritto dal: Feb 2001
Città: Sicilia
Messaggi: 157
Quote:
Originariamente inviato da Capozz Guarda i messaggi
Per quello che devi farci ti consiglio un Intel E2160 o un AMD Athlon X2 BE 2400, sono dual core, vanno benissimo, consumano e scaldano molto poco e te la cavi con 70 euro
In ogni caso per quelle applicazioni va benissimo anche il Pentium 4
Non fanno per me gli AMD...preferisco gli Intel...e cmq pto per un quad...cosi per i prossimi 5 anni sto apposto
xman73 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 29-12-2007, 08:32   #11
xman73
Member
 
L'Avatar di xman73
 
Iscritto dal: Feb 2001
Città: Sicilia
Messaggi: 157
Quote:
Originariamente inviato da User111 Guarda i messaggi
un QX9650+Thermalright Ultima 90+4GB DDR2 Cellshock PC9600+DFI P35+LC Power 850w+sli 8800GT 512MB

ps:meglio un e2140
Grazie...ma x tutto questo ci vuole un mutuo??
Cmq vedrò i prezzi in giro
xman73 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 29-12-2007, 09:24   #12
Capozz
Senior Member
 
L'Avatar di Capozz
 
Iscritto dal: Aug 2007
Messaggi: 10227
Quote:
Originariamente inviato da xman73 Guarda i messaggi
Non fanno per me gli AMD...preferisco gli Intel...e cmq pto per un quad...cosi per i prossimi 5 anni sto apposto
ma ci staresti anche anche col P4
Cmq per quanto riguarda i prezzi, un QX9650 costa sui 900 euro e un Q6700 sui 430, pensaci bene.....tutti quei soldi per scrivere con word sono un pò uno spreco, e parliamo del solo processore.
__________________
CM Carbide Air 540 - Thermaltake Toughpower GF A3 1200W - Asus Prime Z690-P D4 - Intel Core i7 14700K - Arctic Liquid Freezer III 280 A-RGB - 32GB Corsair Vengeance LPX 3200 - Gigabyre RTX 5070 Ti SFF - SSD Crucial T500 2TB - AOC Gaming CU34G2X
CM Q500L - OCZ ZT-650W - Asus TUF Gaming A520M Plus - AMD Ryzen 5500 - 32GB Corsair Vengeance LPX 3200 - RTX 2070 Super ROG Strix - SSD Samsung 970 EVO Plus 1TB - ASUS TUF Gaming VG27AQ1A 27"
Capozz è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
 Rispondi


TCL 65C8L, la recensione del SQD-Mini LED da 4400 nit misurati TCL 65C8L, la recensione del SQD-Mini LED da 440...
MSI Maestro 500 Wireless: ANC e 90 ore di autonomia a 70 euro MSI Maestro 500 Wireless: ANC e 90 ore di autono...
NL-LC1 è il primo dissipatore a liquido AIO di Noctua: silenzio è la parola d'ordine NL-LC1 è il primo dissipatore a liquido A...
Boox Go 10.3 (Gen II) Lumi: il tablet e-ink con Android 15 e penna, dal prezzo super Boox Go 10.3 (Gen II) Lumi: il tablet e-ink con ...
Gigabyte MO32U24 OLED: il 4K a 240Hz su un pannello OLED ideale per il gaming Gigabyte MO32U24 OLED: il 4K a 240Hz su un panne...
HDMI 2.2 si avvicina: i primi dispositiv...
GTA 6 è sempre più vicino:...
Prima mossa climatica di Anthropic: entr...
Ho scritto un programma da zero con Kimi...
Thermal Grizzly DeltaMate CPU Block: un ...
Il supercomputer più potente al m...
VSCO lancia Studio Pro su iOS: batch edi...
GPT-NL, il modello linguistico olandese ...
Apple Watch SE 3 crolla a 199€: il prezz...
'Non c'è spazio per console econo...
AutoUncle fotografa il mercato dell'usat...
Robase, il malware che ruba interi gioch...
DeepSeek invece di OpenAI in Copilot Cow...
Matter 1.6 rivoluziona la smart home: co...
ASUS ROG Strix LC IV: prestazioni e impa...
Chromium
GPU-Z
OCCT
LibreOffice Portable
Opera One Portable
Opera One 106
CCleaner Portable
CCleaner Standard
Cpu-Z
Driver NVIDIA GeForce 546.65 WHQL
SmartFTP
Trillian
Google Chrome Portable
Google Chrome 120
VirtualBox
Tutti gli articoli Tutte le news Tutti i download

Strumenti

Regole
Non Puoi aprire nuove discussioni
Non Puoi rispondere ai messaggi
Non Puoi allegare file
Non Puoi modificare i tuoi messaggi

Il codice vB è On
Le Faccine sono On
Il codice [IMG] è On
Il codice HTML è Off
Vai al Forum


Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 17:29.


Powered by vBulletin® Version 3.6.4
Copyright ©2000 - 2026, Jelsoft Enterprises Ltd.
Served by www3v