Torna indietro   Hardware Upgrade Forum > Componenti Hardware > Processori

Motorola razr fold, dalla conchiglia al formato a libro. La recensione
Motorola razr fold, dalla conchiglia al formato a libro. La recensione
Abbiamo provato Motorola razr fold, il pieghevole a libro con display interno LTPO da 8,09 pollici, Snapdragon 8 Gen 5 e batteria da 6000 mAh in 243 grammi. Pennino e custodia sopno già nella confezione, per un foldable che si caratterizza per il pannello luminoso, l'autonomia ottima per la categoria e le fotocamere coerenti e ben sfruttabili. Il listino è di 1999 euro, ma in vendita si trova già a molto meno
Recensione Google Pixel Watch 5: sembra lo stesso, ma al polso la differenza si sente
Recensione Google Pixel Watch 5: sembra lo stesso, ma al polso la differenza si sente
Google Pixel Watch 5 ha affinato una formula già convincente con hardware più veloce, Gemini offline e nuovi strumenti per sport e benessere. Abbiamo provato la versione LTE da 41 mm, comoda anche di notte e ben proporzionata sui polsi piccoli. Il design resta un punto di forza, ma l'autonomia premia ancora il 45 mm e alcune funzioni AI non sono disponibili in Italia: ecco che cosa cambia rispetto a Watch 4 e quale formato conviene scegliere oggi
Nokia Innovation Day 2026: la sovranità europea passa dal mercato unico e dai laboratori italiani del gruppo
Nokia Innovation Day 2026: la sovranità europea passa dal mercato unico e dai laboratori italiani del gruppo
Politica, accademia e industria a confronto su mercato unico, sicurezza e competitività. Nei laboratori di Vimercate, Nokia ha mostrato le nuove generazioni di chip ottici e i test che ogni prodotto deve superare prima di arrivare sul mercato
Tutti gli articoli Tutte le news

Vai al Forum
Rispondi
 
Strumenti
Old 28-12-2007, 16:21   #1
xman73
Member
 
L'Avatar di xman73
 
Iscritto dal: Feb 2001
Città: Sicilia
Messaggi: 157
quale tra QX9650 e Q6700???

Salve a tutti, ho deciso di cambiare pc in ufficio...rottamando il mio vecchio P4 2,4 GHz...e passare ad un Quad... vorrei sapere quali sono le differenze fra i due processori QX9650 e Q6700 della Intel.
Il mio lavoro mi obbliga a tenere diversi programmi aperti (mail client, web browser, AutoCAD, Word ed Excel), inoltre mi diletto con la foto e i montaggi video....

Dei due porcessori quali mi consigliate?? Quali sono le differenze sostanziali???

Grazie anticipatamente

PS Tanti auguri di buon anno
xman73 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 28-12-2007, 19:17   #2
.:Sephiroth:.
Senior Member
 
L'Avatar di .:Sephiroth:.
 
Iscritto dal: Oct 2007
Messaggi: 3934
per quello ke devi fare il p4 2.4 andava anche bene oppure se proprio lo vuoi cambiare anche un dual core, il quad è un po esagerato...


cmq sia io tra i due ti consiglio il Q6700, il QX950 ha una frequenza maggiore e una memoria cache superiore rispetto al Q6700...e inoltre costa di meno
.:Sephiroth:. è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 28-12-2007, 19:23   #3
Il pio
Member
 
L'Avatar di Il pio
 
Iscritto dal: Jan 2007
Città: Veronella(VR)
Messaggi: 263
Bhè tra i due salta all'occhio la differenza di frequenza a cui lavorano (il q6700 a 2,66ghz e il qx9650 a 3,0 ghz quindi più veloce), poi c'è da dire che il qx è un processore extreme che offre delle migliorie nella gestione del processore e poi è costruito con processo produttivo a 45nm che permetti di sviluppare meno calore e dissipare meno energia rispetto al suo "compare" a 65nm.
In più il qx implementa le istruzioni ss4 che verranno sfruttate in future dalle applicazioni multimediali per velocizzare l'elaborazione.
Certo che il qx costa più di 900euro e il q6700 intorno ai 450.
Se hai molti soldi da spendere per il qx allora... però il q6700 non è male, anzi è molto valido!
__________________
Asus P8P67 Deluxe| Intel Core i5 2500K 3.3ghz | 8GB RAM DDR3 1600Mhz | MSI Nvidia GeForce 560GTX Ti 1GB | Alimentatore Antec True Power 850W | Case Cooler Master HAF X | Dissipatore Cooler Master V6 GT ....waiting for...
Il pio è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 28-12-2007, 19:29   #4
fdadakjli
 
Messaggi: n/a
per quello che devi fare il qx9650 è sprecato...del molti sbloccato non te ne fai nulla e della maggiore selezione nemmeno...le SSE4 potrebbero tornarti utili invece...
però aspetterei le versioni "normali" e non extreme dei penryn...i Q9450 ecc...che costeranno molto molto meno avendo cmq prestazioni del tutto allineate...
  Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 28-12-2007, 20:01   #5
Capozz
Senior Member
 
L'Avatar di Capozz
 
Iscritto dal: Aug 2007
Messaggi: 10227
Per quello che devi farci ti consiglio un Intel E2160 o un AMD Athlon X2 BE 2400, sono dual core, vanno benissimo, consumano e scaldano molto poco e te la cavi con 70 euro
In ogni caso per quelle applicazioni va benissimo anche il Pentium 4
__________________
CM Carbide Air 540 - Thermaltake Toughpower GF A3 1200W - Asus Prime Z690-P D4 - Intel Core i7 14700K - Arctic Liquid Freezer III 280 A-RGB - 32GB Corsair Vengeance LPX 3200 - Gigabyre RTX 5070 Ti SFF - SSD Crucial T500 2TB - AOC Gaming CU34G2X
CM Q500L - OCZ ZT-650W - Asus TUF Gaming A520M Plus - AMD Ryzen 5500 - 32GB Corsair Vengeance LPX 3200 - RTX 2070 Super ROG Strix - SSD Samsung 970 EVO Plus 1TB - ASUS TUF Gaming VG27AQ1A 27"
Capozz è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 29-12-2007, 08:17   #6
User111
Senior Member
 
Iscritto dal: Mar 2007
Città: Pe-Ch
Messaggi: 19344
un QX9650+Thermalright Ultima 90+4GB DDR2 Cellshock PC9600+DFI P35+LC Power 850w+sli 8800GT 512MB

ps:meglio un e2140
User111 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 29-12-2007, 08:21   #7
xman73
Member
 
L'Avatar di xman73
 
Iscritto dal: Feb 2001
Città: Sicilia
Messaggi: 157
Quote:
Originariamente inviato da .:Sephiroth:. Guarda i messaggi
per quello ke devi fare il p4 2.4 andava anche bene oppure se proprio lo vuoi cambiare anche un dual core, il quad è un po esagerato...


cmq sia io tra i due ti consiglio il Q6700, il QX950 ha una frequenza maggiore e una memoria cache superiore rispetto al Q6700...e inoltre costa di meno

Beh il 2.4 ormai ha 5 anni e li sente tutti....grazie per il consiglio...farò un giro per vedere i prezzi
xman73 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 29-12-2007, 08:23   #8
xman73
Member
 
L'Avatar di xman73
 
Iscritto dal: Feb 2001
Città: Sicilia
Messaggi: 157
Quote:
Originariamente inviato da Il pio Guarda i messaggi
Bhè tra i due salta all'occhio la differenza di frequenza a cui lavorano (il q6700 a 2,66ghz e il qx9650 a 3,0 ghz quindi più veloce), poi c'è da dire che il qx è un processore extreme che offre delle migliorie nella gestione del processore e poi è costruito con processo produttivo a 45nm che permetti di sviluppare meno calore e dissipare meno energia rispetto al suo "compare" a 65nm.
In più il qx implementa le istruzioni ss4 che verranno sfruttate in future dalle applicazioni multimediali per velocizzare l'elaborazione.
Certo che il qx costa più di 900euro e il q6700 intorno ai 450.
Se hai molti soldi da spendere per il qx allora... però il q6700 non è male, anzi è molto valido!
Grazie per la risposta molto dettagliata...se la differenza di prezzo è elevata penso che opterò per il q6700...
xman73 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 29-12-2007, 08:28   #9
xman73
Member
 
L'Avatar di xman73
 
Iscritto dal: Feb 2001
Città: Sicilia
Messaggi: 157
Quote:
Originariamente inviato da delly Guarda i messaggi
per quello che devi fare il qx9650 è sprecato...del molti sbloccato non te ne fai nulla e della maggiore selezione nemmeno...le SSE4 potrebbero tornarti utili invece...
però aspetterei le versioni "normali" e non extreme dei penryn...i Q9450 ecc...che costeranno molto molto meno avendo cmq prestazioni del tutto allineate...
grazie....
ma ancora nn ho sentito o letto di penryn "normali"...usciranno a breve??
xman73 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 29-12-2007, 08:30   #10
xman73
Member
 
L'Avatar di xman73
 
Iscritto dal: Feb 2001
Città: Sicilia
Messaggi: 157
Quote:
Originariamente inviato da Capozz Guarda i messaggi
Per quello che devi farci ti consiglio un Intel E2160 o un AMD Athlon X2 BE 2400, sono dual core, vanno benissimo, consumano e scaldano molto poco e te la cavi con 70 euro
In ogni caso per quelle applicazioni va benissimo anche il Pentium 4
Non fanno per me gli AMD...preferisco gli Intel...e cmq pto per un quad...cosi per i prossimi 5 anni sto apposto
xman73 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 29-12-2007, 08:32   #11
xman73
Member
 
L'Avatar di xman73
 
Iscritto dal: Feb 2001
Città: Sicilia
Messaggi: 157
Quote:
Originariamente inviato da User111 Guarda i messaggi
un QX9650+Thermalright Ultima 90+4GB DDR2 Cellshock PC9600+DFI P35+LC Power 850w+sli 8800GT 512MB

ps:meglio un e2140
Grazie...ma x tutto questo ci vuole un mutuo??
Cmq vedrò i prezzi in giro
xman73 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 29-12-2007, 09:24   #12
Capozz
Senior Member
 
L'Avatar di Capozz
 
Iscritto dal: Aug 2007
Messaggi: 10227
Quote:
Originariamente inviato da xman73 Guarda i messaggi
Non fanno per me gli AMD...preferisco gli Intel...e cmq pto per un quad...cosi per i prossimi 5 anni sto apposto
ma ci staresti anche anche col P4
Cmq per quanto riguarda i prezzi, un QX9650 costa sui 900 euro e un Q6700 sui 430, pensaci bene.....tutti quei soldi per scrivere con word sono un pò uno spreco, e parliamo del solo processore.
__________________
CM Carbide Air 540 - Thermaltake Toughpower GF A3 1200W - Asus Prime Z690-P D4 - Intel Core i7 14700K - Arctic Liquid Freezer III 280 A-RGB - 32GB Corsair Vengeance LPX 3200 - Gigabyre RTX 5070 Ti SFF - SSD Crucial T500 2TB - AOC Gaming CU34G2X
CM Q500L - OCZ ZT-650W - Asus TUF Gaming A520M Plus - AMD Ryzen 5500 - 32GB Corsair Vengeance LPX 3200 - RTX 2070 Super ROG Strix - SSD Samsung 970 EVO Plus 1TB - ASUS TUF Gaming VG27AQ1A 27"
Capozz è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
 Rispondi


Motorola razr fold, dalla conchiglia al formato a libro. La recensione Motorola razr fold, dalla conchiglia al formato ...
Recensione Google Pixel Watch 5: sembra lo stesso, ma al polso la differenza si sente Recensione Google Pixel Watch 5: sembra lo stess...
Nokia Innovation Day 2026: la sovranità europea passa dal mercato unico e dai laboratori italiani del gruppo Nokia Innovation Day 2026: la sovranità e...
In sella alla Fiido Nomads Pro: e-bike con motore centrale da 100 Nm per il divertimento a 360 gradi In sella alla Fiido Nomads Pro: e-bike con motor...
ASUS Zenbook 14 (UX3480AA): tanta autonomia con uno chassis bello e robusto ASUS Zenbook 14 (UX3480AA): tanta autonomia con ...
Sony avrebbe chiuso Overdrive, lo store ...
Abbiamo scattato con OPPO Find X10 Pro M...
Fino a 21 miliardi per i chip americani:...
Minions: Apple trasforma i Mac inattivi ...
Microsoft interrompe il supporto a Offic...
Musk stacca la spina a Kiev? Cosa &egrav...
No, non è Tatooine: ma 70 Ophiuchi potre...
Con Hisense PX4-Pro la vera esperienza d...
Anthropic avverte: i worm AI decentraliz...
La Svezia riscopre il contante: pagament...
Mercato smartphone: vendite in calo del ...
NASA Perseverance stabilisce un nuovo re...
Frontech chiude il terzo ciclo di accele...
70mai A900 e A900 Ultra in prova: le nuo...
Ninja CRISPi a 99,99€ su Amazon: la frig...
Chromium
GPU-Z
OCCT
LibreOffice Portable
Opera One Portable
Opera One 106
CCleaner Portable
CCleaner Standard
Cpu-Z
Driver NVIDIA GeForce 546.65 WHQL
SmartFTP
Trillian
Google Chrome Portable
Google Chrome 120
VirtualBox
Tutti gli articoli Tutte le news Tutti i download

Strumenti

Regole
Non Puoi aprire nuove discussioni
Non Puoi rispondere ai messaggi
Non Puoi allegare file
Non Puoi modificare i tuoi messaggi

Il codice vB è On
Le Faccine sono On
Il codice [IMG] è On
Il codice HTML è Off
Vai al Forum


Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 15:10.


Powered by vBulletin® Version 3.6.4
Copyright ©2000 - 2026, Jelsoft Enterprises Ltd.
Served by www3v