[THREAD UFFICIALE] Geforce 8800 GT/9800 GT

[Farlok77]

Originariamente inviato da VitOne

3DM06 è fortemente dipendente dalla CPU: per sfruttare alla risoluzione standard e senza filtri (quindi le impostazioni ufficiali) il 3DM06 con uno SLi di 8800GT ti serve un processore con frequenza operativa molto elevata, diciamo un Core 2 Duo da 3,6Ghz in su (molto meglio se 4Ghz). Se poi vuoi fare un punteggio buono devi avere una CPU QuadCore (sempre a 3,6 meglio 4Ghz). Praticamente se metti meno di 3,6Ghz il 3DM06 a risoluzione standard ti sfrutta praticamente una sola VGA: non c'è abbastanza potenza da parte della CPU per eseguire il test correttamente: se provi ad aumetare la risoluzione o i filtri vedrai che il punteggio si mantiene costante, questo perché le schede iniziano via via ad essere sfruttate.

Un'esempio di 3DM06 con SLi di 8800GT (leggermente overcloccate) e Q6600@4Ghz circa:



19000 punti circa, il problema in questo caso è che con le schede attuali che consentono lo SLi è molto difficile portare ad alte frequenze processori come il Q6600, perché non si riesce a salire molto di FSB, cosa che invece si fa più facilmente con una scheda basata su chipset Intel (non compatibile con lo SLi ma con il Crossfire, quindi schede ATI). Per fare punteggi alti con lo SLi sono necessari i QX, quindi QuadCore con moltiplicatore sbloccato, peccato che l'ultimo, il QX9650, non sia compatibile con le schede madri che supportano lo SLi, per motivi non chiarissimi.

Tra poco ti posto lo stesso test con il processore a 3,6Ghz (se ci riesco), così facciamo un confronto e ti potrai rendere meglio conto di quanto sia importante la frequenza della CPU per questo test. Fondamentale il Quad se vuoi un punteggio alto in assoluto (per esempio chi fa 15000 punti con scheda singola li fa sicuramente con un Quad), fondamentale una frequenza alta se vuoi sfruttare lo SLi.

Tutto questo ricordando che 3DM06 è più che altro uno sfizio ed un divertiemento, e certamente non è indice di come vanno i giochi, si tratta di un programma fine a se stesso, sicuramente divertente da provare .

Molto interessante questo post, sarebbe da mettere in prima pagina.
Non che mi interessi il 3dmark, ma è una spiegazione chiara ed esauriente.
Bravo!

[oclla]

Originariamente inviato da Nightwhisper

ma infatti non è piccino
parlo da fiero possessore di un dualcore 4200+ occato a 2750ghz :P 9300 punti al 3dmark... nei giochi alla fine la differenza si nota poco se non in quelli programmati male: allora lì si che serve un dodicimilacore alla velocità della luce :P Qualcuno ha nominato Crysis?

Originariamente inviato da Crisp

serve solo per il 3dmark..
nei giochi un AMD 3800x2 è già più che sufficiente.

Originariamente inviato da Nightwhisper

80% qualità raggiungibile, filtri disattivati, risultato 40-50frames. Sicuro che per ora mi serva di più?

Secondo me la gt riesce a far andare avanti ancora sistemi che come il mio non sono "attuali".

Quotone... e comunque crysis ora è godibile, ma tanto io gioco solo a bf2142

@ chi ha un quad o un procio molto veloce:
Quanti punti di differenza vi da l'overclock della scheda video?
Io son riuscito a tirarla su un bel po, ma non cambia una cippa (lo stesso era con la 7950.. infatti la tenevo sempre a default)

[dicklaurant]

Mi allaccio al discorso sui proci: tempo fa si disse che Bioshock avrebbe supportato i multicore in modo rivoluzionario....e non è stato così. Crysis lo sto giocando e devo dire che al di là della grafica non mi impressiona più di tanto (ho da poco finito COD4 e l'ho trovato assai superiore come gameplay). Considerato che Crysis mi gira perfettamente con AA2x e un settaggio tweakato verso l'alta qualità, sono veramente curioso di capire come andrei con un processore più potente. Fermo restando che ho deciso di restare al 939 perché penso che non ha senso cambiare in un momento in cui è gia tutto vecchio perché durante l'anno cambieranno i socket

[VitOne]

Originariamente inviato da Daniele3390

Cavolo ma tu 6 un mostro!!
Complimenti...

Originariamente inviato da Farlok77

Molto interessante questo post, sarebbe da mettere in prima pagina.
Non che mi interessi il 3dmark, ma è una spiegazione chiara ed esauriente.
Bravo!

Vi ringrazio ! Spero solamente di essere stato d'aiuto e di aver chiarito qualche dubbio. In realtà ho detto una cosa sbagliata: la frequenza con cui si perdono punti non è 2000 punti ogni 400Mhz su un QuadCore, non è così progressiva: diciamo che tra 3,6Ghz e 4Ghz si guadadnano (con le 8800GT in SLi) circa 2000 punti come ho detto, ma quello che succede prima è meno progressivo: per esempio da 2,8 a 3,6 il punteggio aumenta di altri 2000 punti circa, e così via. Non esistono regole generali o matematiche (magari esistono, ma ci sono troppi fattori da considerare). Diciamo in generale che 3DM06 è fortemente influenzato dalla potenza del processore (ovviamente se fatto girare a default, mettendo 1920x1200 con AA8x le schede avranno molto più da lavorare, e lo scarto tra 2,8 e 4Ghz diventa veramente molto molto basso).

[Cristallo]

Ciao a tutti,

ora sono con il portatile. Non perchè le cose siano andate male ma perchè non riesco a fare la curva tra i due waterblock senza che il tubo della thermaltake si strozzi. Queste intanto sono le due schede:



Guardate questo è lo spazio. Adesso vado a chiedere sul thread del liquido se qualcuno ha qualche idea.



Ciao

Cristallo

[nevione]

Originariamente inviato da invasione

forse pure io passo alla gts .. nev come va?

faccio prove esaustive con giochi, 3dmark, pes ecc e poi stasera o domani posto tutto e vi dico

[maurynd]

ragazzi scusate ma è la mia prima scheda potente....il cavo di alimentazione presenta due molex a 6 pin: dei cavi che partono dall'alimentatore conviene collegare due cavi separati o si può usare un solo cavo? inoltre sul cavo possono essere collegate altre periferiche o è meglio di no?

[Joker80]

Originariamente inviato da maurynd

ragazzi scusate ma è la mia prima scheda potente....il cavo di alimentazione presenta due molex a 6 pin: dei cavi che partono dall'alimentatore conviene collegare due cavi separati o si può usare un solo cavo? inoltre sul cavo possono essere collegate altre periferiche o è meglio di no?

Meglio collegare su due linee separate e non attaccarci niente...

[maurynd]

Originariamente inviato da Joker80

Meglio collegare su due linee separate e non attaccarci niente...

ti ringrazio ciao

[andryonline]

Nell'attesa che mi arrivi l'Asus 8800GT, vorrei chiedervi se riterreste utile sostituirne il relativo dissipatore ai fini di guadagnarne in minor rumorosità ed efficienza.
Eventualmente che modelli consigliate?

[cristt]

Originariamente inviato da andryonline

Nell'attesa che mi arrivi l'Asus 8800GT, vorrei chiedervi se riterreste utile sostituirne il relativo dissipatore ai fini di guadagnarne in minor rumorosità ed efficienza.
Eventualmente che modelli consigliate?

io ho una msi con design standard, dovrebbe essere come la tua (se non sarà rev2, in questo caso avrai zero pensieri). sinceramente va benissimo col suo dissipatore stock. mai piantata, mai temperature oltre gli 80°. magari imposta velocità differenziate per la ventola con rivatuner. ma fino al 40% di velocità (di default è settata al 29%) praticamente non la senti.

[ChiHuaHua86]

Originariamente inviato da andryonline

Nell'attesa che mi arrivi l'Asus 8800GT, vorrei chiedervi se riterreste utile sostituirne il relativo dissipatore ai fini di guadagnarne in minor rumorosità ed efficienza.
Eventualmente che modelli consigliate?

ogni modello è un caso a parte, io con la bfg gioco con ventola a 29% (default) e nn fa una piega ed è inudibile, ovvio le temp arrivano quasi a 80° ma me ne frego, per cui meglio prima ke la provi per bene o al massimo aggiusti gli rpm con rivatuner!

[mircocatta]

ragaz da notare che la gtx è scesa parecchio di prezzo, si trova a 380, quindi ora non so se cosa convenga di più

[Farlok77]

Originariamente inviato da mircocatta

ragaz da notare che la gtx è scesa parecchio di prezzo, si trova a 380, quindi ora non so se cosa convenga di più

Visto che ho pagato la GT 229 euro, dovrebbe costare 255 euro per essere interessante. E 260 la GTS512. Dentro ci ho messo anche il prezzo dell'accelero S1+ventola da 120mm (20 euro).

[mircocatta]

Originariamente inviato da VitOne

Vedo che non hai capito NULLA del discorso che ho fatto:

calma parlavo solo di 3dmark non di giochi

[mircocatta]

Originariamente inviato da Farlok77

Visto che ho pagato la GT 229 euro, dovrebbe costare 255 euro per essere interessante. E 260 la GTS512. Dentro ci ho messo anche il prezzo dell'accelero S1+ventola da 120mm (20 euro).

il tuo accelero è la revision 1 ??? si monta per bene?

[Spike79]

Originariamente inviato da mircocatta

ragaz da notare che la gtx è scesa parecchio di prezzo, si trova a 380, quindi ora non so se cosa convenga di più

secondo me conviene ancora la GT....costa 230€ e va uguale (se la OC un pelo)...e poi ha le DX10.

Cmq ora sto girando con la mia AMP DOWNcloccata (350/840/500 GPU/Shaders/Mem) e in idle sta a 45° !

Quando voglio giocare, click e riparte a 702/1700/1000 ... Rivatuner è troppo comodo (un pò complesso, ma davvero versatile).

[Farlok77]

Originariamente inviato da mircocatta

il tuo accelero è la revision 1 ??? si monta per bene?

Dovrebbe, ma cmq nessun problema. Come l'ho visto dentro il suo blister mi ha dato subito una forte impressione di funzionalità, sembra il radiatore della mia macchina
Quando l'ho montato ho avuto conferma...se c'è un punto negativo è che occupa davvero tanto spazio, 3 slot con la ventola sopra. Me ne è rimasto solo uno libero per una scheda IDE-PCI, se vuoi dare un'occhiata c'è la foto in sign.

[mirmeleon]

Originariamente inviato da ChiHuaHua86

ogni modello è un caso a parte, io con la bfg gioco con ventola a 29% (default) e nn fa una piega ed è inudibile, ovvio le temp arrivano quasi a 80° ma me ne frego, per cui meglio prima ke la provi per bene o al massimo aggiusti gli rpm con rivatuner!

Sei un grande!!!!

[mircocatta]

Originariamente inviato da Spike79

secondo me conviene ancora la GT....costa 230€ e va uguale (se la OC un pelo)...e poi ha le DX10.

Cmq ora sto girando con la mia AMP DOWNcloccata (350/840/500 GPU/Shaders/Mem) e in idle sta a 45° !

Quando voglio giocare, click e riparte a 702/1700/1000 ... Rivatuner è troppo comodo (un pò complesso, ma davvero versatile).

per giocare tieni gli shader solo a 1700 ?
ho fatto male io a testarla a 1800 di shader avendo poi artefatti con il cubo di atitool?