[THREAD UFFICIALE] Geforce 8800 GT/9800 GT

[Massy84]

Originariamente inviato da robygr

per lo stesso motivo che la gente è passata dalla vecchia gts alla gt..

quello era giustificato....

[ChiHuaHua86]

credo abbia poco senso la gts, a parte il costo, provando a fare un di oc sia di processore che di sk. video ho notato ke gli fps salgono solo se aumento il processore , + che altro il boost prestazionale l'ha dato il passaggio da g80 a g92!

[mircocatta]

da notare ke io ho comprato la xfx base da un negozio a 239 appena uscita, ora lo stesso negozio vende la xfx xxx a 220, modello migliore (overcloccato, probabilmente con dissi rev2) e costa pure meno ed è disponibile nei punti vendita di tale negozio

[mircocatta]

Originariamente inviato da ChiHuaHua86

credo abbia poco senso la gts, a parte il costo, provando a fare un di oc sia di processore che di sk. video ho notato ke gli fps salgono solo se aumento il processore , + che altro il boost prestazionale l'ha dato il passaggio da g80 a g92!

quello dipende dal cpu limited

[VitOne]

Originariamente inviato da carver

chiedevo un consiglio su come fossero i miei 15000 punti al 3d mark 06 in sli

non volevo rispondere ad altri messagggi

3DM06 è fortemente dipendente dalla CPU: per sfruttare alla risoluzione standard e senza filtri (quindi le impostazioni ufficiali) il 3DM06 con uno SLi di 8800GT ti serve un processore con frequenza operativa molto elevata, diciamo un Core 2 Duo da 3,6Ghz in su (molto meglio se 4Ghz). Se poi vuoi fare un punteggio buono devi avere una CPU QuadCore (sempre a 3,6 meglio 4Ghz). Praticamente se metti meno di 3,6Ghz il 3DM06 a risoluzione standard ti sfrutta praticamente una sola VGA: non c'è abbastanza potenza da parte della CPU per eseguire il test correttamente: se provi ad aumetare la risoluzione o i filtri vedrai che il punteggio si mantiene costante, questo perché le schede iniziano via via ad essere sfruttate.

Un'esempio di 3DM06 con SLi di 8800GT (leggermente overcloccate) e Q6600@4Ghz circa:



19000 punti circa, il problema in questo caso è che con le schede attuali che consentono lo SLi è molto difficile portare ad alte frequenze processori come il Q6600, perché non si riesce a salire molto di FSB, cosa che invece si fa più facilmente con una scheda basata su chipset Intel (non compatibile con lo SLi ma con il Crossfire, quindi schede ATI). Per fare punteggi alti con lo SLi sono necessari i QX, quindi QuadCore con moltiplicatore sbloccato, peccato che l'ultimo, il QX9650, non sia compatibile con le schede madri che supportano lo SLi, per motivi non chiarissimi.

Tra poco ti posto lo stesso test con il processore a 3,6Ghz (se ci riesco), così facciamo un confronto e ti potrai rendere meglio conto di quanto sia importante la frequenza della CPU per questo test. Fondamentale il Quad se vuoi un punteggio alto in assoluto (per esempio chi fa 15000 punti con scheda singola li fa sicuramente con un Quad), fondamentale una frequenza alta se vuoi sfruttare lo SLi.

Tutto questo ricordando che 3DM06 è più che altro uno sfizio ed un divertiemento, e certamente non è indice di come vanno i giochi, si tratta di un programma fine a se stesso, sicuramente divertente da provare .

[Nightwhisper]

Originariamente inviato da oclla

Sono d'accordo che gli Intel sono prestazionalmente più avanzati, e raggiungono frequenze molto più alte, ma un dual core a 2,5 GHz non riesco a definirlo piccino... Nel futuro pc ci schiafferò un Q6600, ma vedo comunque che vengono usati solo 2 core su 4...

ma infatti non è piccino
parlo da fiero possessore di un dualcore 4200+ occato a 2750ghz :P 9300 punti al 3dmark... nei giochi alla fine la differenza si nota poco se non in quelli programmati male: allora lì si che serve un dodicimilacore alla velocità della luce :P Qualcuno ha nominato Crysis?

[Crisp]

Originariamente inviato da ChiHuaHua86

non mi sembrano troppi, io ne faccio 13200...

infatti lo sli non raddoppia le prestazioni, ma lui è a default se non sbaglio

Originariamente inviato da ChiHuaHua86

nn rimpiangere sulla roba vecchia, rimpiangi sulla roba nuova (q6600) che ti farebbe incrementare notevolmente il punteggio...

serve solo per il 3dmark..
nei giochi un AMD 3800x2 è già più che sufficiente.

Originariamente inviato da nitro89

Ne faccio io 15,5 k con scheda singola

A default?

[mircocatta]

Originariamente inviato da VitOne

3DM06 è fortemente dipendente dalla CPU: per sfruttare alla risoluzione standard e senza filtri (quindi le impostazioni ufficiali) il 3DM06 con uno SLi di 8800GT ti serve un processore con frequenza operativa molto elevata, diciamo un Core 2 Duo da 3,6Ghz in su (molto meglio se 4Ghz). Se poi vuoi fare un punteggio buono devi avere una CPU QuadCore (sempre a 3,6 meglio 4Ghz). Praticamente se metti meno di 3,6Ghz il 3DM06 a risoluzione standard ti sfrutta praticamente una sola VGA: non c'è abbastanza potenza da parte della CPU per eseguire il test correttamente: se provi ad aumetare la risoluzione o i filtri vedrai che il punteggio si mantiene costante, questo perché le schede iniziano via via ad essere sfruttate.

Un'esempio di 3DM06 con SLi di 8800GT (leggermente overcloccate) e Q6600@4Ghz circa:



19000 punti circa, il problema in questo caso è che con le schede attuali che consentono lo SLi è molto difficile portare ad alte frequenze processori come il Q6600, perché non si riesce a salire molto di FSB, cosa che invece si fa più facilmente con una scheda basata su chipset Intel (non compatibile con lo SLi ma con il Crossfire, quindi schede ATI). Per fare punteggi alti con lo SLi sono necessari i QX, quindi QuadCore con moltiplicatore sbloccato, peccato che l'ultimo, il QX9650, non sia compatibile con le schede madri che supportano lo SLi, per motivi non chiarissimi.

Tra poco ti posto lo stesso test con il processore a 3,6Ghz (se ci riesco), così facciamo un confronto e ti potrai rendere meglio conto di quanto sia importante la frequenza della CPU per questo test. Fondamentale il Quad se vuoi un punteggio alto in assoluto (per esempio chi fa 15000 punti con scheda singola li fa sicuramente con un Quad), fondamentale una frequenza alta se vuoi sfruttare lo SLi.

Tutto questo ricordando che 3DM06 è più che altro uno sfizio ed un divertiemento, e certamente non è indice di come vanno i giochi, si tratta di un programma fine a se stesso, sicuramente divertente da provare .

mi aspettavo passasero i 20.000 punti in più col procio a quella frequenza, il crossfire va molto meglio, le 3870 fanno più di 21k in crossfire.. ati batte invidia sul campo multi gpu

[davide155]

Originariamente inviato da mircocatta

mi aspettavo passasero i 20.000 punti in più col procio a quella frequenza, il crossfire va molto meglio, le 3870 fanno più di 21k in crossfire.. ati batte invidia sul campo multi gpu

Mi sa che le batte solo nel 3dmark.
Ati è sempre stata avvantaggiata in questo campo.
Ma nei giochi nvidia tira fuori gli artigli.

Fatto sta che ati seppur arrivata dopo sul multi gpu da del filo da torcere alla "veterana" nvidia.

Ps: Ieri ho toccato i 13000 punti al 3dmark 2006 col sistema in firma

[Ale29]

Originariamente inviato da Nightwhisper

ma infatti non è piccino
parlo da fiero possessore di un dualcore 4200+ occato a 2750ghz :P 9300 punti al 3dmark... nei giochi alla fine la differenza si nota poco se non in quelli programmati male: allora lì si che serve un dodicimilacore alla velocità della luce :P Qualcuno ha nominato Crysis?

Tranquillo che se provi un c2d overcloccato nei giochi non torni più indietro all'x2, differenza molto piu grande di quanto pensassi.

[shark79]

Ragazzi finalmente sono riuscito a trovare un venditore che mi spedisce per domani una BFG 8800GT OC (625/1800/1566)

La mia domanda è:
Una volta verificata la sua stabilità con RT alle frequenze dell'OC2(), posso fleshare il bios con quello della OC2 (674/1950/1674) oppure magari sempre verificando prima con RT mettere il bios della Zotac Amp?

Grazie

[The_SaN]

Originariamente inviato da Nightwhisper

ma infatti non è piccino
parlo da fiero possessore di un dualcore 4200+ occato a 2750ghz :P 9300 punti al 3dmark... nei giochi alla fine la differenza si nota poco se non in quelli programmati male: allora lì si che serve un dodicimilacore alla velocità della luce :P Qualcuno ha nominato Crysis?

Io la penso diversamente: se avendo una cpu piú potente il gioco scala e va di piú, allora é programmato bene
Crysis non usa bene neanche il dual core. Quindi non é programmato bene.

[VitOne]

Originariamente inviato da mircocatta

mi aspettavo passasero i 20.000 punti in più col procio a quella frequenza, il crossfire va molto meglio, le 3870 fanno più di 21k in crossfire.. ati batte invidia sul campo multi gpu

Assolutamente NO, nel 3DM06 va meglio il Crossifre, attualmente , ma non è stato sempre così, tra l'altro in molti giochi va meglio lo SLi, in altri meglio il Crossfire, ma il supporto Driver nVidia è più rapido, perché nVidia paga le software house per avere accesso ai giochi prima dell'uscita, in modo da poter dare un supporto esclusivo ed immediato al titolo.

Vedo che non hai capito NULLA del discorso che ho fatto:

1) Il punteggio del 3DM06 non è minimanete indice delle prestazioni reali di un sistema con i giochi;
2) Il punteggio è fortemente condizionato dalla frequenza e dal tipo di CPU impiegata: dire che le 3870 fanno XXX punti, senza specificare chiaramente la frequenza ed il tipo di CPU, equivale a fare disinformazione, equivale ad un comportamento che più volte scatena flames: se vuoi parlare parla con dati alla mano.
3) Il punteggio dipende fortemente da driver, sistema operativo, ottimizzazioni, ma anche da impostazioni della RAM e così via. Motivo per il quale prendere il risultato che ho postato come assoluto e confrontarlo con il primo risultato che si trova in giro con le 3870 in Crossfire è un'operazione, anche questa, inutile e anzi dannosa, perché causa disinformazione, confusione, flame. Tanto per completezza io ho usato Vista64, lo sai che se avessi usato XP sarei andato oltre? Il test serve solo per aiutare chi si diverte con lo SLi a capire come il processore possa incidere, e basta, non è un test per fare confronti con altri sistemi (dato che si hanno troppi pochi dati), non è un test che fa record o altro. Perché il SO non è adatto a benchare e perché non ci sono ottimizzazioni.
4) Tanto per completezza e chiarezza ripeto: il test che ho fatto è stato fatto con lo scopo preciso e dichiarto di farne un altro con frequenza minore in modo da dare esempio pratico di come 3DM06 sia fortemente influenzato dalla frequenza della CPU.

Come avevo detto prima posto uno screenc con 3DM06 a 3,6Ghz e la stessa configurazione di prima.



Si fanno 17k punti circa, in linea di massima si può dire che si perdono circa 2000punti ogni 400Mhz di frequenza CPU quando si viaggia con lo SLi. Se il tuo processore è intorno ai 3.2Ghz o meno è normale fare 15000 punti.

[Daniele3390]

Cavolo ma tu 6 un mostro!!
Complimenti...

[ChiHuaHua86]

sembra una cavolata ma, ha il supporto hdcp?

[invasione]

forse pure io passo alla gts .. nev come va?

[Jesus1987]

Originariamente inviato da ChiHuaHua86

sembra una cavolata ma, ha il supporto hdcp?

hdpc ready e purevideo hd

questo c'è scritto sulla scatola

[ChiHuaHua86]

Originariamente inviato da Jesus1987

hdpc ready e purevideo hd

questo c'è scritto sulla scatola

nn me l'han data la scatola col pc... grazie

[Darkman]

Originariamente inviato da carver

chiedevo un consiglio su come fossero i miei 15000 punti al 3d mark 06 in sli

non volevo rispondere ad altri messagggi

Molto bassi...
io ne faccio 16000 con una scheda sola...

[Nightwhisper]

Originariamente inviato da Ale29

Tranquillo che se provi un c2d overcloccato nei giochi non torni più indietro all'x2, differenza molto piu grande di quanto pensassi.

80% qualità raggiungibile, filtri disattivati, risultato 40-50frames. Sicuro che per ora mi serva di più?

Secondo me la gt riesce a far andare avanti ancora sistemi che come il mio non sono "attuali".