D40X vs EOS400D

[digifog]

Ciao a tutti, vorrei un vostro parere riguardo l'aquisto di una delle macchine in oggetto.
Sono un felice nikonista compatto che vuole passare ad una reflex 'per tutti'. Pertanto, essendo leggermente orientato verso la D40X, chiedo se i seguenti punti debbano farmi cambiare idea:
1) Sistema di pulizia automatico del sensore assente
2) Autofocus solo su ottiche AF-S AF-I

Grazie per le eventuali risposte

digifog

[marklevi]

ne abbiamo parlato fino a starne male.. la pulizia del sensore ha poca efficacia, nelle canon praticamente nulla. e cmq non è questo il problema.. uso una eos 20d da 2 anni e mezzo senza alcun sistema di pulizia e non ho mai avuto grandi problemi.. basta perdere 5 minuti al mese con la pompetta..

+ controverso il problema della d40 d40x per l'AF con gli obiettivi.. io effettivamente non la prenderei mai.. il piacere di usare un economico 50 1.8 da 120€ è impareggiabile da tutti gli zoom prodotti apposta af.s per questa reflex.

il parco ottiche per la d40 è in costante aumento (vedi i nuovi sigma hsm) ma appunto mancano i fissi... quelli che trasformano la foto...

[digifog]

Grazie per la risposta, e, riguardo ai vari thread, ho letto un po' di tutto, ma, come sai, poi si divaga molto.
Io volevo solo focalizzarmi su queste due reflex e solo per i due punti sopracitati, poichè sono le mie uniche perplessità.
Devo ammettere che, per quanto riguarda la resa cromatica ed il contrasto, preferisco la D40X, mentre credo che la 400D abbia meno 'rumore' ad alti ISO.

digifog

[marklevi]

hmmm.. in digitale l'immagine la si plasma a piacimento.. anche scattando in jpg ci sono i parametri da settare direttamente sulla macchina. la canon poi ha i picture style che permettono di personalizzare ampiamente la resa dell'immagine..

sia chiaro.. non è che sto consigliando canon perchè la uso io.. anzi, come sanno qui a settembre avrei dovuto fare il salto a nikon poi abortito, ma nel caso specifico la d40 d40x non mi sta molto simpatica perchè il bello delle reflex è proprio avere qualche fisso che da quel qualcosa in + alle foto che nessun zoom o compattona può dare...

una d40 con l'ottimo nikkor 18-200vr offre una notevole versatilità ma un 50 1.8 che costa una miseria.. è la ciliegina sulla torta...

trovare una d80 usata?
è una macchina parecchio superiore come corpo...

[digifog]

Originariamente inviato da marklevi

trovare una d80 usata?
è una macchina parecchio superiore come corpo...

Grazie per il consiglio marklevi, ma preferirei restare sul nuovo tra le due reflex in oggetto. Per quanto riguarda i due punti che mi preoccupano, anche tu pensi co possa fregarmene?

digifog

[marklevi]

Originariamente inviato da digifog

Per quanto riguarda i due punti che mi preoccupano, anche tu pensi co possa fregarmene?

digifog

non lo so per te.. non ti ho letto nel pensiero

cmq.. se pensi di limitarti ad un solo obiettivo.. o 2 zoom.. vai di d40 d40x
magari in kit col 18-135.. ci fai già abbastanza..

[digifog]

Pensavo di cominciare (sono un neofita reflex) col 18-55 in kit per poi un giorno passare al più versatile 18-200 VR (tasche e passione permettendo).

Ho pensato male?

digifog

[Palermox]

Originariamente inviato da digifog

Pensavo di cominciare (sono un neofita reflex) col 18-55 in kit per poi un giorno passare al più versatile 18-200 VR (tasche e passione permettendo).
Ho pensato male?
digifog

Puoi tranquillamente accopiarci in seguito un 55/200 sempre nikon e non hai problemi oltre al spende un 100e meno ed avere una resa migliore (gli obbiettivi zoom piu' hanno escursione lunga piu' scadono in qualita' immagine).

Molti ma molti saluti ed auguri
Palermox

[digifog]

Ma tale decadimento in qualità è superiore al beneficio di montare una ottica praticamente all-in-one ?

digifog

[francescosalvaggio]

da nikonista ti dirrei prendi la d40x, il fatto è che con la canon ti puoi permettere una varietà di ottiche molto molto più ampia di quella che ti permetteresti con la d40x

[Palermox]

Originariamente inviato da digifog

Ma tale decadimento in qualità è superiore al beneficio di montare una ottica praticamente all-in-one ?
digifog

Bella domanda !!!
l soluzione all-in-one esiste perchela gente non vuole portarsi dietro troppe ottiche, ma la qualita' e' imparagonabile con ottiche fisse per esempio ed inferiore rispetto agli zoom, il problema e' che lo devi valutare tu cosa ti e' piu' conveniete !!!

Molti ma molti saluti ed auguri
Palermox

[digifog]

Ringrazio tutti per l'aiuto datomi, con garbo e professionalità (HWupgrade è una garanzia). Ho, adesso, qualche elemento in più per potere scegliere la mia prima reflex.

Auguro a tutti voi un felice Santo Natale, ricco di salute e, magari, qualche ottimo scatto.

digifog

[digifog]

Un'ultima domanda.

L'anteprima della profondità di campo proposta dalla 400D è una peculiarità significativa? oppure è una di quello cose che alla fine non si usa mai perchè non facile da valutare 'al volo' e sul display LCD?
C'è qualcuno che ha usato questa funzione in maniera soddisfacente?

Grazie

digifog

[Palermox]

Se inizi a fotografare con un po' di criterio, cioe' valutando tutta una serie di cose che diciamo all'inizio della tua esperienza fotografica non consideri, si' e' importante perche' ti dice come verra' lo scatto che stai per fare cioe' quanto campo e' a fuoco oltre ovviamente al soggetto, che si spera lo sia , per esempio se stai facendo un ritratto con sfondo paesaggio, l'anteprima di profondita' di campo, ti dice se lo sfondo sara' a fuoco oppure no, e come questo cambia al variare dei diaframmi....Non e' esattamente un concetto semplice da spiegare, comunque si' e' una funzione discretamente importante.
Molti ma molti saluti
Palermox

[Palermox]

....ps...si mira dal mirino, nel display vedi solo cio' che hai scattato....ma solo dopo che lo hai scattato non prima....almeno nelle fotocamere in esame...

Molti ma molti saluti
Palermox

[digifog]

Grazie Palermox per la info.

Un'altro punto per la 400D, mi sa che impazzirò prima di comprare.

Al momento lo stato dei punti a favore è questo (per me):

D40X

1) Sono un nikonista
2) Mi piace la resa cromatica ed il contrasto delle foto
3) Ottica in kit leggermente migliore
4) costa una 40na di euro meno
5) Possiedo solo schede SD
6) Più leggera e adatta alla mia impugnatura

400D

1) Compatibile con più obiettivi (motore AF in corpo macchina)
2) Autopulizia sensore
3) Anteprima della profondità di campo
4) Più funzioni

Fino ad una settimana fa ero convinto di prendere la D40X, ma questo altro punto mi fa ricadere nel dubbio.

digifog

[francescosalvaggio]

vabè io conto

Nikon = 6
Canon = 4
===>>> Canon < Nikon

[maxLT]

basta prendere coraggio...
mano sul portafogli...un bel respiro....e decidere da che parte schierarsi
Le macchine si equivalgono....come la Pentax o la Oly.


insomma, bisogna aver fede

io ho dato fiducia a Nikon, quindi sono di parte

[angelodn]

senza aver letto le varie risposte:

pentax k10d.

[Luca-BH]

Originariamente inviato da angelodn

senza aver letto le varie risposte:

pentax k10d.

Ma va?????
Appena ho visto che avevi postato in questo thread, ho pensato ... Chissa' cosa consigliera' il saggio Angelo ....