[thr. uff.] ATi Radeon HD 3870

[curvince]

secondo voi faccio bene a rientrarla visto la configurazione del pc, oppure la tengo e gioco su un po di overclock, cosideriamo che ho altri altri regali da fare quindi gia saprei cosa prendere

[fingolfin77]

Originariamente inviato da curvince

secondo voi faccio bene a rientrarla visto la configurazione del pc, oppure la tengo e gioco su un po di overclock, cosideriamo che ho altri altri regali da fare quindi gia saprei cosa prendere

secondo me è ben proporzionata per il tuo pc... forse anche un pelino troppo potente...

[fingolfin77]

Originariamente inviato da Restless

Vi sfido a quantificare la differenza di frame rate in un gioco, a parità di configurazione hardware e software, se uno ha un Conroe, un A64x2 o un Quad Core a frequenze molto simili, la differenza nei giochi è irrisoria. Ovviamente il discorso cambia se le cpu prese in questione hanno frequenze completamente diverse (una a 2.3 e una a 3.2 ghz).
Quello che incide invece (nemmeno troppo, e solo coi giochi più recenti), è avere il doppio core anziché il singolo.
Ovviamente la grande differenza la fa la scheda video, per circa il 90%.

ovvio, ma 3,2 ghz di un amd 4400x2 (non credo ci possa mai arrivare) non sono i 3,2ghz diun E6600...
Come prestazioni la differenza è palese! Ovviamente parlo di sistemi overclockati, ecco perchè dico che per un 4400x2 la X3870 va benone...
chiaro che se hai un processore un po "di c4cc4" anche una 8800GTX non ti risolve nulla... la scheda video conta al 90% quando è su un sistema accettabile (come nel caso di curvince) ma una X3870 con un sempron 3400 non potrà mai fare la differenza, o per lo meno la fa, ma è sfruttata molto poco

[Hyunkel01]

ma secondo voi è possibile aumentare i rpm della ventola del dissi base?

[revolver90]

ciao a tutti ragazzi...è da un po che non frequento il forum e per evitare di leggermi centinaia di pagine di thread vorrei delle informazioni su questa scheda...tenete conto che sono rimasto alla hd2900xt con i driver 7.8
attualmente come si posizionano queste schede rispetto alla controparte?
ci sono stati dei miglioramenti?
grazie in anticipo

[curvince]

ho dimenticato di dirvi che con cod2 il miglioramento c'è stato da 125 fps son passato a piu di 250, in world of warcraft il dettaglio è senza alcun dubbio migliorato ma in quanto al gioco che piu mi interessa e per il quale ho affrontato la spesa e cioè cod4, ho avuto in parte il miglioramento cioè la possibilita' di giocare ad una risoluzione piu alta e mettendo impostazioni ottimali ha inserito anche qualche effetto grafico che io comunque tolgo, ma anche quando metto a 800 x 600 con tutto il resto al minimo, gli fps sono come quelli di prima quando montavo la 1650.Ecco quindi la mia perplessita, tenermi una scheda che non soddisfa le tue esigenze in quel determinato gioco e che per me era l'unico scopo dell'acquisto

[wiltord]

Originariamente inviato da Hyunkel01

ma secondo voi è possibile aumentare i rpm della ventola del dissi base?

certo, con rivatuner 2.06

[freeagle]

Originariamente inviato da curvince

ho dimenticato di dirvi che con cod2 il miglioramento c'è stato da 125 fps son passato a piu di 250, in world of warcraft il dettaglio è senza alcun dubbio migliorato ma in quanto al gioco che piu mi interessa e per il quale ho affrontato la spesa e cioè cod4, ho avuto in parte il miglioramento cioè la possibilita' di giocare ad una risoluzione piu alta e mettendo impostazioni ottimali ha inserito anche qualche effetto grafico che io comunque tolgo, ma anche quando metto a 800 x 600 con tutto il resto al minimo, gli fps sono come quelli di prima quando montavo la 1650.Ecco quindi la mia perplessita, tenermi una scheda che non soddisfa le tue esigenze in quel determinato gioco e che per me era l'unico scopo dell'acquisto

Ma scusa, 250 fps a che servono? La soglia per la giocabilità è sempre stata di 30, quando vai sui 50/60 hai sempre e comunque un gioco fluidissimo... Dici che la tua scheda ti da 60/80 fps (a che risoluzione? che livello di dettaglio? filtri?), che è un valore ottimo per la giocabilità.
Non ho mai capito questa corsa all'ultimo fps, francamente a me basta che un gioco vada fluido e senza incertezze, d'altra parte non siamo in grado di distinguere 60 fps da 120, figuriamoci 250...
IMHO, eh!

[freeagle]

Originariamente inviato da Ratatosk

Se avessi precisato prima questa cosa ti saresti risparmiato un po' di fegato marcio :>

Se scendi a 800x600 sei in una situazione in cui la VGA viene sollecitata poco, ma i limiti del processore si fanno sentire. Più sali in risoluzione e meno incide la potenza del processore perché ti avvicini al limite della vga.

Corretto. A 800x600 praticamente la scheda video non incide quasi per nulla sulle prestazioni.

[revolver90]

Originariamente inviato da Ratatosk

RivaTuner 2.06



La HD3870 è una HD2900XT che scalda molto meno, fa molto meno rumore, consuma molto meno, costa molto meno e ha grossomodo le stesse prestazioni, integrando anche l'UVD e il supporto alle DirectX 10.1.

Come prestazioni si posiziona appena sotto, in media, alla 8800GT, con un prezzo proporzionatamente inferiore e ha dalla sua il dissipatore dual slot che fa da estrattore, al contrario di quello della 8800GT che è single e quindi spurga il caldo entro il cabinet.

Ora si scatenerà la guerra a scannarsi per correggere tutte queste affermazioni che ognuno riterrà sbagliate in modo grossolano (a favore di nVidia o a favore di ATi) benché siano tutte corrette

quindi le prestazioni sono identiche alla 2900xt?come driver a che punto siamo e che miglioramenti ci sono stati grazie ad essi?soprattutto con i primi giochi dx10(vedi crysis)...

[Lord Andreas]

ciao a tutti ragazzi io prima possedevo una x1900gt con la quale estendevo tranquillamente il monitor sulla mia televisione 28 pollici vicino al computer con i cavi presenti nella scatola...quando ho montato questa fantastica 3870 mi sono accorto che lo stesso cavo che usavo con la 1900gt nn va bene ma un cavo del genere non ce nella confezione(era un mazzo di 4 cavi 2 gialli e 2 neri entrata e uscita video E entrata e uscita acquisizione credo)...come posso fare??
spero mi risolviate il problema perche per me e molto importante guardarmi i fimozzi sulla televisone

[curvince]

Originariamente inviato da Ratatosk

Se avessi precisato prima questa cosa ti saresti risparmiato un po' di fegato marcio :>

Se scendi a 800x600 sei in una situazione in cui la VGA viene sollecitata poco, ma i limiti del processore si fanno sentire. Più sali in risoluzione e meno incide la potenza del processore perché ti avvicini al limite della vga.

Se cio che dici corrisponde al vero dovrei avere dei miglioramenti anche su gli fps?

[Franz.]

Questa sarà al 99% la scheda che equipaggerà il mio mostro. Non so ancora se sarà da subito in coppia, o se all'inizio sarà da sola e gli aggiungerò in seguito la "compagna", ma una cosa è sicura: voglio il crossfire.

E comunque ho un altro grosso dubbio.... non so bene di quale marca prenderla, ma penso che non sarà una Peak, perchè mi pare d'aver capito che ha qualche problemino in più.... spero di trovarla/e o Sapphire o GeCube (che pure sembra che vadano molto bene). Che dite?

[curvince]

Originariamente inviato da freeagle

Ma scusa, 250 fps a che servono? La soglia per la giocabilità è sempre stata di 30, quando vai sui 50/60 hai sempre e comunque un gioco fluidissimo... Dici che la tua scheda ti da 60/80 fps (a che risoluzione? che livello di dettaglio? filtri?), che è un valore ottimo per la giocabilità.
Non ho mai capito questa corsa all'ultimo fps, francamente a me basta che un gioco vada fluido e senza incertezze, d'altra parte non siamo in grado di distinguere 60 fps da 120, figuriamoci 250...
IMHO, eh!

Io gioco solamente online, avere gli fps a 125 o a 250 ti da migliore fluidita' del gioco quindi dei movimenti ma nel contesto ti aiuta tantissimo

[Luk388]

Che ne pensate del dissi gigabyte v power per la mia hd 3870 ?

[nitroin]

Originariamente inviato da curvince

Io gioco solamente online, avere gli fps a 125 o a 250 ti da migliore fluidita' del gioco quindi dei movimenti ma nel contesto ti aiuta tantissimo

Boh, a me pare strano, perchè:

1) oltre i 25fps il tuo occhio non percepisce differenze; (ma c'è sempre il discorso analogico, digitale, quindi...);
2) quindi...fino 60 fps ancora puoi notare differenze;
3) oltre i 60fps (o 75, dipende dal monitor) il monitor non li rappresenta;

Cmq per chi fosse interessato alla peak, rulla nel suo piccolo per ora 820/2400, le memorie sono hynix e non samsung...

Se a qualcuno interessa posso essere più esaustivo...

[Luk388]

Originariamente inviato da Luk388

Che ne pensate del dissi gigabyte v power per la mia hd 3870 ?

e vorrei aggiungere una cosa: dovrò montare i dissi passivi forniti in dotazione o lasciare quelli stock in pseudo rame ?

[Franz.]

Originariamente inviato da nitroin

----------------------cut----------------------
Cmq per chi fosse interessato alla peak, rulla nel suo piccolo per ora 820/2400, le memorie sono hynix e non samsung...

Se a qualcuno interessa posso essere più esaustivo...

Perchè no... sempre utile... io poco sopra ho postato i miei dubbi proprio su quale marca prendere, ho visto in diversi post precedenti che con le peak ci sono state diverse tipologie di problemi (forse anche perchè magari son state le prime ad uscire e ad ora si trovano ancora solo le 3870 della peak), secondo te quale sarebbe la miglior marca da acquistare ora?

[pippop]

Originariamente inviato da nitroin

Boh, a me pare strano, perchè:

1) oltre i 25fps il tuo occhio non percepisce differenze; (ma c'è sempre il discorso analogico, digitale, quindi...);
2) quindi...fino 60 fps ancora puoi notare differenze;
3) oltre i 60fps (o 75, dipende dal monitor) il monitor non li rappresenta;

Cmq per chi fosse interessato alla peak, rulla nel suo piccolo per ora 820/2400, le memorie sono hynix e non samsung...

Se a qualcuno interessa posso essere più esaustivo...

Sii più esaustivo 820 è il clock massimo senza avere artefatti? Noti incertezze nel frame-rate (mi pare di aver letto di blocchi random)? Qualità video? I fori del dissi sono standard(divrei montarci un k5)?

[Luk388]

adesso sono tre settimane che vado avanti con quello stock e non mi piace il fatto di dover aumentare i giri alla ventola quando gioco a crysis perchè se no le temperature diventano stellari... e poi al 70% è troppo rumoroso..
qualcuno qui aveva montato il vf1000 ?