Torna indietro   Hardware Upgrade Forum > Componenti Hardware > Processori

Motorola razr fold, dalla conchiglia al formato a libro. La recensione
Motorola razr fold, dalla conchiglia al formato a libro. La recensione
Abbiamo provato Motorola razr fold, il pieghevole a libro con display interno LTPO da 8,09 pollici, Snapdragon 8 Gen 5 e batteria da 6000 mAh in 243 grammi. Pennino e custodia sopno già nella confezione, per un foldable che si caratterizza per il pannello luminoso, l'autonomia ottima per la categoria e le fotocamere coerenti e ben sfruttabili. Il listino è di 1999 euro, ma in vendita si trova già a molto meno
Recensione Google Pixel Watch 5: sembra lo stesso, ma al polso la differenza si sente
Recensione Google Pixel Watch 5: sembra lo stesso, ma al polso la differenza si sente
Google Pixel Watch 5 ha affinato una formula già convincente con hardware più veloce, Gemini offline e nuovi strumenti per sport e benessere. Abbiamo provato la versione LTE da 41 mm, comoda anche di notte e ben proporzionata sui polsi piccoli. Il design resta un punto di forza, ma l'autonomia premia ancora il 45 mm e alcune funzioni AI non sono disponibili in Italia: ecco che cosa cambia rispetto a Watch 4 e quale formato conviene scegliere oggi
Nokia Innovation Day 2026: la sovranità europea passa dal mercato unico e dai laboratori italiani del gruppo
Nokia Innovation Day 2026: la sovranità europea passa dal mercato unico e dai laboratori italiani del gruppo
Politica, accademia e industria a confronto su mercato unico, sicurezza e competitività. Nei laboratori di Vimercate, Nokia ha mostrato le nuove generazioni di chip ottici e i test che ogni prodotto deve superare prima di arrivare sul mercato
Tutti gli articoli Tutte le news

Vai al Forum
Rispondi
 
Strumenti
Old 16-12-2007, 13:52   #1
chiastra
Member
 
Iscritto dal: Dec 2006
Messaggi: 167
due o quattro core?

mi sto assemblando un computer,ma sono indeciso se utilizzare un Intel Core Duo,o un Quad Core.Di impegnativo uso solo Flight Simulator X e 2004.Mi spiegate a che servono i 4 Core se non ci sono applicazioni in grado di sfruttarle?Vi ringrazio,ciao
chiastra è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 16-12-2007, 16:04   #2
Teo__90
Senior Member
 
L'Avatar di Teo__90
 
Iscritto dal: Nov 2006
Città: Brescia
Messaggi: 583
se devi comprare adesso ti consiglio di prendere il quad...anche se non ci sono programmi che lo sfruttano il quad lo usi lo stesso...se usi + programmi, il processore affiderà ogni processo ad un core diverso...poi in futuro ci saranno sicuramente programmi che sfrutteranno il quad core quindi dato che compri adesso vedo come acquisto + sensato il quad pensando al futuro
__________________
LA MIA BESTIA Core 2 QUAD Q6600 G0 @3854mhz...RS & cpu-z validation @4217.39mhz step G0 L727 Ybris cooling liquid system with Ybris ACS --- ASUS P5K-E Wi/fi AP - VGA: AMD HD2900 xt 512 mb (820/2000)RAM:2*2gb g.skill pc6400 cl4 PK series@1065mhzmhz(5-5-5-15) ALI: OCZstealthXstream 600W 72A sui 12v thermaltake Armor black window...all on LINUX UBUNTU 10.04 LUCID LYNX and WINDOWS 7 ULTIMATE 64bit!
Teo__90 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 16-12-2007, 16:59   #3
nino22
Member
 
Iscritto dal: May 2007
Messaggi: 262
Anch'io mi trovo nella situazione di scegliere un processore, alla fine per il pc che prendero a gennaio ho optato per un dual, per un uso + ludico meglio un dual, ancora i giochi in commercio non sono in grado di sfruttare i quad core.
nino22 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 16-12-2007, 18:26   #4
OverdeatH86
Senior Member
 
L'Avatar di OverdeatH86
 
Iscritto dal: Oct 2005
Città: Verona
Messaggi: 1764
vai con E21x0
__________________
~~~GIGABYTE 965P-DS3 | CORE 2 DUO E4300 [email protected]@35watt | ram corsair DDR2 800MHZ (CL 4 4 4) | skeda video X1300XT@(gpu:605mhz-mem:1450mhz)~~~
~~~MULO ALL FANLESS: CELERON 420 [email protected]@14watt ~~~
~~~MEDIA CENTER ALL FANLESS: CELERON E1200 [email protected]@25watt | logitech z 5500 |CREATIVE AUDIGY X-FI ~~~
OverdeatH86 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 16-12-2007, 18:39   #5
Ale29
Senior Member
 
Iscritto dal: Oct 2006
Messaggi: 2230
Quote:
Originariamente inviato da chiastra Guarda i messaggi
mi sto assemblando un computer,ma sono indeciso se utilizzare un Intel Core Duo,o un Quad Core.Di impegnativo uso solo Flight Simulator X e 2004.Mi spiegate a che servono i 4 Core se non ci sono applicazioni in grado di sfruttarle?Vi ringrazio,ciao
La serie flight simulator che io sappia è oscenamente dipendente dalla CPU.
Hai la necessità di prendere un ottimo processore quindi, però non so se questo gioco sfrutti i 4 core.
__________________
Intel i5 4570 - MSI H81m-P33 - 16GB RAM DDR3 1600Mhz - Sapphire Dual-X R9 280 - Crucial M4 64 GB + Seagate Barracuda 7200.10 250GB - Corsair VX 450
Ale29 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 16-12-2007, 19:19   #6
Patrizio87
Senior Member
 
L'Avatar di Patrizio87
 
Iscritto dal: Oct 2007
Città: Bologna
Messaggi: 435
Se vuoi un dual, prendi un E6750, che con un minimo di overclock sale alla grande. Se vuoi un quad, prendi un Q6600, anch'esso sale alla grandissima. Il mio consiglio è di prendere un quad. Circa un mesetto fa anche io ero indeciso se prendere un dual o un quad, e alla fine ho deciso per un quad. Mai fatta scelta più giusta Ho comprato il pc assieme ad un mio amico. Lui ha scelto un dual perchè pensava che i consumi fossero più bassi (ed in effetti è così, ma di pochissimo), e scaldasse meno (ciofeca...dipende tutto dal dissipatore). Adesso sta a rosicare per il mio bel quad...vai di Q6600G0 che al momento è il miglior processore come rapporto prezzo/prestazioni&overclock
__________________
- Armor+ (Fan: 1x23cm+1x14cm+5x12cm) | GA-P35-DS4 2.0 | Q6600G0 @3,6GHz Vc 1,31 + Zalman 9700Led | 4GB Corsair twin2X | Point of View GTX285 @716/1377 | X-Fi XtremeGamer + Creative T6100 | Be Quiet straight power quad rail 600W | 2,82TB (4x Seagate Barracuda 500GB + LaCie 500GB + Transcend 320GB) | Samsung Sync Master 2232BW | Razer Mamba + Razer Destructor + Razer Lycosa
- MSI Wind U100 Black
Patrizio87 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 16-12-2007, 20:23   #7
usa9999999999
Senior Member
 
Iscritto dal: Sep 2007
Città: GE+TO
Messaggi: 2407
Assolutamente la scelta più giusta è un Quad...
__________________
Work in progress
Punti fermi: Thermaltake View 31, EVGA Supernova G3 850W
usa9999999999 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 19-12-2007, 15:44   #8
chiastra
Member
 
Iscritto dal: Dec 2006
Messaggi: 167
due o quattro core?

Grazie a tutti,io avevo pensato ad un Duo E6850,oppure ad un Quad Q 6600,ma come mi avete detto,Flight Simulator ha bisogno di un processore veloce,per cui un Quad più veloce del Q 6600 quale potrebbe essere?Mi converrà la velocità pura del Duo 6850 o i 4 processori (più lenti?) del Quad 6600?Sto andando un pò in confusione,scusate.Ciao
chiastra è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 19-12-2007, 16:08   #9
usa9999999999
Senior Member
 
Iscritto dal: Sep 2007
Città: GE+TO
Messaggi: 2407
Quote:
Originariamente inviato da chiastra Guarda i messaggi
Grazie a tutti,io avevo pensato ad un Duo E6850,oppure ad un Quad Q 6600,ma come mi avete detto,Flight Simulator ha bisogno di un processore veloce,per cui un Quad più veloce del Q 6600 quale potrebbe essere?Mi converrà la velocità pura del Duo 6850 o i 4 processori (più lenti?) del Quad 6600?Sto andando un pò in confusione,scusate.Ciao
qualche Mhz in più si può sempre recuperare, due core no...
__________________
Work in progress
Punti fermi: Thermaltake View 31, EVGA Supernova G3 850W
usa9999999999 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 20-12-2007, 10:36   #10
nino22
Member
 
Iscritto dal: May 2007
Messaggi: 262
Quote:
Originariamente inviato da usa9999999999 Guarda i messaggi
qualche Mhz in più si può sempre recuperare, due core no...
Come overcloccki un quad fai lo stesso col dual, quindi il fatto di overclokkarlo imho non è da tenere in considerazione.
Sono niubbissimo pero se le comparazioni sono vere a livello di videogames un dual avendo una frequenza maggiore va meglio, poi fra 1-2 anni sicuramente saranno sfruttati appieno i quad ma entrambi i processori saranno ormai vecchi.
Ripeto, anch'io ero nel dubbio su cosa scegliere, alla fine a gennaio scegliero un E8500.
nino22 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 20-12-2007, 11:22   #11
DD85
Member
 
Iscritto dal: May 2007
Messaggi: 118
IMHO se hai la possibilità prendi un Q6600 e per un bel pò di tempo resti a posto e non ci pensi più.
__________________
Asus RampageExtreme | Core 2 Quad Qx9650 cooled by DangerDen | TWIN3X2048-1800C7DF XMP! 4Gb |2x 4870X2 Xfire | 3x Raptor 150Gb 10Krpm |Plextor PX-760|DangerDen Tower 26 | Cooling by DangerDen!
DD85 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 20-12-2007, 12:25   #12
Meo!!
Member
 
L'Avatar di Meo!!
 
Iscritto dal: Jan 2007
Messaggi: 281
vai di quad se puoi
Meo!! è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 20-12-2007, 13:01   #13
cOREvENICE
Senior Member
 
L'Avatar di cOREvENICE
 
Iscritto dal: Apr 2006
Città: Torino vicino al Poli
Messaggi: 3087
Quad Q6600 G0 rulezzzzz
__________________
Antec SOLO-P5Q PRO-Q6600-G0@2400 def-8800GT-TT ultra 120 extreme-2x1 EXTREEM1000@800/2.16v-Skystar2 SAT-Audigy 2-Enermax 535W-consumo 140 WATT
Mulo: CUV4X-Intel PIII@950-Volcano7+-512MB 2-2-2-5-Ati9000/PRO-SB Live!-Rete 10/100-HD 20GB-Ali 300W-consumo 40 WATT -S.O. OpenGEU 8.04.1
Ho trattato con tanti:
cOREvENICE è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 20-12-2007, 16:29   #14
usa9999999999
Senior Member
 
Iscritto dal: Sep 2007
Città: GE+TO
Messaggi: 2407
Quote:
Originariamente inviato da nino22 Guarda i messaggi
Come overcloccki un quad fai lo stesso col dual, quindi il fatto di overclokkarlo imho non è da tenere in considerazione.
Sono niubbissimo pero se le comparazioni sono vere a livello di videogames un dual avendo una frequenza maggiore va meglio, poi fra 1-2 anni sicuramente saranno sfruttati appieno i quad ma entrambi i processori saranno ormai vecchi.
Ripeto, anch'io ero nel dubbio su cosa scegliere, alla fine a gennaio scegliero un E8500.
Beh, credo che l'era dei Quad stia arrivando rapidamente, già Crysis ha fatto molti passi in avanti nello sfruttamento di tutti e quattro i core...
__________________
Work in progress
Punti fermi: Thermaltake View 31, EVGA Supernova G3 850W
usa9999999999 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 20-12-2007, 16:34   #15
F1R3BL4D3
Senior Member
 
L'Avatar di F1R3BL4D3
 
Iscritto dal: Mar 2005
Città: Castiglione Olona
Messaggi: 22642
Puoi pure prendere un dual core. Se poi non hai eccissivi problemi di budget punta pure ad un quad. Ma non è che senza quad non si vive, anzi. La maggior parte degli utenti non ne ha bisogno.
__________________
F1R3BL4D3 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 20-12-2007, 20:59   #16
Trokji
Senior Member
 
L'Avatar di Trokji
 
Iscritto dal: Jan 2006
Città: Grosseto
Messaggi: 13660
Avendo soldi meglio il Q6600 che si occa anche bene. Se hai pochi soldi vai di E21x0 come qualcuno ha consigliato
__________________
decine di trattative positive su hwupgrade! Configurazione: Gigabyte B550I AORUS PRO AX , AMD Ryzen 5950X, NVIDIA GeForce 4060Ti MSI GamingX 16GB, Silverstone strider 600W 80+ titanium, GSkill Trident 2X8@4000 MHz, Sabrent Rocket 4.0 Plus 2TB, Silverstone SG09, Samsung Gaming Monitor C49RG90
Trokji è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 21-12-2007, 14:16   #17
chiastra
Member
 
Iscritto dal: Dec 2006
Messaggi: 167
due o quattro core?

Grazie a tutti voi,ma ditemi una cosa:il Quad 6600 in cosa è diverso rispetto al 6600 GO? Ci sono due Quad,uno è a 2660 GHZ, e l'altro è a 3000 GHZ,ma sul sito Intel non li trovo.Ne sapete nulla?
chiastra è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 21-12-2007, 16:10   #18
F1R3BL4D3
Senior Member
 
L'Avatar di F1R3BL4D3
 
Iscritto dal: Mar 2005
Città: Castiglione Olona
Messaggi: 22642
G0 è lo step produttivo. Le caratteristiche di base rimangono invariate fra G0 e B3 (che era lo step precedente). Tutti i Q6600 sono 2,4 GHz con 2*4 MB di cache L2 e fsb a 1066 MHz. I G0 hanno migliorato la scalabilità in quanto a OC e scaldano anche meno.
__________________
F1R3BL4D3 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 21-12-2007, 18:10   #19
usa9999999999
Senior Member
 
Iscritto dal: Sep 2007
Città: GE+TO
Messaggi: 2407
Quote:
Originariamente inviato da F1R3BL4D3 Guarda i messaggi
G0 è lo step produttivo. Le caratteristiche di base rimangono invariate fra G0 e B3 (che era lo step precedente). Tutti i Q6600 sono 2,4 GHz con 2*4 MB di cache L2 e fsb a 1066 MHz. I G0 hanno migliorato la scalabilità in quanto a OC e scaldano anche meno.
E consumano anche 10W in meno (da 105W a 95W)...
__________________
Work in progress
Punti fermi: Thermaltake View 31, EVGA Supernova G3 850W
usa9999999999 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 21-12-2007, 22:02   #20
maverick8720
Junior Member
 
Iscritto dal: Dec 2007
Messaggi: 21
ragazzi beati voi, tutti ricchi a quanto vedo
io ho un 6220.it hp pavillon, 2 gb di ram, core 2 duo E4500 2.20 ghz, scheda video geforce 8400 gs (che a gennaio cambiero poiche nn adatta al gioco in generale)...insomma un buon pc, visto anche quanto l'ho pagato... 740 euro!!!
che non sono pochi di questi tempi..
dai pc che descrivete voi mi sembrano pc della NASA!! cioè potentissimi... il mio (che ho acquistato appena 2 settimane fa) gia mi sembra piccolissimo rispetto ai modelli che state comparando.. quello che mi chiedo è.. ma quanto ci spendete per sti pc????penso che al di sotto dei 1500 nn spendete, perche so troppo potenti!! cioè con sti pc state apposto un paio di anni senza toccarli!!! anche se la tecnologia viaggia alla velocità della luce... tocca che mi metto i dindi da parte cosi tra un annetto mi faccio uno di quei pc che bill gates se sogna apparte gli scherzi potenza pura... mi state facendo sentire piicccccolo piccolo col mio bel pavillon

Ultima modifica di maverick8720 : 21-12-2007 alle 22:04.
maverick8720 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
 Rispondi


Motorola razr fold, dalla conchiglia al formato a libro. La recensione Motorola razr fold, dalla conchiglia al formato ...
Recensione Google Pixel Watch 5: sembra lo stesso, ma al polso la differenza si sente Recensione Google Pixel Watch 5: sembra lo stess...
Nokia Innovation Day 2026: la sovranità europea passa dal mercato unico e dai laboratori italiani del gruppo Nokia Innovation Day 2026: la sovranità e...
In sella alla Fiido Nomads Pro: e-bike con motore centrale da 100 Nm per il divertimento a 360 gradi In sella alla Fiido Nomads Pro: e-bike con motor...
ASUS Zenbook 14 (UX3480AA): tanta autonomia con uno chassis bello e robusto ASUS Zenbook 14 (UX3480AA): tanta autonomia con ...
Starship: SpaceX potrebbe tentare di rec...
Federico Veronesi vince i Wildlife Photo...
Samsung Galaxy bloccati dopo l'aggiornam...
L'UE prolunga il periodo di test del pro...
Offerte Amazon di oggi: e-bike da 616€, ...
La missione cino-europea ESA Smile ha in...
Cisco sulle tracce dell’IA nei malware: ...
Nuovo Codice della strada: stop alla PEC...
Blue Origin Constellation Park: un nuovo...
E-bike da 615€ su Amazon: Bodywel F20PRO...
Windows 11 24H2, stop al supporto per Ho...
Gemini 4 Argon disponibile per tutti: co...
Sony avrebbe chiuso Overdrive, lo store ...
Abbiamo scattato con OPPO Find X10 Pro M...
Fino a 21 miliardi per i chip americani:...
Chromium
GPU-Z
OCCT
LibreOffice Portable
Opera One Portable
Opera One 106
CCleaner Portable
CCleaner Standard
Cpu-Z
Driver NVIDIA GeForce 546.65 WHQL
SmartFTP
Trillian
Google Chrome Portable
Google Chrome 120
VirtualBox
Tutti gli articoli Tutte le news Tutti i download

Strumenti

Regole
Non Puoi aprire nuove discussioni
Non Puoi rispondere ai messaggi
Non Puoi allegare file
Non Puoi modificare i tuoi messaggi

Il codice vB è On
Le Faccine sono On
Il codice [IMG] è On
Il codice HTML è Off
Vai al Forum


Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 20:47.


Powered by vBulletin® Version 3.6.4
Copyright ©2000 - 2026, Jelsoft Enterprises Ltd.
Served by www3v