La Finanza a caccia di spinelli al concerto dei Subsonica. Don Gallo tenta di fermarl

[fsdfdsddijsdfsdfo]

Italia. Genova. La Finanza a caccia di spinelli al concerto dei Subsonica. Don Gallo tenta di fermarli


Pubblichiamo integralmente un articolo apparso oggi sul Secolo XIX online a firma G. Cet.

Per migliaia di giovani doveva essere una festa di musica e divertimento all'insegna dei Subsonica e della loro musica travolgente. Per la Guardia di finanza era in programma una delle operazioni a sorpresa contro lo spaccio e il consumo di stupefacenti tra i giovani, diventate ormai un appuntamento fisso prima di ogni concerto di richiamo organizzato in città. La serata si è trasformata per iniziativa di don Andrea Gallo e di alcuni suoi sostenitori, presenti ieri sera all'entrata del VaillantPalace di Fiumara (l'ex MazdaPalace) con un proprio stand della comunità di "San Benedetto al porto", in una zuffa contro i militari, definiti "nazisti" per la loro "assurda repressione" nei confronti dei giovani e del loro mondo. E' stato don Gallo in persona a scagliarsi contro i Finanzieri della compagnia pronto impiego (i cosiddetti "baschi verdi") e a protestare per i controlli in corso. Arrivando a rivolgersi a muso duro contro lo stesso comandante del nucleo, il maggiore Davide Cardia, presente sul campo a coordinare l'attività.
Il parapiglia è avvenuto ieri sera all'ingresso del concerto, penultima tappa del tour della band giovanile dei Subsonica, seguito all'uscita dell'album "L'eclissi". Il gran finale è previsto per mercoledì sera al Palasport Olimpico di Torino. I controlli con le unità cinofile delle Fiamme Gialle, che già in passato erano entrate in azione in occasione di altri importanti eventi musicali, primo fra tutti il concerto di Vasco Rossi, hanno portato all'individuazione di undici persone, trovate in possesso di sostanze stupefacenti, in quantità giudicata adeguata a un uso esclusivamente personale e per questo segnalate alla prefettura come "assuntori". Una segnalazione senza conseguenze penali, prevista dalla legge per obbligare chi fa uso di droghe a sottoporsi a una serie di test psicologici e fisici per superare la tossicodipendenza.
Due giovani sono stati sorpresi invece con dosi da spaccio e sono stati denunciati alla Procura. Il primo aveva trenta grammi di hashish: un panetto che distribuiva ai potenziali clienti che andavano al concerto. Il secondo aveva nelle tasche della giacca stupefacenti di vario tipo, pronto a soddisfare ogni richiesta: pasticche di ecstasy, cocaina e hashish.
Come da tradizione, allo scattare delle operazioni di controllo, tra i giovani assiepati agli ingressi è iniziato il fuggi fuggi, da una parte, e la corsa a disfarsi della droga pronta all'uso o alla vendita, dall'altra. Sull'asfalto i Finanzieri hanno raccolto spinelli e pezzi di "fumo" per un peso complessivo di oltre trenta grammi: sequestrati e avviati alla distruzione.
Ma a sorprendere tutti è stata la reazione del prete di frontiera, noto per le sue posizioni anti proibizioniste e per il suo ruolo di leader dei movimenti no global, molti dei quali insofferenti a ogni intrusione nel proprio mondo, di qualsivoglia uomo in divisa.
L'intervento di don Gallo è stato così veemente da spiazzare gli stessi ufficiali della Guardia di finanza, costretti a gestire una situazione potenzialmente esplosiva sul piano dell'ordine pubblico. Risolta alla fine senza scontri. Il responsabile della comunità di "San Benedetto al porto", oltre a definire "nazisti" i metodi dei rappresentanti dello Stato, ha minacciato di rivolgersi ai giornali e, prima ancora, di chiedere ospitalità alla band dei "Subsonica", a Samuel (il leader) e a C-Max Casacci, il chitarrista che divide con Samuel la guida del gruppo e la confezione di gran parte dei loro successi, per lanciare il suo messaggio antiproibizionista dal palcoscenico.
Soltanto nei prossimi giorni, si saprà se il comportamento del sacerdote avrà conseguenze di carattere giudiziario.

Davvero encomiabile il suo comportamento, segno di forte responsabilità e intelligenza.

[FastFreddy]

Al massimo si beccavano una segnalazione....

[evelon]

Originariamente inviato da dijo

Davvero encomiabile il suo comportamento, segno di forte responsabilità e intelligenza.

Infatti

[fsdfdsddijsdfsdfo]

Originariamente inviato da FastFreddy

Al massimo si beccavano una segnalazione....

In italia anche il semplice consumo è punito dai 6 ai 20 anni di galera, a discrezione del giudice.

Una pena piu severa di quella affibiata all'associazione a delinquere di stampo mafioso.


Molto piu tollerante invece la FIni-GIovanardi sulla cocaina.

[Paganetor]

Originariamente inviato da dijo

In italia anche il semplice consumo è punito dai 6 ai 20 anni di galera, a discrezione del giudice.

Una pena piu severa di quella affibiata all'associazione a delinquere di stampo mafioso.


Molto piu tollerante invece la FIni-GIovanardi sulla cocaina.

non mi risulta... la pena c'è per la cessione (spaccio)

comunque questo prete dovrebbe essere cacciato dalla chiesa e incriminato: quale mente folle può difendere gli spacciatori di droga nel nome del signore e della "libertà"


tra l'altro, per chi viene trovato in possesso di dosi da semplice consumatore, c'è espressamente scritto che "Una segnalazione senza conseguenze penali, prevista dalla legge per obbligare chi fa uso di droghe a sottoporsi a una serie di test psicologici e fisici per superare la tossicodipendenza."

se non si fa niente ci si lamenta, se si fa qualcosa c'è questo ignorante di prete che si mette in mezzo.

che schifo

[EarendilSI]

Originariamente inviato da dijo

Davvero encomiabile il suo comportamento, segno di forte responsabilità e intelligenza.

Un comportamento da parte di Don Gallo irresponsabile e che poteva sfociare anche in violenza dei giovani più facironosi presenti...
La GdF ha tutto il diritto di fare questi controlli e di denunciare chi risulta in possesso di sostanze stupefacenti.

[evelon]

Originariamente inviato da Paganetor

non mi risulta... la pena c'è per la cessione (spaccio)

comunque questo prete dovrebbe essere cacciato dalla chiesa e incriminato: quale mente folle può difendere gli spacciatori di droga nel nome del signore e della "libertà"

La stessa che scambia i finanzieri per nazisti

Cosa non si fà per qualche pecorella in più

[fsdfdsddijsdfsdfo]

Originariamente inviato da Paganetor

non mi risulta... la pena c'è per la cessione (spaccio)

comunque questo prete dovrebbe essere cacciato dalla chiesa e incriminato: quale mente folle può difendere gli spacciatori di droga nel nome del signore e della "libertà"


tra l'altro, per chi viene trovato in possesso di dosi da semplice consumatore, c'è espressamente scritto che "Una segnalazione senza conseguenze penali, prevista dalla legge per obbligare chi fa uso di droghe a sottoporsi a una serie di test psicologici e fisici per superare la tossicodipendenza."

se non si fa niente ci si lamenta, se si fa qualcosa c'è questo ignorante di prete che si mette in mezzo.

che schifo

Ignorante sei tu, che ignori la legge.

L'attuale legge Fini-Giovanardi punisce anche il semplice consumo. Le tabelle infatti pongono dei limiti irrisori, superati i quali automaticamente si incontrano le sanzioni.

E' diventato un fatto matematico, il processo non serve piu. Basta una calcolatrice.


In piena violazione delle convenzioni internazionali, del bilanciamento della pena e fottendosene completamente del referendum popolare del 93.

[fsdfdsddijsdfsdfo]

Originariamente inviato da EarendilSI

Un comportamento da parte di Don Gallo irresponsabile e che poteva sfociare anche in violenza dei giovani più facironosi presenti...
La GdF ha tutto il diritto di fare questi controlli e di denunciare chi risulta in possesso di sostanze stupefacenti.

Una volta che hai arrestato un giovane che è andato al concerto dei subsonica con un paio di grammi di droga e gli hai dato 6 anni di galera, ti sentiresti meglio?

Non pensi che la pena sia peggiore della colpa?

[Paganetor]

Originariamente inviato da dijo

Ignorante sei tu, che ignori la legge.

L'attuale legge Fini-Giovanardi punisce anche il semplice consumo. Le tabelle infatti pongono dei limiti irrisori, superati i quali automaticamente si incontrano le sanzioni.

E' diventato un fatto matematico, il processo non serve piu. Basta una calcolatrice.


In piena violazione delle convenzioni internazionali, del bilanciamento della pena e fottendosene completamente del referendum popolare del 93.

"Chiunque senza l’autorizzazione, coltiva, produce, fabbrica, estrae, raffina, vende, offre o mette in vendita, cede, distribuisce, commercia, trasporta, procura ad altri, invia, passa o spedisce in transito, consegna per qualunque scopo sostanze stupefacenti e sostanze psicotrope (…) e’ punito con la reclusione da anni 6 ad anni 20 e con la multa da euro 26.000 a 260.000"

non c'è scritto "consuma"...

io non ignoro, e tu?

[Paganetor]

Originariamente inviato da dijo

Una volta che hai arrestato un giovane che è andato al concerto dei subsonica con un paio di grammi di droga e gli hai dato 6 anni di galera, ti sentiresti meglio?

Non pensi che la pena sia peggiore della colpa?

"Una segnalazione senza conseguenze penali, prevista dalla legge per obbligare chi fa uso di droghe a sottoporsi a una serie di test psicologici e fisici per superare la tossicodipendenza."

[EarendilSI]

Originariamente inviato da dijo

Una volta che hai arrestato un giovane che è andato al concerto dei subsonica con un paio di grammi di droga e gli hai dato 6 anni di galera, ti sentiresti meglio?

Non pensi che la pena sia peggiore della colpa?

Nessuno ha obbligato tal giovane a drogarsi e sa che drogarsi porta anche a quelle pene, quindi si mi sentirei meglio...
Un drogato in meno per strada, un possibile spacciatore in meno...

[fsdfdsddijsdfsdfo]

Originariamente inviato da Paganetor

"Chiunque senza l’autorizzazione, coltiva, produce, fabbrica, estrae, raffina, vende, offre o mette in vendita, cede, distribuisce, commercia, trasporta, procura ad altri, invia, passa o spedisce in transito, consegna per qualunque scopo sostanze stupefacenti e sostanze psicotrope (…) e’ punito con la reclusione da anni 6 ad anni 20 e con la multa da euro 26.000 a 260.000"

non c'è scritto "consuma"...

io non ignoro, e tu?

Durante il processo, cosa UNICA per questo reato, si viene automaticamente trovati colpevoli di spaccio nel caso in cui si superino i limiti nelle tabelle. Io poi devo dimostrare il contrario.
E hai voglia a dimostrare che non la trasportavo: insomma se ero al concerto la stavo trasportando no?

http://www.confinizero.it/?q=stralcio_fini_giovanardi

[Paganetor]

Originariamente inviato da dijo

Durante il processo, cosa UNICA per questo reato, si viene automaticamente trovati colpevoli di spaccio nel caso in cui si superino i limiti nelle tabelle. Io poi devo dimostrare il contrario.
E hai voglia a dimostrare che non la trasportavo: insomma se ero al concerto la stavo trasportando no?

http://www.confinizero.it/?q=stralcio_fini_giovanardi

be', ovvio che se ti trovo con 30 grammi di stupefacenti non puoi fare spallucce e dire "era per uso personale".

Per quanto riguarda il trasporto, è inteso come "corriere della droga"

resta il fatto comunque che questo prete ha commesso un reato impedendo alla GdF di fare il proprio lavoro (e, tra le altre cose, ha protetto la fuga di spacciatori).

[fsdfdsddijsdfsdfo]

Originariamente inviato da Paganetor

"Una segnalazione senza conseguenze penali, prevista dalla legge per obbligare chi fa uso di droghe a sottoporsi a una serie di test psicologici e fisici per superare la tossicodipendenza."

Ti sbagli. Un paio di grammi sono sufficenti a farti fare 6 anni di carcere. Ed è già successo.


Ed erano ancora fortunati a non essere stati ammazzati come altri, senza neanche il processo.

http://droghe.aduc.it/php/articolo.php?id=17196

[Ser21]

Originariamente inviato da dijo

Ignorante sei tu, che ignori la legge.

L'attuale legge Fini-Giovanardi punisce anche il semplice consumo. Le tabelle infatti pongono dei limiti irrisori, superati i quali automaticamente si incontrano le sanzioni.

E' diventato un fatto matematico, il processo non serve piu. Basta una calcolatrice.


In piena violazione delle convenzioni internazionali, del bilanciamento della pena e fottendosene completamente del referendum popolare del 93.

Ti ricordo dijo che la tabella modificata dalla turco e proposta in orgine dalla fini giovanardi è sempre idicativa,la discrezionalità del giudice resta comunque e nn è affatto un fattore matematico.

[Paganetor]

Originariamente inviato da dijo

Ti sbagli. Un paio di grammi sono sufficenti a farti fare 6 anni di carcere. Ed è già successo.


Ed erano ancora fortunati a non essere stati ammazzati come altri, senza neanche il processo.

http://droghe.aduc.it/php/articolo.php?id=17196

aspè, chiariamo una cosa: il tuo post iniziale "Davvero encomiabile il suo comportamento, segno di forte responsabilità e intelligenza" quindi non era ironico, giusto?

detto questo, nemmeno io sono contento che succedano certe cose, ma la soluzione NON è impedire alle forze dell'ordine la cattura degli spacciatori e la segnalazione di tossicodipendenti da avviare al recupero

[Ser21]

Originariamente inviato da EarendilSI

Nessuno ha obbligato tal giovane a drogarsi e sa che drogarsi porta anche a quelle pene, quindi si mi sentirei meglio...
Un drogato in meno per strada, un possibile spacciatore in meno...

Quindi se mi coltivo una pianta in casa e nn cedo o regalo la mia "droga" a nessuno,ne la consumo in altri luoghi oltre alla mia casa,trovo il tuo consenso per questa forma di liberalizzazione,corretto ?

[Paganetor]

Originariamente inviato da Ser21

Quindi se mi coltivo una pianta in casa e nn cedo o regalo la mia "droga" a nessuno,ne la consumo in altri luoghi oltre alla mia casa,trovo il tuo consenso per questa forma di liberalizzazione,corretto ?

non molti mesi fa mi pare che una sentenza abbia dato ragione a uno che si coltivava qualche (non decine o centinaia) pianta di mariuana in casa...

[Ser21]

Originariamente inviato da dijo

http://droghe.aduc.it/php/articolo.php?id=17196

Questa storia mi ha messo una tristezza addosso,non si può morire così.