Lame di luce

francesco ferla · 17-12-2007, 00:53

Chiesa di S.Giuseppe dei Teatini, Palermo

1

2

3

tonike · 17-12-2007, 06:53

a me piace sia la 1 che la 2... di più la uno per l'ariosità

la 3 non mi sa di un granchè

Sempre bravissimo comunque

AarnMunro · 17-12-2007, 08:42

Molto bella la prima, simmetria curatissima. I raggi di luce sono un cameo pregevolissimo!
Nella 3 bellissimi i blu e l'esposizione del centro cupola.
Sempre tempi lentissimi e diaframmi chiusi?

PS dalla luce si vede che è quasi mezzogiorno...come hai fatto ad avere la chiesa tutta per te? Non c'è nessuno!

code010101 · 17-12-2007, 08:54

mi sono sempre piaciuti questo tipo di giochi di luce,

la mia preferenza va decisamente alla prima,
nella seconda peccato che la lama di luce si stacchi poco dallo sfondo,
anche a me la terza non entusiasma...

Ste

malja · 17-12-2007, 09:39

La prima assolutamente imponente, mi colpisce la ricchezza della chiesa in contrasto alla purezza del semplice linearissimo raggio di luce.
A me invece la tre piace, anche qui apprezzo la dicotomia dell'immagine: le linee geomerticamente essenziali (ripetersi del tondo o ovale, linee simmetriche e convergenti) in conrapposizione al decoro così carico.

P.S. la statua in alto a sn l'abbiamo già vista?

liviux · 17-12-2007, 09:43

Personalmente non amo il barocco, ma la prima mi piace un sacco: perfetto il bilanciamento fra luci e ombre, toni caldi e toni freddi. Contrapposizione (caldi-freddi) ancora più marcata nella 2, della quale però non mi piace il taglio.
La 3 mi piace per la sua apparente astrattezza, anche se i decori carichi non fanno per me.

andyweb79 · 17-12-2007, 10:15

La 1 su tutte, ben esposta e bellissimi i raggi che filtrano.
Il barocco è un po' pesante artisticamente parlando, ma hai saputo coglierlo bene.

fluido · 17-12-2007, 11:24

Finalmente qualche inquadratura più larga che mi permette di capire dove scatti. La 1 è bellissima (la chiesa ma anche la foto) e ti permette di fare da intro ad altre foto di particolari (quelle col tuo stile).

Una curiosità: cosa sono quelle aste in alto che congiungono i due lati della chiesa? A cosa servono? Le ho notate anche nella chiesa dove ho scattato al presepe. Magare le hanno tutte...

Pris · 17-12-2007, 11:39

Ciao Francesco,

Posso permettermi di andare controcorrente? Del resto ci hai viziato con immagini sempre stupefacenti.

Allora:

Per quanto riguardo la 1, trovo bellissime le simmetrie ma mi disturba un pò quella bruciatura in alto.

La 2. Hai tagliato quella bruciatura, ma ne esce un pò penalizzata nella composizione. Non efficace quanto la 1.

La 3. mi piace molto, e a mio parere la migliore del lotto.

Saluti e alla prossima.

francesco ferla · 17-12-2007, 12:46

grazie per i commenti.
bisogna ricordare che queste foto sono fatte a 400iso senza cavalletto....e con la d80
quindi ho dovuto usare un diaframma molto aperto, che mi ha bruciato i bianchi.

sono foto di prova.

Ora che so che a quell'ora entrano tre raggi di luce, farò una foto con il treppiedi, ma stavolta con iso inferiori a 100 e diaframma 22. Spero con questo di far entrare la stessa luce senza bruciare i colori.
Faccio talvolta delle foto di prova. Poi ragiono e ritorno con le modifiche sul posto.

appena faccio la foto reale la posto
grazie!

francesco ferla · 17-12-2007, 12:47

secondo voi, nella 1, le colonne vanno tagliate (ai margini della foto) sull'asse, o vanno inserite a filo?

francesco ferla · 17-12-2007, 12:54

Quote:

Originariamente inviato da AarnMunro

Molto bella la prima, simmetria curatissima. I raggi di luce sono un cameo pregevolissimo!
Nella 3 bellissimi i blu e l'esposizione del centro cupola.
Sempre tempi lentissimi e diaframmi chiusi?

PS dalla luce si vede che è quasi mezzogiorno...come hai fatto ad avere la chiesa tutta per te? Non c'è nessuno!

purtroppo tempi brevi e diaframmi aperti, sigh..
la chiesa era per me perchè ho delle autorizzazioni per fare queste foto. Se è per questo farò levare le panche e queste piante che mi disturbano assai

Quote:

Originariamente inviato da code010101

...nella seconda peccato che la lama di luce si stacchi poco dallo sfondo,

questo dipende dal fatto che, per fare una foto a mano, ho dovuto usare un 2.8, che non permette la profondità di campo necessaria per cogliere il fascio di luce. Vedrai quando farò la stessa foto con il 22...

Quote:

Originariamente inviato da fluido

Una curiosità: cosa sono quelle aste in alto che congiungono i due lati della chiesa? A cosa servono? Le ho notate anche nella chiesa dove ho scattato al presepe. Magare le hanno tutte...

le aste sono delle barre metalliche, chiamate catene. Bucano i muri all'aggancio delle volte, e raggiungono l'esterno della chiesa. Alle estremità c'è una croce in ferro, chiamata capochiave.
Siccome le volte tendono a caricare eccessivamente gli appoggi, tendendo a spanciare, le catene servono a impedire questo movimento.
Hanno la stessa funzione delle barre orizzontali che collegano spesso i piedi delle sedie o di alcuni tavoli. Sono elementi strutturali, talvolta progettati assieme alle volte, talvolta frutto di consolidamenti successivi.

Pris · 17-12-2007, 13:15

Quote:

Originariamente inviato da francesco ferla

grazie per i commenti.
bisogna ricordare che queste foto sono fatte a 400iso senza cavalletto....e con la d80
quindi ho dovuto usare un diaframma molto aperto, che mi ha bruciato i bianchi.

sono foto di prova.

Ora che so che a quell'ora entrano tre raggi di luce, farò una foto con il treppiedi, ma stavolta con iso inferiori a 100 e diaframma 22. Spero con questo di far entrare la stessa luce senza bruciare i colori.
Faccio talvolta delle foto di prova. Poi ragiono e ritorno con le modifiche sul posto.

appena faccio la foto reale la posto
grazie!

OK. capito l'arcano!! Grazie e aspetto quelle definitive.

Ciao.

andyweb79 · 17-12-2007, 19:51

Quote:

Originariamente inviato da francesco ferla

secondo voi, nella 1, le colonne vanno tagliate (ai margini della foto) sull'asse, o vanno inserite a filo?

Io le taglierei sull'asse non essendo perfettamente parallele, credo sia la soluzione migliore.

malja · 17-12-2007, 20:37

Io credo che farei riferimento agl'archi e li taglierei al punto più alto.

AarnMunro · 17-12-2007, 20:56

Quote:

Originariamente inviato da francesco ferla

purtroppo tempi brevi e diaframmi aperti, sigh..
la chiesa era per me perchè ho delle autorizzazioni per fare queste foto. Se è per questo farò levare le panche e queste piante che mi disturbano assai

Complimenti per la mano ferma...Hai tutto questo potere? E scegli pure l'ora che vuoi?
Buon lavoro!

francesco ferla · 17-12-2007, 20:58

Quote:

Originariamente inviato da AarnMunro

Complimenti per la mano ferma...Hai tutto questo potere? E scegli pure l'ora che vuoi?
Buon lavoro!

non scelgo niente. Il parroco mi fissa un appuntamento. Decide TUTTO lui

angelodn · 19-12-2007, 09:42

Quote:

Originariamente inviato da andyweb79

Io le taglierei sull'asse non essendo perfettamente parallele, credo sia la soluzione migliore.

quoto
a patto che le colonne siano raddrizzate altrimenti il taglio verticale non le divide a metà lungo tutto lo sviluppo.

17-12-2007, 00:53	#1
francesco ferla Senior Member Iscritto dal: Dec 2007 Messaggi: 809	Lame di luce Chiesa di S.Giuseppe dei Teatini, Palermo 1 2 3 Ultima modifica di francesco ferla : 17-12-2007 alle 00:56.

17-12-2007, 06:53	#2
tonike Senior Member Iscritto dal: Jun 2007 Città: Roma\Cervaro (FR) Messaggi: 921	a me piace sia la 1 che la 2... di più la uno per l'ariosità la 3 non mi sa di un granchè Sempre bravissimo comunque __________________ Canon 400D + BG + Metz 48 \| Sigma 10-20mm 4-5.6 HSM EX DC \| Tamron AF 17-50mm 2.8 \| Canon 100-300 L 5.6 Prossima sessione: Salento 25 Luglio - 1 Agosto

17-12-2007, 08:54	#4
code010101 Senior Member Iscritto dal: Oct 2005 Città: Blue Planet Messaggi: 7320	mi sono sempre piaciuti questo tipo di giochi di luce, la mia preferenza va decisamente alla prima, nella seconda peccato che la lama di luce si stacchi poco dallo sfondo, anche a me la terza non entusiasma... Ste __________________ • Nikon D300 D70s SB-600 • Sigma 10-20 • Nikkor 24-85 70-300VR 18-200VR • • fai un salto su F o T o N i •

17-12-2007, 09:39	#5
malja Senior Member Iscritto dal: May 2007 Messaggi: 3517	La prima assolutamente imponente, mi colpisce la ricchezza della chiesa in contrasto alla purezza del semplice linearissimo raggio di luce. A me invece la tre piace, anche qui apprezzo la dicotomia dell'immagine: le linee geomerticamente essenziali (ripetersi del tondo o ovale, linee simmetriche e convergenti) in conrapposizione al decoro così carico. P.S. la statua in alto a sn l'abbiamo già vista? __________________ Ultima modifica di malja : 17-12-2007 alle 11:28.

17-12-2007, 10:15	#7
andyweb79 Senior Member Iscritto dal: Jun 2003 Città: Near Trento Messaggi: 2783	La 1 su tutte, ben esposta e bellissimi i raggi che filtrano. Il barocco è un po' pesante artisticamente parlando, ma hai saputo coglierlo bene. __________________ flickr - www.andreamastrotto.com

17-12-2007, 08:42	#3
AarnMunro Senior Member Iscritto dal: Dec 1999 Messaggi: 12848	Molto bella la prima, simmetria curatissima. I raggi di luce sono un cameo pregevolissimo! Nella 3 bellissimi i blu e l'esposizione del centro cupola. Sempre tempi lentissimi e diaframmi chiusi? PS dalla luce si vede che è quasi mezzogiorno...come hai fatto ad avere la chiesa tutta per te? Non c'è nessuno!

17-12-2007, 09:43	#6
liviux Bannato Iscritto dal: Oct 2003 Città: Venezia Messaggi: 4782	Personalmente non amo il barocco, ma la prima mi piace un sacco: perfetto il bilanciamento fra luci e ombre, toni caldi e toni freddi. Contrapposizione (caldi-freddi) ancora più marcata nella 2, della quale però non mi piace il taglio. La 3 mi piace per la sua apparente astrattezza, anche se i decori carichi non fanno per me.

17-12-2007, 11:24	#8
fluido Senior Member Iscritto dal: Apr 2002 Città: Pisa Messaggi: 1094	Finalmente qualche inquadratura più larga che mi permette di capire dove scatti. La 1 è bellissima (la chiesa ma anche la foto) e ti permette di fare da intro ad altre foto di particolari (quelle col tuo stile). Una curiosità: cosa sono quelle aste in alto che congiungono i due lati della chiesa? A cosa servono? Le ho notate anche nella chiesa dove ho scattato al presepe. Magare le hanno tutte... __________________ One of these days, I'm going to cut you into little pieces

17-12-2007, 11:39	#9
Pris Bannato Iscritto dal: Oct 2007 Messaggi: 741	Ciao Francesco, Posso permettermi di andare controcorrente? Del resto ci hai viziato con immagini sempre stupefacenti. Allora: Per quanto riguardo la 1, trovo bellissime le simmetrie ma mi disturba un pò quella bruciatura in alto. La 2. Hai tagliato quella bruciatura, ma ne esce un pò penalizzata nella composizione. Non efficace quanto la 1. La 3. mi piace molto, e a mio parere la migliore del lotto. Saluti e alla prossima.

17-12-2007, 12:46	#10
francesco ferla Senior Member Iscritto dal: Dec 2007 Messaggi: 809	grazie per i commenti. bisogna ricordare che queste foto sono fatte a 400iso senza cavalletto....e con la d80 quindi ho dovuto usare un diaframma molto aperto, che mi ha bruciato i bianchi. sono foto di prova. Ora che so che a quell'ora entrano tre raggi di luce, farò una foto con il treppiedi, ma stavolta con iso inferiori a 100 e diaframma 22. Spero con questo di far entrare la stessa luce senza bruciare i colori. Faccio talvolta delle foto di prova. Poi ragiono e ritorno con le modifiche sul posto. appena faccio la foto reale la posto grazie!

17-12-2007, 12:47	#11
francesco ferla Senior Member Iscritto dal: Dec 2007 Messaggi: 809	secondo voi, nella 1, le colonne vanno tagliate (ai margini della foto) sull'asse, o vanno inserite a filo?

17-12-2007, 20:37	#15
malja Senior Member Iscritto dal: May 2007 Messaggi: 3517	Io credo che farei riferimento agl'archi e li taglierei al punto più alto. __________________

Strumenti
Mostra una versione stampabile Invia questa pagina per email