[thr. uff.] ATi Radeon HD 3870

[{ISF}Jack]

Originariamente inviato da Errik89

con la tua config in WinXp e il CF con schede occate dovresti fare sui 21000/22000 punti...

mi sembra difficile...il mio procio non è un quad...cloccato a 3,8 ghz mi da 3400 punti

[787b]

Originariamente inviato da Errik89

infatti usa lo stesso pcb di X1600/X1650 e HD2600... a me piace sta scheda e se dovvessi prendere una HD3870 prenderei di sicuro questa (per minor ingombro, minor prezzo e migliore dissipatore)

non per fraintendere ma come fai a dire che il dissi è meglio hai dei test? perchè sai fidarsi è bene non fidarsi è meglio

come se fosse = alla "normale 3870" sarebbe un grande affare

[fingolfin77]

Originariamente inviato da Errik89

infatti usa lo stesso pcb di X1600/X1650 e HD2600... a me piace sta scheda e se dovvessi prendere una HD3870 prenderei di sicuro questa (per minor ingombro, minor prezzo e migliore dissipatore)

io mi chiedo solo una cosa:
i tecnici della peak hanno modificato il layout della X3870 restituendo una scheda con identiche prestazioni, minor ingombro, miglior dissipatore.... a un prezzo di 35-40€ inferiore???
Con meno condensatori (e di qualità sicuramente diversa), una circuiteria visibilmente diversa... sono così bravi rispetto ad ATi stessa, Sapphire, Asus, MSI, HIS, Powercolor etc che invece adottano il design Built By ATi e magari intervengono solo sulla qualità della componentistica, sul bios e sul dissipatore????

[pierluigi86]

Originariamente inviato da fingolfin77

io mi chiedo solo una cosa:
i tecnici della peak hanno modificato il layout della X3870 restituendo una scheda con identiche prestazioni, minor ingombro, miglior dissipatore.... a un prezzo di 35-40€ inferiore???
Con meno condensatori (e di qualità sicuramente diversa), una circuiteria visibilmente diversa... sono così bravi rispetto ad ATi stessa, Sapphire, Asus, MSI, HIS, Powercolor etc che invece adottano il design Built By ATi e magari intervengono solo sulla qualità della componentistica, sul bios e sul dissipatore????

e magari alla peak hanno le marmotte che inscatolano le schede .

[Errik89]

Originariamente inviato da fingolfin77

io mi chiedo solo una cosa:
i tecnici della peak hanno modificato il layout della X3870 restituendo una scheda con identiche prestazioni, minor ingombro, miglior dissipatore.... a un prezzo di 35-40€ inferiore???
Con meno condensatori (e di qualità sicuramente diversa), una circuiteria visibilmente diversa... sono così bravi rispetto ad ATi stessa, Sapphire, Asus, MSI, HIS, Powercolor etc che invece adottano il design Built By ATi e magari intervengono solo sulla qualità della componentistica, sul bios e sul dissipatore????

di sicuro hanno messo meno condensatori e di qualità inferiore e poi il resto della differenza di prezzo è data dal minor costo in generale del pcb più piccolo.

Per quanto riguarda il dissipatore si vede chiaramente che è uno zalman, quindi presumo che si superiore a quello default. Ovviamente presumo...
Per l'overclock non penso che salga come le altre, però qualcosina dovrebbe salire (almeno a 800/820Mhz di core IMHO ci arriva)

[nitroin]

Originariamente inviato da Errik89

di sicuro hanno messo meno condensatori e di qualità inferiore e poi il resto della differenza di prezzo è data dal minor costo in generale del pcb più piccolo.

Per quanto riguarda il dissipatore si vede chiaramente che è uno zalman, quindi presumo che si superiore a quello default. Ovviamente presumo...
Per l'overclock non penso che salga come le altre, però qualcosina dovrebbe salire (almeno a 800/820Mhz di core IMHO ci arriva)

Lo spero, lo dirò la settimana prossima.

[fingolfin77]

Originariamente inviato da Errik89

di sicuro hanno messo meno condensatori e di qualità inferiore e poi il resto della differenza di prezzo è data dal minor costo in generale del pcb più piccolo.

Per quanto riguarda il dissipatore si vede chiaramente che è uno zalman, quindi presumo che si superiore a quello default. Ovviamente presumo...
Per l'overclock non penso che salga come le altre, però qualcosina dovrebbe salire (almeno a 800/820Mhz di core IMHO ci arriva)

io la peak X3870 ce l'ho avuta e l' ho testata ben bene...
il dissipatore NON è affatto uno Zalman, ma secondo me è un buon dissipatore. E' silenzioso e la gpu scalda poco, però fidati, NON è uno Zalman!!! é come un iPod della Colorsit o della digitek (per capirci quegli iPod nano che su ebay vendono a 39€ nuovi...) comunque funziona bene.

[Faster_Fox]

Originariamente inviato da nitroin

Lo spero, lo dirò la settimana prossima.

incrocio le dita insieme a te.....se tutto va come deve andare la prendo!

[nitroin]

Originariamente inviato da fingolfin77

io la peak X3870 ce l'ho avuta e l' ho testata ben bene...
il dissipatore NON è affatto uno Zalman, ma secondo me è un buon dissipatore. E' silenzioso e la gpu scalda poco, però fidati, NON è uno Zalman.

Vero, non è nè un VF700 nè un VF900.

Una via di mezzo.

Originariamente inviato da Faster_Fox

incrocio le dita insieme a te.....se tutto va come deve andare la prendo!

Sperem :bua:

[{ISF}Jack]

nitroin mi dai una mano???

[nitroin]

Originariamente inviato da {ISF}Jack

nitroin mi dai una mano???

Beh, ma ti da problemi solo con il 3dmark06? o anche con i giochi?

Bisogna vedere se è un problema del bench o di oc...

[{ISF}Jack]

non ho provato a giocare con quelle frequenze...per ora mi preoccupo del 3d

[Scruffy]

Originariamente inviato da fingolfin77

io la peak X3870 ce l'ho avuta e l' ho testata ben bene...
il dissipatore NON è affatto uno Zalman, ma secondo me è un buon dissipatore. E' silenzioso e la gpu scalda poco, però fidati, NON è uno Zalman!!! é come un iPod della Colorsit o della digitek (per capirci quegli iPod nano che su ebay vendono a 39€ nuovi...) comunque funziona bene.

può essere che la sapphire si fa passare il pcb dalal ati, e poi ci mette i condensatori, mentre la peak compra oslo la gpu, e poi ram e pcb li fai lei stessa, alla fine è una marca ceh fa di tutto, dalle memorie alle schede video da anni oramai

[nitroin]

Originariamente inviato da {ISF}Jack

non ho provato a giocare con quelle frequenze...per ora mi preoccupo del 3d

Beh, prova a vedere se hai artefatti con i giochi, almeno si capisce se è veramente la scheda video che scazza o il benchmark che ha poca voglia di andare.

Con Atitool puoi visualizzare il cubo peloso che "autodetecta" gli artefatti, così che puoi testare le frequenze...

http://www.techpowerup.com/atitool/

[River Phoenix]

Domanda ma la 3870 ha un profilo 2d e uno 3d con quindi frequenze più rilassate in idle? (come la serie x1900 per intendersi)

[nitroin]

Originariamente inviato da River Phoenix

Domanda ma la 3870 ha un profilo 2d e uno 3d con quindi frequenze più rilassate in idle? (come la serie x1900 per intendersi)

Penso proprio di si, altrimenti consumeresti di più in idle...

[m_w returns]

Rettifico..ieri sera credo abbia avuto dei problemi in quanto adesso in CrossFire gira benissimo sia PES 2008 che Crysis.
Però ho giocato un po e Crysis in CF, procio a 3600mhz, tutto su HIGH e AA 4X va dai 20 ai 30 fps...

Credo che questo sia il test piu attendibile, e dimostra come anche il CF non riesce a dare sollievo alle pesanti richieste del gioco.

Domani mi informo intanto per reperire altri 2Gb di ram, che di sicuro mi spennano tutti i risparmi...

[SSLazio83]

Originariamente inviato da m_w returns

Rettifico..ieri sera credo abbia avuto dei problemi in quanto adesso in CrossFire gira benissimo sia PES 2008 che Crysis.
Però ho giocato un po e Crysis in CF, procio a 3600mhz, tutto su HIGH e AA 4X va dai 20 ai 30 fps...

Credo che questo sia il test piu attendibile, e dimostra come anche il CF non riesce a dare sollievo alle pesanti richieste del gioco.

Domani mi informo intanto per reperire altri 2Gb di ram, che di sicuro mi spennano tutti i risparmi...

hai 2 peak in cross?

[nitroin]

Originariamente inviato da m_w returns

Rettifico..ieri sera credo abbia avuto dei problemi in quanto adesso in CrossFire gira benissimo sia PES 2008 che Crysis.
Però ho giocato un po e Crysis in CF, procio a 3600mhz, tutto su HIGH e AA 4X va dai 20 ai 30 fps...

Credo che questo sia il test piu attendibile, e dimostra come anche il CF non riesce a dare sollievo alle pesanti richieste del gioco.

Domani mi informo intanto per reperire altri 2Gb di ram, che di sicuro mi spennano tutti i risparmi...

Peccato! Senti se hai tempo potresti fare un test a singola scheda a risoluzione 1280x1024 senza AA in high dx9?

[m_w returns]

Originariamente inviato da SSLazio83

hai 2 peak in cross?

2 GeCube.
http://www.gecube.com/cms_file.php?id=3113

Originariamente inviato da nitroin

Peccato! Senti se hai tempo potresti fare un test a singola scheda a risoluzione 1280x1024 senza AA in high dx9?

Si ok dopo lo faccio.