[Thread Ufficiale V3.0] AMD K10 Phenom Quad/Triple/Dual Core

[RadioactiveToy]

http://my.ocworkbench.com/bbs/showthread.php?t=69482

[Grillo.M]

edit

[capitan_crasy]

Ecco le nuove Desktop Roadmap di AMD:





Secondo queste roadmap il Phenom a 45nm sarà lanciato nella seconda parte del 2008; mentre il socket AM3 con relativi nuovi chipset sarà presentato a 2009 inoltrato...

Clicca qui...

[navarre63]

Originariamente inviato da cOREvENICE

Vabbè appena esce una cpu quad non buggata la scappotto e dissipo con un Artic 64 Pro.
Siamo alle solite

OT

occhio a quel dissipatore,a me ha crepato un alivenf6g-vsta,e ti posso assicurare che ho avuto molta accortezza

[cOREvENICE]

Originariamente inviato da capitan_crasy

Secondo queste roadmap il Phenom a 45nm sarà lanciato nella seconda parte del 2008; mentre il socket AM3 con relativi nuovi chipset sarà presentato a 2009 inoltrato...

Il Phenom a 45nm entra nel sk AM2...?

[cOREvENICE]

Originariamente inviato da navarre63

OT

occhio a quel dissipatore,a me ha crepato un alivenf6g-vsta,e ti posso assicurare che ho avuto molta accortezza

Basta conoscerlo bene un dissy è non procura guai... ne ho due e vanno una bomba con le cpu scoperchiate

[Errik89]

Originariamente inviato da cOREvENICE

Il Phenom a 45nm entra nel sk AM2...?

si dovrebbe

[Athlon 64 3000+]

Strano che L'AM3 esca cosi tardi e che arrivino cosi tardi i 45 nm.
Spero solo che gia a febbraio si comincino a trovare i Phenom B3.

[astroimager]

Dell'FX a due vie non si sa più niente? Potrebbe essere sostituito da due K10 @45nm sullo stesso package?

Immagino che Bulldozer/Fusion slittino minimo a fine 2009...

[DoctorZ]

Originariamente inviato da paolo.oliva2

E' sempre un B2, tra l'altro 1,45V tensione Vcore. E' effettivamente un forno, poi credo che il consumo sotto "sforzo" non è che conti se il bios è più o meno vecchio.
Ma la tensione del Vcore non è alta? Mi sembrava, non vorrei sbagliarmi, che I phenom non avessero tensioni di alimentazione dai 1,15 ai 1,25?

si si è un B2 nulla da dire.
voi vi trovate tra l'incudine e il martello. vi capisco. caxxo v'hanno incastrato in un vortice se avevate l'intenzione di acquistare.. perchè avete 4 soluzioni allo stato attuale se volete upgradare ora:

- non anquistate
- passate ad intel
- prendervi l'inculata B2
- una spasmodica attesa per l'uscita del B3 con nemmeno la certezza che quest'ultimo sarà performante tanto quanto un intel ed esente da bugs, così come il TDP inferiore a quello attuale. Magari lo sarà, spero per voi che lo sarà, e sono quasi certo che lo sarà. Ma all'atto pratico ragazzi ora come ora non lo sa nessuno. Come nessuno sa con certezza nemmeno quando saranno pronti ufficialmente i B3.

[astroimager]

Originariamente inviato da DoctorZ

si si è un B2 nulla da dire.
voi vi trovate tra l'incudine e il martello. vi capisco. caxxo v'hanno incastrato in un vortice se avevate l'intenzione di acquistare.. perchè avete 4 soluzioni allo stato attuale se volete upgradare ora:

- non anquistate
- passate ad intel
- prendervi l'inculata B2
- una spasmodica attesa per l'uscita del B3 con nemmeno la certezza che quest'ultimo sarà performante tanto quanto un intel ed esente da bugs, così come il TDP inferiore a quello attuale. Magari lo sarà, spero per voi che lo sarà, e sono quasi certo che lo sarà. Ma all'atto pratico ragazzi ora come ora non lo sa nessuno. Come nessuno sa con certezza nemmeno quando saranno pronti ufficialmente i B3.

Per fortuna sono in pochi ad avere la necessità estrema di acquistare. Non è che se non hai un quad, oggi, non puoi più fare niente!

Se c'è qualcuno che è realmente seccato dalla situazione è chi ha un sistema molto vecchio e ha bisogno della potenza in parallelo di un quad.
(Non dimentichiamo Dagon, che sperava negli FX...)

Tutti gli altri possono aspettare, o nel frattempo - se possibile - fare un upgrade a un dual potente che in molti casi è sfruttato meglio dal sw.

Appena possibile io farò l'upgrade a un x2 AM2 + DDR2, verosimilmente il 5000+ B.E., dato che non devo cambiare mobo (posso montare dai primi 939 agli ultimi AM2 ). Poi, se vedo che AMD sistema per bene la nuova piattaforma, e Phenom specialmente, valuto di prendere una buona AM2+, che potrebbe essere la Copper Tower II (SB700), per tirare il collo al 5000. Proseguendo su questa strada, quando arrivano i 45nm, valuto se passare a Phenom... ma non sarà prima dell'autunno 2008...
Questa è la mia roadmap!

[capitan_crasy]

Originariamente inviato da navarre63

OT

occhio a quel dissipatore,a me ha crepato un alivenf6g-vsta,e ti posso assicurare che ho avuto molta accortezza

Per dissipatori così pesanti occorre il rinforzo sotto alla scheda mamma...

Originariamente inviato da cOREvENICE

Il Phenom a 45nm entra nel sk AM2...?

Ci saranno Phenom a 45nm socket AM2+ e AM3.
Comunque il problema non sussiste in quando le CPU AM3 potranno essere montate su socket AM2/AM2+

Originariamente inviato da Ratatosk

Dando ormai per certo che si tratta di slide ufficiali o in AMD stanno tutti fuggendo alle Cayman o non progettano di uscire con alcunché per quanto riguarda la grafica discreta fino al 2Q09, il che sembra abbastanza sconvolgente, a meno che quell'R6xx nel 3Q08 non sia un ulteriore refresh dell'architettura, con performance molto migliori, però.

L'unica alternativa è che stiano lavorando in modo eccellente sui driver in modo da rendere il CF-X totalmente efficiente ed efficace su tutto in modo da poter frantumare in prestazioni qualunque concorrente per tutto il 2008 con una config multi-scheda...

Bè finchè AMD non uscità con la nuova GPU niente nuovi chipset con grafica integrata.
A dir la verità una volta che una grafica integrata ha l'acceleratore Hardware per i filmati HD e le DX 10 non servè nient'altro per parecchi anni...

Originariamente inviato da Athlon 64 3000+

Strano che L'AM3 esca cosi tardi e che arrivino cosi tardi i 45 nm.
Spero solo che gia a febbraio si comincino a trovare i Phenom B3.

AMD ha già più volte detto che il socket Am3 uscirà nel 2009 e per le CPU a 45nm stanno rispettando la tabella di marcia:
Prime CPU a 45nm per gennaio, tre mesi di sviluppo, poi nuovo dello step per lo sviluppo sulla produzione, altri tre mesi, infine produzione in volumi per il mercato; totale 6 mesi...

Originariamente inviato da astroimager

Dell'FX a due vie non si sa più niente? Potrebbe essere sostituito da due K10 @45nm sullo stesso package?

Immagino che Bulldozer/Fusion slittino minimo a fine 2009...

Per ora AMD ha ufficialmente fermato lo sviluppo dei Phenom FX su socket 1207+...

[DoctorZ]

Originariamente inviato da astroimager

Per fortuna sono in pochi ad avere la necessità estrema di acquistare. Non è che se non hai un quad, oggi, non puoi più fare niente

sono d'accordo, la necessità di utilizzo di un quad oggi rasenta il nulla.
La voglia invece di poter scegliere tra un dual e un quad per un upgrade invece è molta, considerando le visite a questo thread

la verità + che se il phenom avesse rullato come ci aspettavamo prima della sua uscita.. oggi avresti orientato la tua roadmap diversamente, come molti di noi

[DoctorZ]

edit!!!

[astroimager]

Originariamente inviato da DoctorZ

sono d'accordo, la necessità di utilizzo di un quad oggi rasenta il nulla.
La voglia invece di poter scegliere tra un dual e un quad per un upgrade invece è molta, considerando le visite a questo thread

la verità + che se il phenom avesse rullato come ci aspettavamo prima della sua uscita.. oggi avresti orientato la tua roadmap diversamente, come molti di noi

Probabilmente è come dici, anche se nel momento di aprire il portafoglio poi ci si pensa sempre due volte... se le prestazioni di Phenom fossero state uguali o superiori a Penryn, clock to clock, forse mi sarei fatto una AM2+ quasi subito mettendoci sopra una CPU economica ma molto OC come gli x2 da 45W, e avrei atteso però un po' di tempo (frequenze più alte, costi più bassi) per prendere un Phenom x3 o x4 come si deve... un po' come stanno facendo quasi tutti per Intel, in attesa di Penryn!
Le nuove tecnologie comunque mi piace prenderle quando sono ben rodate o meglio quando sono sufficientemente mature e sfruttate nelle potenzialità, quindi... non poco dopo il lancio!

Tieni presente che nella mia roadmap ho preso in esame la possibilità di rinunciare alla piattaforma AM2+: tutto dipende da come sarà questo benedetto B3 e da come evolve la situazione sull'altro fronte. Comunque, fino a settembre dell'anno prossimo (mi hanno convinto le tipe sul mio avatar) mi diverto con un bell'x2! Senza contare - possibilità remota ma ci spero sempre - che potrebbero tirar fuori un BIOS per montare il K10 sulla mia scheda... che goduria, sarebbe!!!

Di Intel - comunque - non pensare che siano tutte rose e fiori! Proprio ieri leggevo di un utente che ha fatto una bella spesina con una config Intel che viene spesso consigliata in questo forum ed è incappato in uno dei P35 difettosi... e sono veramente rogne, da quello che si legge!!

[Errik89]

io spero davvero che r700 rispetti la tabella di marcia (maggio/giugno 2007) e che i phenom 45nm anche (luglio 2008), altrimenti sn azzi amari per AMD e con me avrà chiuso, mi dispiace, ma questa non è la AMD di sempre... e ha mandato alla rovina anche ATI con queste incapacità del marketing e dei manager (perchè alla fine per me una buona dose ce nè stata al di là delle varie sfighe).

Tornerò a marzo con i b3 e quando di saprà qualcosa di nuovo su r700...

[MonsterMash]

Ottime notizie nel campo delle cpu, un po' meno buone nel campo delle gpu.

Parrebbe infatti che i phenom a 45nm siano puntuali per la metà del 2008, e che ci sarà un refresh delle cpu per l'inizio del 2009. Mi chiedo se questo refresh conterrà anche altre novità apparte il supporto alle ddr3.

Per quanto riguarda il mercato vga invece non sembrerebbero esserci novità per almeno un altro anno.

E' probabile che nel mentre si specializzeranno ad affinare ulteriormente rv680, e quindi tireranno fuori schede con 2 o 4 gpu sullo stesso pcb. Cosa che certo non farà saltare di gioia quelli che si aspettavano r700 entro la prima metà dell'anno prossimo.

Ciao

[paolo.oliva2]

Originariamente inviato da DoctorZ

paolo ti seguo.. ma a metà, nel senso che quando dici "l'ottimismo è scontato" sono d'accordo, ma proprio perchè peggio credo non si sarebbe proprio potuto fare. Per quanto riguarda le piattaforme più mature, imho non si tratta di un paio di giorni. La realtà è che i phenom, anche il 9900 testato nella rece qui sopra, stanno sotto agli Intel.. il problema è che obbiettivamente non lo sono nemmeno di poco.. ma nemmeno li sto paragonando "top gamma VS top gamma" perchè altro che caxxi il 9900 sta sotto un Q6600! E se a questo, POI, ci aggiungi anche il discorso bugs, il tuo (buon) discorso sui tempi di maturazione di mobo e bios.. capisci che..

quindi è chiaro che per forza bisogna essere ottimisti..
ma "ottimismo" bisognerebbe dirlo con una vena di presa per il culo

Anche io ti seguo... Guarda, per me il Phenom step B2 è come se non fosse in commercio. Non è tanto per il 10% in meno di performance rispetto al Q6600, ma è il fatto di avere una perdita del 5-20% di performance che mi tira... Comunque quel 9900 della rece non fa testo... Prima perché è un B2, poi guardando attentamente, ha una tensione Vcore di 1.45, contro i normali 1.15-1.25.
Poi c'è un'altra cosa che mi è saltata all'occhio. Il modello a 2,2GHz ha un Vcore da 1,15-1,20. Il modello a 2,3GHz ha un Vcore da 1,15-1,25. Se poi il modello a 2,4GHz ha un Vcore di 1,45... soccia, a 3GHz quanto gli dai? 3V?
Che senso ha su queste basi commercializzare un B.Ed. con il molti sbloccato? Se la linearità al momento è questa, mi sa che arrivare a 2,6-2,8 sarebbe già un miracolo.
Io spero che tutte queste rece abbiano rimediato cpu più o meno sample ed anche mal riusciti... Perché se la situazione è questa, sicuro è meglio aspettare il B3.
Per me questo B2 è un accrocchio nella maniera totale.
Io non riesco a capire che già solo per 100MHz abbia bisogno di 0,05V in più, e per 200MHz addirittura 0,3V. Io con un 90nm, un Sempron, 600MHz in più senza overvolt... giusto un attimo per sicurezza gli ho dato 0,15V... da 1,4 a 1,415... il Phenom a 65nm fa questo? Io confido nel B3, ma questo B2, più lo guardo e più sono convinto che metterlo in commercio è stata una grandissima cagata. Saranno stati costretti... ma arriva a soluzioni estreme.... inscena un incendio ad una fabbrica , un attentato, terroristi islamici, Bill Laden, la mafia cinese....
Ma poi uno dice che a 3GHz ci arriva senza overvolt e con dissi originale, poi si vedono rece con 1.45V a frequenze già di default... per me sono tutti SE, pure quelli commercializzati e marcati... LOL

[Free Gordon]

Originariamente inviato da MonsterMash

AMD ha pagato troppo per l'acquisizione di ATI? Così pare essere:
http://www.hwupgrade.it/news/cpu/per...amd_23602.html

Questa imho è una notizia data male...giusto per creare il caso.

[8kikko2]

Cmq e' un po che non si vedono in giro notizie per quanto riguarda i notebook..
L'hybrid cf su note sarebbe davvero un figata. Ormai il futuro sara' sempre piu' popolato dai portatili.. Anche se i proci non sono il max nel mobile con hyb cf le prestazioni nei game sarebbero di tutto rispetto..E credetemi ormai in molti giocano solo su notebook.. Tra l'altro Intel questo non lo puo' fare e di note con chipset invidia ce ne sono poichi..