[THREAD UFFICIALE] Geforce 8800 GT/9800 GT

[frankdan]

Originariamente inviato da LUCH81

...si inferiore alla tua ma che va a 3.4Ghz..che nel 3dmerd06 fanno la differenza

certo...ma Farlok,tu il test a che risoluzione l'hai fatto ?

Comunque ditemi se secondo voi c'è qualcosa che non va nel mio 3dMark...devo settare meglio qualcosa ?

PS:considerate che il test l'ho fatto a 1280x1024 (come si vede dallo screen) ,mentre Vista aveva Aero attivato,e con una ram occupata circa al 50%

[ghiltanas]

Originariamente inviato da Ale29

Nah, con vista i punteggi non calano più così tanto ormai, anzi, la differenza è minima.

quoto la differenza per me è stata di soli 200 punti.

[LUCH81]

Originariamente inviato da Ale29

Ma al cpu test fa comunque meno punti del q6600, prova a guardare le immagini.
Sono i punteggi degli shader a essere decisamente bassi.

...datemi retta il 3dmerd06 è un programma del "caiser".....se porti il q6600 a 3Ghz..noterai gia molto differenza

[Ale29]

Originariamente inviato da LUCH81

...datemi retta il 3dmerd06 è un programma del "caiser".....se porti il q6600 a 3Ghz..noterai gia molto differenza

Questo è sicuro, è risaputo che il 3dmark 06 è molto cpu dipendente
E salgono pure i punteggi degli shader alzando la cpu, cosa teoricamente illogica...ma, non so se basterà per colmare l'apparente differenza di punteggio rispetto alle altre schede.

[ilratman]

Originariamente inviato da Lino P

Ti prego Spike, major1977 ha ragione... La scheda è infecciente... A me tutto a default, ventola compresa, ha dato problemi. Per avere la certezza che vada ok, devi alzare il regime di rotazione della ventola, il che la rende rumorosa.
La scheda esce dalla casa a 600/1800, con ventola al 29%. COn questo setting la scheda NON è stabile, punto e basta, che ti credi che me li sia inventati i crash?
E che mi dici delle vga occate di fabbrica che molti utenti hanno defrequenziato per rendere stabili..?
Non fare l'esempio delle cpu, perchè non regge. Non ci sono procio che crashano con dissy stock...
Su non prendiamoci in giro..

Secondo me non ci sono 8800gt over di fabbrica che non sono stabili.

La AMP è la più tirata ed è stabilissima, secondo me gli utenti si lasciano prendere da troppe pare mentali.

A me crashava e pensavo avessero ragione, il problema erano i driver 169.09 e mettendo i 169.13 ho risolto.

Poi ho messo una ventola in più solo per diminuiere la rumorosità del dissipatore originale ma è stata una mia scelta anche senza era lo stesso.

[ghiltanas]

Originariamente inviato da major1977

Infatti!.. senza poi contare che siamo quasi in inverno..d'estate che si fa se nn hai areato x bene il tutto?

infatti ci sto pensando da un pò e nonostante sia molto soddisfatto dell'acquisto mi comincio un pò a preoccupare per la stagione calda...(che ultimamente, almeno da me, il freddo viene a di tanto 30 giorni l'anno, nn continuativi poi, il resto dell'anno è mite o caldo caldo...)

[frankdan]

Originariamente inviato da Ale29

Questo è sicuro, è risaputo che il 3dmark 06 è molto cpu dipendente
E salgono pure i punteggi degli shader alzando la cpu, cosa teoricamente illogica...ma, non so se basterà per colmare l'apparente differenza di punteggio rispetto alle altre schede.

E da cosa può dipendere allora il fatto che nei test shader model ho punteggi così bassi ? Forse dal fatto che nel bios della mia striker ho messo su "enabled" la voce "Nvidia GPU-EX" (che non so cosa cambi...)?

[Ale29]

Originariamente inviato da frankdan

E da cosa può dipendere allora il fatto che nei test shader model ho punteggi così bassi ? Forse dal fatto che nel bios della mia striker ho messo su "enabled" la voce "Nvidia GPU-EX" (che non so cosa cambi...)?

Non penso, ce l'ho anche io su enabled quella voce.

[biecho]

Originariamente inviato da frankdan

certo...ma Farlok,tu il test a che risoluzione l'hai fatto ?

Comunque ditemi se secondo voi c'è qualcosa che non va nel mio 3dMark...devo settare meglio qualcosa ?

PS:considerate che il test l'ho fatto a 1280x1024 (come si vede dallo screen) ,mentre Vista aveva Aero attivato,e con una ram occupata circa al 50%

overclokka qual cacchio di pc sia cpu ram che vga.

[frankdan]

Beh allora forse dipende dal fatto che durante il test avevo comunque Aero attivato,la ram occupata al 50% (e ho 2 gb,non 4) e qualche applicazione aperta ? O forse dipende dal fatto che il test l'ho fatto con l'ultima versione disponibile del 3dMark06,e per farlo funzionare ho dovuto scaricare dal sito Creative le openAL32.dll più recenti,perchè prima mi dava errore e non me lo avviava ?

[LUCH81]

Originariamente inviato da frankdan

certo...ma Farlok,tu il test a che risoluzione l'hai fatto ?

Comunque ditemi se secondo voi c'è qualcosa che non va nel mio 3dMark...devo settare meglio qualcosa ?

PS:considerate che il test l'ho fatto a 1280x1024 (come si vede dallo screen) ,mentre Vista aveva Aero attivato,e con una ram occupata circa al 50%

ecco il mio punteggio ...di un vecchio post

[frankdan]

Originariamente inviato da LUCH81

ecco il mio punteggio ...di un vecchio post

Beh ma cavolo tu hai GPU/Memory/shader
a 820/1000/1990,mentre io ce le ho a default,cioè 600/900/1500...penso che questo fattore influisca,e anche molto !

[Farlok77]

Originariamente inviato da frankdan

Sì ma tu hai una cpu nettamente inferiore alla mia !
Comincio a preoccuparmi...qual è la causa di un punteggio così basso ?

Inoltre come temperatura della vga Everest mi segna 49-50°,mentre HWMonitor mi segna sempre 59° !!! Da cosa dipende ?

Secondo me è colpa di Vista, io ho XP ...

[robygr]

Originariamente inviato da ilratman

Secondo me non ci sono 8800gt over di fabbrica che non sono stabili.

La AMP è la più tirata ed è stabilissima, secondo me gli utenti si lasciano prendere da troppe pare mentali.

A me crashava e pensavo avessero ragione, il problema erano i driver 169.09 e mettendo i 169.13 ho risolto.

Poi ho messo una ventola in più solo per diminuiere la rumorosità del dissipatore originale ma è stata una mia scelta anche senza era lo stesso.

la amp crasha con qualunque driver.. poca cosa.. ma cmq non è stabile di defualt

[Farlok77]

Originariamente inviato da frankdan

certo...ma Farlok,tu il test a che risoluzione l'hai fatto ?

Comunque ditemi se secondo voi c'è qualcosa che non va nel mio 3dMark...devo settare meglio qualcosa ?

PS:considerate che il test l'ho fatto a 1280x1024 (come si vede dallo screen) ,mentre Vista aveva Aero attivato,e con una ram occupata circa al 50%

1280x1024 tutto default. Il "problema" è vista IMHO.

[frankdan]

Originariamente inviato da Farlok77

1280x1024 tutto default. Il "problema" è vista IMHO.

Beh credo allora che la causa di un punteggio basso negli shader test sia la somma di questi fattori:
-Vista anzichè XP
-vga non overcloccata ma tenuta a default (e la mia Gigabyte non è nemmeno tra quelle overcloccate di progetto)
-Aero attivato
-nessun overclocking fatto a nessun componente

siete d'accordo ?

[ilratman]

Originariamente inviato da LUCH81

...datemi retta il 3dmerd06 è un programma del "caiser".....se porti il q6600 a 3Ghz..noterai gia molto differenza

quoto ma anche i vecchi 3dmark lo erano come in realtà lo sono i giochi.

ho messo la quadro fx560 che prima avevo con e6600@3000 su un sempron mobile 2800+ 1.6GHz@2GHz e il punteggio nel 3dmark2001 e passato da 23000 a 14400.
anche le prestazioni in opengl sono diminuite dello stesso valore.

più è potente il processore meglio va la scheda e me ne sono reso conto.

[ilratman]

Originariamente inviato da robygr

la amp crasha con qualunque driver.. poca cosa.. ma cmq non è stabile di defualt

non so cosa dirti a default è stabilissima almeno la mia.

[Farlok77]

Originariamente inviato da frankdan

Beh credo allora che la causa di un punteggio basso negli shader test sia la somma di questi fattori:
-Vista anzichè XP
-vga non overcloccata ma tenuta a default (e la mia Gigabyte non è nemmeno tra quelle overcloccate di progetto)
-Aero attivato
-nessun overclocking fatto a nessun componente

siete d'accordo ?

Si è cosi'. Proverei anche con le stesse impostazioni ma senza Aero, tanto per curiosità

[Ermenegino]

quoto