NBA: HWU Official Thread - 2007/2008 - White Jesus vol.3

[k-durant]

Originariamente inviato da lelets

visto che faccio l'arbitro di basket qualcosa ne so...se è fallo volontario è antisportivo...punto.

Fa parte del gioco al 100% fare fallo negli ultimi secondi, a meno che non ci si vada giù troppo duro. L'importante è che non si placchi il proprio uomo () piuttosto si cerchi la palla o di non perdere la marcatura del proprio uomo.

In Italia siamo troppo fiscali, e anche in Eurolega fischiano un sacco di antisportivi che nel 70% dei casi non ci stanno per niente. Le regole NBA sul flagrant foul mi sembrano molto più nello spirito del gioco che quelle FIBA sull'antisportivo.

[AtuttaBIRRA!]

Originariamente inviato da screcca82

tentate gli alley-oop dalla rimessa?

Postaci qualche azione

non dirmi che tu sei l'unico al mondo a non aver visto il buzzerbeater

[fede27]

Originariamente inviato da DickValentine

Kobe sempre e comunque.
Infatti ai Lakers Jackson dice sempre:"Giocate ogni possesso come se fosse l'ultimo"

Originariamente inviato da jason79

Intendiamoci, ho detto fallo sfortunato perche' Horford con quella faccia da bambinone e'andato a fare un fallo da stupido pensando di non causare nulla di grave.
Non penso che volesse abbatterlo in quel modo, infatti dopo che TJ cade a terra Horford si rende subito conto della sciocchezza fatta.
Gli e'stato fischiato un fallo antisportivo 2, quindi espulsione diretta. 1-2 giornate di riposo forzato gliele darei.

Sia chiaro, nemmeno io intendevo dire che è andato a cercare il fallo con cattiveria e volontarietà, eh! Dico solamente che lui (come penso il 90% dei giocatori NBA oggi), non si preoccupa minimamente di fare un fallo pericoloso andando a stoppare qualcuno lanciato a canestro, non ci si preoccupa delle conseguenze. Horford è stata la prova: dopo il fallo si è chiaramente morso le mani pensando "ma che *azzo ho fatto??", però penso che qualunque mammifero bipede si sarebbe accorto che andando così rischiava solo di far male.

Il problema vero comunque è che in America si sono tanto abituati ai contatti stile Hockey che questi antisportivi non li fischiano più...e ce ne sono sempre di più, guardare per credere.

Originariamente inviato da k-durant

Fa parte del gioco al 100% fare fallo negli ultimi secondi, a meno che non ci si vada giù troppo duro. L'importante è che non si placchi il proprio uomo () piuttosto si cerchi la palla o di non perdere la marcatura del proprio uomo.

In Italia siamo troppo fiscali, e anche in Eurolega fischiano un sacco di antisportivi che nel 70% dei casi non ci stanno per niente. Le regole NBA sul flagrant foul mi sembrano molto più nello spirito del gioco che quelle FIBA sull'antisportivo.

Ma proprio no cavolo! Tralasciando il discorso dell'intenzionale per fermare il cronometro che, definizione a parte, con l'antisportivo non c'azzecca proprio una bega...Cavolo le regole sono chiare: se fai fallo cercando la palla ok, altrimenti è un antisportivo perché puoi fare male all'avversario. Punto. Non c'è molto da discutere...

Originariamente inviato da AtuttaBIRRA!

non dirmi che tu sei l'unico al mondo a non aver visto il buzzerbeater

[k-durant]

Originariamente inviato da fede27

Ma proprio no cavolo! Tralasciando il discorso dell'intenzionale per fermare il cronometro che, definizione a parte, con l'antisportivo non c'azzecca proprio una bega...Cavolo le regole sono chiare: se fai fallo cercando la palla ok, altrimenti è un antisportivo perché puoi fare male all'avversario. Punto. Non c'è molto da discutere...

Forse diresti diversamente se seguissi un po' il campionato italiano, perchè mentre in NBA si ferma tranquillamente il gioco con un fallo senza far muovere il cronometro, in Italia si fischia l'antisportivo. Regola introdotta da quest'anno, l'anno scorso si assisteva anche piuttosto spesso a falli tattici su uomini non infallibili dalla lunetta senza che il tempo trascorresse (ricordo che Roma fece fallo su Baxter, 0/2 dalla linea e canestro vincente di Stefansson sull'azione seguente.. uno degli episodi agli occhi dell'associazione arbitri più eclatanti per cui si è deciso di introdurre punire quei falli con l'antisportivo, che vuol dire 2 liberi + palla in mano, ripeto in NBA sono due semplici tiri liberi).

[lelets]

Per fortuna fede comprende il regolamento...cristo...se io vado su uno per fare fallo è intenzionale cazzo..quindi 2 tiri e palla..non ci sono discussioni su questo e ci sono chiare disposizioni a fischiare in qeusta maniera...e mi pare giusto..in italia ovviamente intendo...

[AtuttaBIRRA!]

ora, io sarò anche pesante, ma se questo tutte le settimane fa ste cose

http://195.56.77.210/legavideo/10-10802-dsl.wmv

http://195.56.77.210/legavideo/6-10802-dsl.wmv

chi sono io per non ribadire: NBA

[fede27]

Io veramente facevo un distinguo...Cioè sui falli per fermare il cronometro concordo pienamente con ATB.
Sugli antisportivi di gioco invece non transigo. Purtroppo non posso seguire l'Italia (se mi regalate SKY m'informo volentieri ) ma in NBA la situazione non va bene..

[k-durant]

Originariamente inviato da AtuttaBIRRA!

ora, io sarò anche pesante, ma se questo tutte le settimane fa ste cose

http://195.56.77.210/legavideo/10-10802-dsl.wmv

http://195.56.77.210/legavideo/6-10802-dsl.wmv

chi sono io per non ribadire: NBA

Certo hai un po' stufato con i tuoi post ripetitivi,
ma sono pienamente d'accordo.

Questo in Top 10 ci entra fisso da due mesi.. e sono praticamente solo ciliegine le giocate che atb posta, la torta c'è sempre ed è bella grossa.

[k-durant]

Originariamente inviato da fede27

Io veramente facevo un distinguo...Cioè sui falli per fermare il cronometro concordo pienamente con ATB.
Sugli antisportivi di gioco invece non transigo. Purtroppo non posso seguire l'Italia (se mi regalate SKY m'informo volentieri ) ma in NBA la situazione non va bene..

Ecco, sono d'accordo con te. Gli americani si sono abituati troppo bene al trattamento indulgente degli arbitri sui flagrant di gioco.

Non ci eravamo intesi, approvo in pieno quello che pensa atb sui falli per fermare il cronometro.

Quello che non condivido è ciò che dice lelets, cioè ogni volta che fai fallo tattico agli avversari vanno 2 tl + possesso, che è come sono le disposizioni degli arbitri italiani per ora, imho un vero baco dell'arbitraggio fiba.

Dal mio punto di vista ci sta benissimo che io fermi il cronometro per mandare il loro tiratore di liberi più scarso, senza fare un fallo troppo plateale e duro ovviamente.

[lelets]

Originariamente inviato da k-durant

Ecco, sono d'accordo con te. Gli americani si sono abituati troppo bene al trattamento indulgente degli arbitri sui flagrant di gioco.

Non ci eravamo intesi, approvo in pieno quello che pensa atb sui falli per fermare il cronometro.

Quello che non condivido è ciò che dice lelets, cioè ogni volta che fai fallo tattico agli avversari vanno 2 tl + possesso, che è come sono le disposizioni degli arbitri italiani per ora, imho un vero baco dell'arbitraggio fiba.

Dal mio punto di vista ci sta benissimo che io fermi il cronometro per mandare il loro tiratore di liberi più scarso, senza fare un fallo troppo plateale e duro ovviamente.

antisportivo significa fare volontariamente fallo...quindi i falli per mandare in lunetta se non si cerca di prendere la palla lo sono...queste sono le regole.

[Kine84]

Originariamente inviato da alemara

Lancio un argomento tratto dal blog di sportitalia (carino)
Voi a chi dareste l'ultimo tiro? Io a kobino...

Tra il serio e il faceto (1)

Il dibattito è aperto da quando esiste la pallacanestro: a chi affidare l’ultimo tiro? In redazione le discussioni con Niccolò e coach Peterson (ma partecipano anche Daniele Caiola e Luca Bordoni) sono accese e continue. E allora, tra il serio e il faceto, ecco una possibile classifica dei migliori in situazione di ultimo tiro.
p.s.
c’è più di un azzardo…ricordate che siamo tra il serio e il faceto.

10) Al numero 10 metto Detroit. Perché Billups – se non riesce a costruirsi il tiro da solo – può sempre scaricare per Wallace. E di Sheed ci si può fidare.
9) Io ancora lo vedo di blaugrana vestito. Parlo di Navarro, naturalmente. E se Pau Gasol e Miller gli daranno fiducia penso che qualche soddisfazione negli ultimi 2-3 secondi di una partita “la Bomba” ce la regalerà.
8) Denver. Vale lo stesso discorso di Detroit. Se Iverson non arriva al ferro c’è sempre Melo.
7) Così non vale, forse avete ragione. Non importa. Al 7 metto Nash. Perché? Un giocatore può vincere la partita anche con un assist, no?
6) Baron Davis. E’ una forza della natura. Se davanti al canestro ci fosse una montagna la salterebbe per segnare il canestro della vittoria.
5) Gilbert Arenas. Avete visto la pubblicità del videogioco? Quanti metri sono? 8? 9? 10? Lui segna ugualmente. Nello spot dell’anno scorso c’era McGrady, ma non si vedeva il pallone scuotere la retina. Un motivo dovrà pur esserci.
4) Ray Allen. Chiedere a Toronto.
3) Dwyane Wade. Perché anche se non segna può sempre arrivare il fischio alla Benett Salvatore. Un vantaggio da non trascurare.
2) LeBron James. Ha troppe opzioni. Può tirare da 3, penetrare, segnare col contatto…
1) Kobe Bryant. Perché è Kobe Bryant.

Cosa ne dite? Aspettiamo la vostra Top-10. E aspetto anche quella di Niccolò…

Dimenticavo. Si può anche barare, a volte. Cancellate Bryant. Io scelgo Gianluca Basile.
Scritto da Francesco Bonfardeci

e big shot rob?!

[fede27]

Beh vabbé....si parla di giocatori ancora non in età pensionabile

[Kine84]

Originariamente inviato da fede27

Beh vabbé....si parla di giocatori ancora non in età pensionabile

cmq dovrebbero specificare se è l'ultimo tiro con 20 secondi o un buzzer beater catch and shoot...

[fede27]

No vabbè dai, si scherza
Horry è senz'altro stato un grande ma questa classifica imho è più un modo simpatico per definire quale sia il giocatore più decisivo nell'NBA di oggi.

Comunque nulla da dire..anch'io su Kobe

[lelets]

Originariamente inviato da fede27

No vabbè dai, si scherza
Horry è senz'altro stato un grande ma questa classifica imho è più un modo simpatico per definire quale sia il giocatore più decisivo nell'NBA di oggi.

Comunque nulla da dire..anch'io su Kobe

tutta la vita mcgrady...

[k-durant]

Sticazzi, Bonner degli Spurs 26+17 rimbalzi (il trucco c'è, giocavano contro noi Warriors ) con 9/16, 36 di Craig Smith da Minnesota con anche 8 rimbalzi.

[lelets]

Originariamente inviato da k-durant

Sticazzi, Bonner degli Spurs 26+17 rimbalzi (il trucco c'è, giocavano contro noi Warriors ) con 9/16, 36 di Craig Smith da Minnesota con anche 8 rimbalzi.

certo che bonner solo con noi gioca cosi bene...
ma nessunon qui parla dei mitici warriors?super...grandi!!!ancora piu immensi di
hardaway
sprewell
mullin
webber
alexander/gatling
super squadra con risultati nulli!

[atragon]

Horford è stato sicuramente ingenuo ma quel fallo è tanto stupido e gratuito da meritargli la squalifica. Non è stato violento ma toccare con quei braccioni un giocatore lanciato a canestro vuol dire essere fessi sul serio.
Quanto ai falli io sono dell'idea che sia che avvengano al primo minito di gioco sia quando mancano 20 secondi devono essere valutati in modo identico. Bisogna che siano fatti "bene" cioè chiaramente intesi a prendere palla, non mancarla di mezzo metro. Se no giusto l'intenzionale.

[lelets]

Originariamente inviato da atragon

Horford è stato sicuramente ingenuo ma quel fallo è tanto stupido e gratuito da meritargli la squalifica. Non è stato violento ma toccare con quei braccioni un giocatore lanciato a canestro vuol dire essere fessi sul serio.
Quanto ai falli io sono dell'idea che sia che avvengano al primo minito di gioco sia quando mancano 20 secondi devono essere valutati in modo identico. Bisogna che siano fatti "bene" cioè chiaramente intesi a prendere palla, non mancarla di mezzo metro. Se no giusto l'intenzionale.

[blengyo]

ciao raga, stavo guardando qualche partita dei raptor, non sono molto informato ultimamente, ma perchè diavolo bargnani non gioca?!?!si è fatto male o è mitchell che fa ca**ate?!?!?

ps: mcgrady è bruttissimo col nuovo taglio di capelli