HP w2207/w2207h-22" Glare Wide [OFFICIAL THREAD]

[enzocarbone]

Originariamente inviato da ninja970

nessuna differenza, vai tranquillo

Ciao e grazie per la velocissima risposta. Vedo che siamo conterranei, sapresti indicarmi in privato un sito online oppure un negozio in Campania dove poterlo trovare ad un prezzo abbordabile?
Grazie.

[thegladiator]

Originariamente inviato da enzocarbone

Ciao e grazie per la velocissima risposta. Vedo che siamo conterranei, sapresti indicarmi in privato un sito online oppure un negozio in Campania dove poterlo trovare ad un prezzo abbordabile?
Grazie.

Compra la versione "h" mi raccomdando, è la più nuova e nel 24" pare abbiano migliorato parecchie cose (non da ultima la calibrazione del colore, tallone d'Achille del w2408 normale) rispetto alla prima versione....

[slime]

Originariamente inviato da ninja970

io mandai prima una mail al supporto per chiarimenti in quanto a me non si è proprio rotto il monitor ma ho problemi di nitidezza nella lettura dei testi.
Dopo l'aprovazione via mail della sotituzione ho dovuto attendere qualche giorno per avere la telefonata.

Ora come ora ho paura che mi diano un monitor più difettato di quello che ho, anche perchè il problema che lamento potrebbe essere dovuto non già al monitor ma magari ai miei occhi che mal sopportano questo schermo glare

Capisco......... no il mio è proprio deceduto......... Il mio era perfetto sotto ogni aspetto "visuale", non aveva rumori di alimentazione, disturbi e anche come retroilluminzaione era praticamente perfetto senza zone a diversa gradazione........... anch'io ho timore di beccare la classica fregatura in sostituzione........... speriamo di no dai, pensiamo positivo........

[ThePunisher]

Originariamente inviato da Abilmen

Come d'accordo con l'utente thegladiator, ho chiuso il sondaggio (contemporaneamente a quello sul Samsung 2232Bw). Non è più possibile votare ma potete continuare a postare regolarmente.

Abilmen, tu tra HP w2007 e Samsung 2032BW che consiglieresti?

Non ho finestre alle spalle (solo a destra e hanno tende parasole).

Principale uso: giocare. Secondario: film, etc..

[Abilmen]

Puoi leggere il mio parere in un post che ho scritto alcuni mesi fa:

Originariamente inviato da Abilmen Guarda i messaggi
Ho letto alcune pagine di questo thread sul PB "Maestro", annotando alcune inesattezze che non quoto perchè lievi.
Mi riferisco al solito "tormentone" inerente allo schermo lucido (o glossy o glare) oppure opaco..... La preferenza è ancora per l'opaco che non da' problemi di sorta nella visualizzazione. Ci si chiederà: ma allora a cosa serve questa innovazione tecnica che non è un difetto sia ben chiaro...ma una scelta di marketing rivolta ad un certo tipo di utenza? In primis gli appassionati di videogiochi 3d e film dvd (ma anche magari a chi possiede una videocamera/fotocamera digitale). Ove frames (editing) e foto, hanno una brillantezza straordinaria.
Stabiliamo dunque una volta per tutta la differenza tra opaco e lucido.
- Lo schermo opaco ha un filtro polarizzatore (non visibile ad occhio nudo) ruvido che devia la luce esterna secondo angoli tali da non impattare con gli occhi dell'operatore.
- Lo schermo lucido invece, usa un filtro polarizzatore liscio che permette (grazie ad un particolare procedimento chimico) di assorbire la luce esterna, "aumentando" di colpo la luminosità, il contrasto ed anche un po' la nitidezza. Detto questo esiste un contro rimediabile, ma che alcuni (a volte esagerando) possono ritenere fastidioso. Il mirror-effect (effetto specchio). In pratica, se la luce ambientale è tanta o cmq proviene dalle spalle, ci possono essere (causa la lucidità dello schermo che funge tipo "vetro") fastidiosi riflessi che si traducono nella visione....della propria immagine (o di oggetti posti vicino a chi guarda). Anche in caso di fotoritocco, i colori possono risultare non del tutto fedeli (troppo "carichi"). La mia opinione è la seguente: se lavoriamo in un ufficio (magari con altri colleghi) dove la luce è fissa e spesso tutt'altro che soffusa o proveniente da dietro, lasciamo perdere gli schermi glossy-glare. Potrebbe essere un fastidio non da poco. Se invece il monitor lucido è for "home", il problema non sussiste, perchè potremo regolare la luce dell'ambiente, esattamente come vogliamo o meglio, come deve essere in questo caso. Sostanzialmente
luce soffusa o cmq poco elevata e possibilmente non proveniente dalle spalle. Insomma, si tratta tutto sommato di un falso problema probabilmente troppo enfatizzato da certi lab test presenti sul web. Con la giusta luce, non ci sono dubbi che l'impatto visivo è "superiore". Trovo più problematico uno schermo glossy su un notebook dove spesso ti devi adeguare alla luce....che trovi e che probabilmente si deve accettare com'è. Ma su un pc fisso direi che sono di più i vantaggi. Questo è quanto.

[Leatherscraps]

Originariamente inviato da Niggo

si, ti serve il cavo hdmi-dvi o un adattatore hdmi/dvi e non ci sono assolutamente problemi di qualita' o risoluzione (hdmi = dvi+audio quindimedesima qualita' video)

ma essendo l'ingresso hdmi si possono selezionare soluzioni intermedie o solo quelle 1080 , 720 ecc

tipo dal pannello di controllo di win si può mettere la ris a 1600x1050? o il monitor te la scala a 1900x1080??

[PRO-BO]

Originariamente inviato da ThePunisher

Abilmen, tu tra HP w2007 e Samsung 2032BW che consiglieresti?

Non ho finestre alle spalle (solo a destra e hanno tende parasole).

Principale uso: giocare. Secondario: film, etc..

...io nn ho tutte le competenze di Abilmen ma se posso pemettermi posso dirti senza ombra di dubbio che per quello che ho visto l'immagine dell'Hp a me sembra migliore....
Un amico ha da poco preso il samsung 2232BW e si vede bene per carità...anche con i giochi...ma personalmente, da possessore di HP 22", posso dire che il glare ha il suo effetto...

...tu cerchi un 20" mi pare, nn conosco quali differenze possono esserci fra i modelli 22" e 20", hp e samsung però se il dubbio è il glare....io ti consiglio glare!

[tutti79]

Io consiglio sempre la stessa tecnica: vai in un centro commerciali, fissali entrambi e decidi quale preferisci! Vederli dal vivo è per me il modo migliore.

[pgp]

Originariamente inviato da Leatherscraps

ma essendo l'ingresso hdmi si possono selezionare soluzioni intermedie o solo quelle 1080 , 720 ecc

tipo dal pannello di controllo di win si può mettere la ris a 1600x1050? o il monitor te la scala a 1900x1080??

Tu puoi impostare le risoluzioni "da monitor", ovvero 1680x1050, 1440x900, 1280x1024 ecc, oppure le tisoluzioni "da HDTV", ovvero 720p (1280x720) oppure 1080p (1920x1080, solo nella versione "h").

[pgp]

Originariamente inviato da tutti79

Io consiglio sempre la stessa tecnica: vai in un centro commerciali, fissali entrambi e decidi quale preferisci! Vederli dal vivo è per me il modo migliore.

C'è da dire che nei centri commerciali c'è una luce fortissima (il glare è molto penalizzato), le regolazioni sono fatte alla c***o e magari i segnali possono essere di qualità differente.

[PRO-BO]

Originariamente inviato da pgp

C'è da dire che nei centri commerciali c'è una luce fortissima (il glare è molto penalizzato), le regolazioni sono fatte alla c***o e magari i segnali possono essere di qualità differente.

...assolutamente, mi è capitato di vedere un 24 hp che si vedeva "verde" praticamente!!!

[Imrahil]

I principali concorrenti di questo LCD quali sono? Io so che c'è un Asus lucido, e invece il modello lucido 22' di Samsung qual è, se esiste?

[Karl_Savak]

Originariamente inviato da Leatherscraps

ma quello non è l 'h'

da questa rece che è motlo completa sembra ottimo come voto ha preso più del 22

http://www.prad.de/en/monitore/revie...tml#Conclusion

Mah, anche la recensione di Tom's hardware del w2207 è molto completa ...poi da "completa" ad "attendibile, c'è una bella differenza

Comunque su una cosa hai ragione: la recensione di Extreme Tech è del w2408, non del w2408h. Io però ho visto di persona il w2408h, e confermo l'impressione che ho avuto, cioè che i colori siano sballati.

Inoltre, non so se ci sia questa differenza abissale tra la versione "non h" a quella "h". In fondo è lo stesso modello di base, con lievi modifiche. Una recensione lo boccia in pieno, l'altra dice addirittura che è molto buono... dalla mia impressione darei ragione alla prima. Se poi ti ricordi, nella recensione da te citata, il w2408h (pannello TN+film) viene reputato superiore addirittura ai pannelli PVA come qualità dell'immagine, e si dice che copre il 100% del gamut... di fronte a queste affermazioni non posso che essere più che scettico ...

Detto questo, credo che ognuno debba cercare di vedere il monitor dal vivo, possibilmente a casa di qualcuno che già ce l'ha.

[schwalbe]

Originariamente inviato da pgp

C'è da dire che nei centri commerciali c'è una luce fortissima (il glare è molto penalizzato), le regolazioni sono fatte alla c***o e magari i segnali possono essere di qualità differente.

Appunto, fa ca**re in ugual misura quando sono attaccati ai distributori di segnale, e quindi spesso anche con formato immagine sbagliato.
Se non c'è ressa si riesce a smanettare anche nei menu, e alla fine si fa la differenza di qualità fra i modelli e non la qualità assoluto.
Tips: gli HP sono spesso collegati direttamente ai computer, naturalmente HP, non nella zona monitor ma nelle zone computer o mediacenter.
Per la luce è come dici, essendo più penalizzati, se piace già lì a maggior ragione lo sarà in ambito domestico!

[Karl_Savak]

Originariamente inviato da pgp

C'è da dire che nei centri commerciali c'è una luce fortissima (il glare è molto penalizzato), le regolazioni sono fatte alla c***o e magari i segnali possono essere di qualità differente.

Attenzione: è vero che nei centri commerciali ci sono molti monitor attaccati allo stesso segnale, spesso con risoluzioni sbagliate, quindi la DEFINIZIONE dei monitor non è come sarebbe in un uso domestico, privato. PERO' è sbagliato credere che i colori siano sballati: i colori infatti non dipendono dalla risoluzione, ma dalla struttura del pannello. Quindi se vedete un monitor in esposizione e non vi piacciono i suoi colori, non credete che sarà meglio a casa vostra.

[pgp]

Originariamente inviato da Imrahil

I principali concorrenti di questo LCD quali sono? Io so che c'è un Asus lucido, e invece il modello lucido 22' di Samsung qual è, se esiste?

Il Camsung SyncMaster 2232GW, non penso sia commercializzato in italia.
E' uguale al 2232BW, ma ha lo schermo lucido.

Originariamente inviato da Karl_Savak

i colori infatti non dipendono dalla risoluzione, ma dalla struttura del pannello. Quindi se vedete un monitor in esposizione e non vi piacciono i suoi colori, non credete che sarà meglio a casa vostra.

Giusto.

[ninja970]

Originariamente inviato da pgp

Il Camsung SyncMaster 2232GW, non penso sia commercializzato in italia.
E' uguale al 2232BW, ma ha lo schermo lucido.



Giusto.

Confermo, il Samsung lucido non è venduto in Italia. Altri glare da 22' sono il PB Maestro e l' Acer X222W

[ThePunisher]

Raga, ho girato tutti centri commerciali di Rovigo e si trovano solo:

w2207

o

w2007v


Io voglio invece il w2007 perchè quello con la "v" non ha l'uscita DVI!!! AIUTATEMI!!! Dove potrei provare\telefonare\l'avete visto?

[pgp]

Originariamente inviato da ThePunisher

Raga, ho girato tutti centri commerciali di Rovigo e si trovano solo:

w2207

o

w2007v


Io voglio invece il w2007 perchè quello con la "v" non ha l'uscita DVI!!! AIUTATEMI!!! Dove potrei provare\telefonare\l'avete visto?

Il w2007 senza v non esiste, quindi penso non l'abbia visto proprio nessuno

[ThePunisher]

Originariamente inviato da pgp

Il w2007 senza v non esiste, quindi penso non l'abbia visto proprio nessuno

http://h10010.www1.hp.com/wwpc/ca/en...-79806335.html



Comunque ho visto che in Italia è introvabile... quindi vado sul Samsung!!! Bye!