Intel Pentium Dual Core (1MB) E2140/E2160/E2180/E2200/E2220 "Overclocking Club"

[gianni1879]

Originariamente inviato da GT82

Grazie delle dritte, la cosa che non capisco è come mai la stessa identica cpu sale di più se si mette un FSB alto e abbassa il molti, cioè voglio dire dal punto di vista della cpu non dovrebbe cambiare niente visto che la frequenza finale è la stessa no?

non pensavo che un FSB di 1280 Mhz (320x4) potesse essere un collo di bottiglia
e invece sì... è questo il motivo per cui l'Hypertransport di AMD è cloccato a 2000 Mhz (1000x2)?

ALT:

non confondiamo INTEL con AMD!

intanto dove hai letto che con il moltiplicatore basso e fsb alti la cpu sale di più???? (non prendere un singolo caso come riferimento)
anzi molto spesso è il contrario dato FSB wall di alcune cpu, che con fsb causa instabilità e blocchi, per questo per cpu con fsb wall basso (400 MHz) è meglio prendere cpu con moltiplicatore alto (9/10x).

Poi discorso diverso far andare la cpu con un moltiplicatore diverso da quello di default, ma questo serve per guadagnare in fsb ed aver un bus quad pumped molto alto. Ad es. la mia cpu E6600 la uso con moltiplicatore a 8x invece che a 9x, ma solo ed esclusivamente per comodità personale ed avere bus alti (450/500 (x4) MHz). Ma potrei usare benissimo il moltiplicatore a 9x e selezionare fsb bassi.

Se poi su alcune schede madri alcuni moltiplicatori danno problemi è sicuramente colpa del chipset/scheda madre che litigano un pò, ma non della cpu (in generale, tranne in casi isolati)

[gianni1879]

Originariamente inviato da wamp88

A parte lo scaldare... Come prestazioni?

il P4 manco lo vedono, fatti un giretto anche su hwupgrade per veder i test, poi non parliamo proprio di oc, dove è un altro pianeta

[gianni1879]

Originariamente inviato da Farlok77

La mia CPU non sale oltre i 3200 stabili (arrivo a bootare a 3600 ma poi è un crash dietro l'altro, con una tensione spaventosa tipo mezzo volt in piu' ), ma è schizzinosa con i molti 7x e 9x. Il 6x sarebbe buono per fare 530x6 ma non riesco a farlo andare correttamente cosi'...devo fare maggiori test.
In pratica mi rimangono 8x e 10x, dove l'8x è migliore.
Non conosco l'HT di AMD, l'ultima cosa che ho avuto era un Barton e prima avevo un Athlon, dove per esempio c'era un 10-15% di incremento alzando il FSB (12x100 contro 9x133). Sul Barton non ho potuto fare questo test perchè aveva quello stupido molti fisso altissimo 11x e mi sono limitato a portarlo da 166x11 a 205x11 dandogli +0.2V

direi che la sk madre un pò skizzinosa, difficile che la cpu abbia problemi con i moltiplicatori

[Farlok77]

Originariamente inviato da gianni1879

direi che la sk madre un pò skizzinosa, difficile che la cpu abbia problemi con i moltiplicatori

Puo' essere...pero' la Blood la danno come una delle piu' quotate in OC
In ogni caso avrei voluto postare a 3,4GHz ma non sono riuscito a trovare la stabilità con Orthos...mi si bloccava sempre per il controllo sugli errori, indipendentemente dalle impostazioni
3,2 GHz è, secondo me, cmq un grande risultato per una cpu cosi' economica, ma la cosa piu' bella penso che sia il fatto di poter passare a 45nm senza dover cambiare tutto, all'occorrenza

[Farlok77]

Originariamente inviato da gianni1879

ALT:

non confondiamo INTEL con AMD!

intanto dove hai letto che con il moltiplicatore basso e fsb alti la cpu sale di più???? (non prendere un singolo caso come riferimento)
anzi molto spesso è il contrario dato FSB wall di alcune cpu, che con fsb causa instabilità e blocchi, per questo per cpu con fsb wall basso (400 MHz) è meglio prendere cpu con moltiplicatore alto (9/10x).

Concorderai pero' con me che avere una CPU con il molti alto non serve a nulla se la CPU non è particolarmente fortunata...tipo io avrei potuto prendere un 2140 per avere lo stesso risultato...risparmiando una ventina di euro, ma vedendo il DB in prima pagina potrei dire la stessa cosa anche di altri utenti. I 2140 non sono inferiori ai 2180...

[Farlok77]

Originariamente inviato da wamp88

A parte lo scaldare... Come prestazioni?

Il PC della mia ragazza (P4 prescott detto "scaldasonno") fa 42 secondi netti al superpi, il mio 2180 circa 18,6 a parità di frequenza che è 3,2GHz

[gianni1879]

Originariamente inviato da Farlok77

Concorderai pero' con me che avere una CPU con il molti alto non serve a nulla se la CPU non è particolarmente fortunata...tipo io avrei potuto prendere un 2140 per avere lo stesso risultato...risparmiando una ventina di euro, ma vedendo il DB in prima pagina potrei dire la stessa cosa anche di altri utenti. I 2140 non sono inferiori ai 2180...

il 2140 lo scarterei solo per un motivo il moltiplicatore troppo basso, un 3200 MHz richiede un fsb di 400 MHz, in pratica proprio dove cìè un FSB wall notevole (specie per E2140 e E2160), mentre già un E2160 con 9x è più flessibile da utilizzare.
Se tu avessi preso un E2140 probabile non saresti stato stabile a 3200 MHz ma non perchè la cpu non ce la faceva ma solo per fsb wall, che già nel E2180 è meno presente.


Poi diciamo pure che provegono dallo stesso silicio, quindi normale che vanno a frequenze molto simili

Se guardi bene il database in prima pagina con E2140 solo uno ha superato i 3200 MHz stabili, tutti gli altri no, compreso me, per via del FSBwall.

Mentre molto bene vanno i modelli E2160

[Farlok77]

Originariamente inviato da gianni1879

il 2140 lo scarterei solo per un motivo il moltiplicatore troppo basso, un 3200 MHz richiede un fsb di 400 MHz, in pratica proprio dove cìè un FSB wall notevole (specie per E2140 e E2160), mentre già un E2160 con 9x è più flessibile da utilizzare.
Se tu avessi preso un E2140 probabile non saresti stato stabile a 3200 MHz ma non perchè la cpu non ce la faceva ma solo per fsb wall, che già nel E2180 è meno presente.


Poi diciamo pure che provegono dallo stesso silicio, quindi normale che vanno a frequenze molto simili

Se guardi bene il database in prima pagina con E2140 solo uno ha superato i 3200 MHz stabili, tutti gli altri no, compreso me, per via del FSBwall.

Mentre molto bene vanno i modelli E2160

Ma è possibile che a 8X nessuno regga i 400?
E poi con delle tensioni belle basse...io per stare a 3200 devo dargli 1,5v. Ho visto che di solito 1,5 si da solo per i record ma a frequenze ben piu' alte...possibile che il mio 2180 sia cosi' castrato?
Ma come mai c'è una differenza nell'fsbwall visto che le CPU (molti a parte) sono uguali?

[luisbarbis]

io per stare a 8x400 devo dare solo 1.3 da bios, forse e' il vid. della cpu ad essere differente

[Farlok77]

Originariamente inviato da luisbarbis

io per stare a 8x400 devo dare solo 1.3 da bios, forse e' il vid. della cpu ad essere differente

Con 1,3V arrivo a 280x10, a 3 GHz si incxxxx...

[GT82]

Originariamente inviato da Farlok77

Non conosco l'HT di AMD, l'ultima cosa che ho avuto era un Barton e prima avevo un Athlon, dove per esempio c'era un 10-15% di incremento alzando il FSB (12x100 contro 9x133). Sul Barton non ho potuto fare questo test perchè aveva quello stupido molti fisso altissimo 11x e mi sono limitato a portarlo da 166x11 a 205x11 dandogli +0.2V

Eheh c'è il modo di sbloccare il molti degli Athlon XP, anzi più modi... il migliore era la mod@mobile (vedi la mia firma) che permette di variare il moltiplicatore da Windows (però non funziona con i chipset Nforce, solo Via e Sis)

[GT82]

Tornando ai Pentium Dual Core, il Vcore di default è uguale per tutti o nel mercato si trova il processore più fortunato che parte più in basso come quello più sfigato che parte più alto?

[Farlok77]

Originariamente inviato da GT82

Eheh c'è il modo di sbloccare il molti degli Athlon XP, anzi più modi... il migliore era la mod@mobile (vedi la mia firma) che permette di variare il moltiplicatore da Windows (però non funziona con i chipset Nforce, solo Via e Sis)

Io avevo l'Nforce2 Ultra pero'

[Farlok77]

Originariamente inviato da gianni1879

direi che la sk madre un pò skizzinosa, difficile che la cpu abbia problemi con i moltiplicatori

Ho provato or ora...7x mi va bene solo se lascio il bus a 200. Se alzo a 400 per esempio (400x7=2800) non boota. E non è l'FSBwall perchè a 400x8 lavoro tranquillamente.

[braga]

Ho appena montato su una Blood Iron un E2160 step M0. Ma non riesco a prendere i 3.000 mhz. Ho paura di avere un M0 sfigatello... che necessita di molto vcore. vedremo.

la mia config è

Blood Iron
2x1 Teamgroup ddr2 667 extreme overclocking
E2160 step M0
dissi boxato
Alimentatore Lian-Li 500 watt modulare con amperaggi molto alti sui 12v

[Farlok77]

Originariamente inviato da braga

Ho appena montato su una Blood Iron un E2160 step M0. Ma non riesco a prendere i 3.000 mhz. Ho paura di avere un M0 sfigatello... che necessita di molto vcore. vedremo.

la mia config è

Blood Iron
2x1 Teamgroup ddr2 667 extreme overclocking
E2160 step M0
dissi boxato
Alimentatore Lian-Li 500 watt modulare con amperaggi molto alti sui 12v

O sarà la Blood che porta sfiga?

[Dragonx21]

Dato che mi state trattando troppo male i 2140..

guardate un po' gli screen sotto...

altro che FSB Wall a 400...





Entrambi cooling liquido normale

[Farlok77]

Originariamente inviato da Dragonx21

Dato che mi state trattando troppo male i 2140..

guardate un po' gli screen sotto...

altro che FSB Wall a 400...





Entrambi cooling liquido normale

Stabile o da Superpi?

[Dragonx21]

Originariamente inviato da Farlok77

Stabile o da Superpi?

i 3600 a 1,42 li tiene anche stabili.

[sirlollodod]

Sticaxxxxxi

Posta qualche screen con orthos in esecuzione da almeno un'oretta !!!

E pure la sigla della cpu ( #FPO ) !!!

PCI-EX a 137 Mhz, altino pero