Uccelli (signore non tuffatevi, non è come pensate)

red_crow · 10-12-2007, 21:17

Pisa, domenica sera... un po' di storni (flotta, sciame) sopra la cittadella...

1

2

3

Suggerimenti (!!!) e critiche sempre ben accetti...

malja · 10-12-2007, 22:25

Belle le prime due peccato nella seconda le macchine e la tenda io le avrei tagliate o scurito l'immagine per farle sparire, l'ultima non mi piace.
...stormo?!
ciao

red_crow · 10-12-2007, 22:27

Ecco! Caspita, non mi veniva la parola... pensavo a storni.. Sto invecchiando

fluido · 11-12-2007, 10:08

Belli i colori della prima (che mi sembra leggermente mossa).

Per la seconda forse potresti provare a scurirla come diceva Malja.

Anche la terza non m dispiace.

Foto piacevoli ma non eccezionali.

angelodn · 11-12-2007, 10:55

gli elementi c'erano tutti: bel panorama, storMo e tramonto,
è la foto che....

angelodn · 11-12-2007, 10:59

Uccelli (signore non tuffatevi, non è come pensate)

red_crow · 11-12-2007, 11:04

Esagerato... ci dovevo mettere le faccine?

angelodn · 11-12-2007, 11:13

Quote:

Originariamente inviato da red_crow

Esagerato... ci dovevo mettere le faccine?

scherzavo...

red_crow · 11-12-2007, 11:18

Ah ok.... :-/

Cos'e' che rende le foto

???

son qua per imparare...

angelodn · 11-12-2007, 11:20

la definizione, troppo bassa (non capisco se è micromosso, MAF sbagliata o altro) e l'esposizione.

fluido · 11-12-2007, 11:26

Quote:

Originariamente inviato da angelodn

la definizione, troppo bassa (non capisco se è micromosso, MAF sbagliata o altro) e l'esposizione.

Dai l'esposizione non mi pare sbagliata (almeno sul mio monitor).

Secondo me manca qualcosa di interessante su cui far cadere l'occhio (soprattutto nella terza). Ma di più non saprei essere di aiuto.

red_crow · 11-12-2007, 11:27

Cosa e' MAF???

angelodn · 11-12-2007, 11:33

Quote:

Originariamente inviato da fluido

Dai l'esposizione non mi pare sbagliata (almeno sul mio monitor).

Secondo me manca qualcosa di interessante su cui far cadere l'occhio (soprattutto nella terza). Ma di più non saprei essere di aiuto.

scusa infatti secondo me non va la parte bassa, quasi nera, meglio tutta nera a questo punto...

Quote:

Originariamente inviato da red_crow

Cosa e' MAF???

MAF: messa a fuoco
TA: tutta apertura

red_crow · 11-12-2007, 11:35

Grazie....

Radeon_1001 · 11-12-2007, 14:46

Soffrono di un'eccessiva bassa definizione/nitidezza, peccato perche il momento era buono.

Ciao

.

red_crow · 12-12-2007, 11:40

4

5

6

7

Provo a lasciare quelle col rumore... forse sono un po' piu' nitide? La "pulizia" del rumore le ha ammorbidite??

red_crow · 12-12-2007, 11:47

Mmmm forse la 6 una raddrizzatina la meritava anche..

fluido · 12-12-2007, 11:54

La 6 è proprio bella, se non fosse storta...

.
Ed è strano che in un tramonto sia bella proprio la versione in BN.

Mi sembrano più nitide.

red_crow · 12-12-2007, 15:44

Stasera provo a postarla raddrizzata...

liviux · 12-12-2007, 16:23

Il cielo più bello è quello della 1 (forse merito dell'esposizione leggermente inferiore alle altre che valorizza i colori), ma la disposizione degli uccelli nella 5 è fenomenale: l'onda dello stormo sovrapposta alle forme fluide delle nuvole! Proverei a scurirla un po' per vedere se acquista i colori delle altre, ma temo che ci siano delle bruciature gialle difficilmente recuperabili. Il rumore nella 4 non mi dà nessun fastidio, personalmente.

10-12-2007, 21:17	#1
red_crow Member Iscritto dal: Nov 2007 Messaggi: 253	Uccelli (signore non tuffatevi, non è come pensate) Pisa, domenica sera... un po' di storni (flotta, sciame) sopra la cittadella... 1 2 3 Suggerimenti (!!!) e critiche sempre ben accetti...

10-12-2007, 22:25	#2
malja Senior Member Iscritto dal: May 2007 Messaggi: 3517	Belle le prime due peccato nella seconda le macchine e la tenda io le avrei tagliate o scurito l'immagine per farle sparire, l'ultima non mi piace. ...stormo?! ciao __________________

11-12-2007, 10:08	#4
fluido Senior Member Iscritto dal: Apr 2002 Città: Pisa Messaggi: 1094	Belli i colori della prima (che mi sembra leggermente mossa). Per la seconda forse potresti provare a scurirla come diceva Malja. Anche la terza non m dispiace. Foto piacevoli ma non eccezionali. __________________ One of these days, I'm going to cut you into little pieces

11-12-2007, 10:55	#5
angelodn Senior Member Iscritto dal: Jan 2006 Città: Firenze Messaggi: 7203	gli elementi c'erano tutti: bel panorama, storMo e tramonto, è la foto che.... __________________ ciaoooooooo!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

11-12-2007, 10:59	#6
angelodn Senior Member Iscritto dal: Jan 2006 Città: Firenze Messaggi: 7203	Uccelli (signore non tuffatevi, non è come pensate) __________________ ciaoooooooo!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

10-12-2007, 22:27	#3
red_crow Member Iscritto dal: Nov 2007 Messaggi: 253	Ecco! Caspita, non mi veniva la parola... pensavo a storni.. Sto invecchiando

11-12-2007, 11:04	#7
red_crow Member Iscritto dal: Nov 2007 Messaggi: 253	Esagerato... ci dovevo mettere le faccine?

11-12-2007, 11:18	#9
red_crow Member Iscritto dal: Nov 2007 Messaggi: 253	Ah ok.... :-/ Cos'e' che rende le foto ??? son qua per imparare...

11-12-2007, 11:20	#10
angelodn Senior Member Iscritto dal: Jan 2006 Città: Firenze Messaggi: 7203	la definizione, troppo bassa (non capisco se è micromosso, MAF sbagliata o altro) e l'esposizione. __________________ ciaoooooooo!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

11-12-2007, 11:27	#12
red_crow Member Iscritto dal: Nov 2007 Messaggi: 253	Cosa e' MAF???

11-12-2007, 11:35	#14
red_crow Member Iscritto dal: Nov 2007 Messaggi: 253	Grazie....

11-12-2007, 14:46	#15
Radeon_1001 Senior Member Iscritto dal: Sep 2006 Città: Rieti Messaggi: 2140	Soffrono di un'eccessiva bassa definizione/nitidezza, peccato perche il momento era buono. Ciao . __________________ Per "significare" il mondo occorre essere coinvolti nella scena di quanto lasciamo fuori dall'inquadratura HCB --- Canon eos 50D - 400d - ef 50 f1.8 II - ef 70 300 f4/5.6 is usm - ef s 17 55 f2.8 is usm - ef s 18 55 f3.5/5.6 II - Sigma 10 20 f4/5.6 dc hsm --- Fuji S5600 --- Aprilia RSV 1000 R --- Le mie foto #1 --- Le mie foto #2 ---

12-12-2007, 11:40	#16
red_crow Member Iscritto dal: Nov 2007 Messaggi: 253	4 5 6 7 Provo a lasciare quelle col rumore... forse sono un po' piu' nitide? La "pulizia" del rumore le ha ammorbidite?? Ultima modifica di red_crow : 12-12-2007 alle 23:05.

12-12-2007, 11:47	#17
red_crow Member Iscritto dal: Nov 2007 Messaggi: 253	Mmmm forse la 6 una raddrizzatina la meritava anche..

12-12-2007, 11:54	#18
fluido Senior Member Iscritto dal: Apr 2002 Città: Pisa Messaggi: 1094	La 6 è proprio bella, se non fosse storta... . Ed è strano che in un tramonto sia bella proprio la versione in BN. Mi sembrano più nitide. __________________ One of these days, I'm going to cut you into little pieces

12-12-2007, 15:44	#19
red_crow Member Iscritto dal: Nov 2007 Messaggi: 253	Stasera provo a postarla raddrizzata...

12-12-2007, 16:23	#20
liviux Bannato Iscritto dal: Oct 2003 Città: Venezia Messaggi: 4780	Il cielo più bello è quello della 1 (forse merito dell'esposizione leggermente inferiore alle altre che valorizza i colori), ma la disposizione degli uccelli nella 5 è fenomenale: l'onda dello stormo sovrapposta alle forme fluide delle nuvole! Proverei a scurirla un po' per vedere se acquista i colori delle altre, ma temo che ci siano delle bruciature gialle difficilmente recuperabili. Il rumore nella 4 non mi dà nessun fastidio, personalmente.

Strumenti
Mostra una versione stampabile Invia questa pagina per email