Ram in undervolt o no??

[Vega1978]

ho utilizzato la mia ram super talent pc 6400 alle latenze 4-4-3-8 con 2.1 volt.
di defautl andava 5-5-5-15 con 1.8 volt. ma supertalent le garantiva a vita per operare a 4-4-3-8 con 2.2 volt. Che io sapessi farleandare con meno volt dopo aver testato che funzionavano con mem test con test base era ancora meglio perchè meno volt = più vita, dico bene?? solo che un modulo da 1 giga adesso mi si è rotto. era megli farle andare a 2,2 come richiesto?? (Ho una scheda madre p5b liscia). devo dire che facendo il test base di memtest non avevo problemi ma con altri test con memtest mi venivano dati un casino di errori anche quando erano appena comperate (non mi ricordo che numero di test avevo selezionato).
Ho una p5b liscia e quando seleziono un voltaggio ram di 2,1 mi viene segnato in rosso ma mi è stato detto che è segnato in rosso solo perchè potrebbe essere un voltaggio pericoloso per le ram ma che la scheda madre riesce a fornire senza problemi quei volt è vero?? La domanda è: posso fidarmi a tenere la ram in undervolt se vedo che il sistema è stabile?? o è meglio farla andare coi valori SPD volt = auto (penso che siano 1,8 volt) e latenze 5-5-5-15. ciaooo

[maegras]

Originariamente inviato da Vega1978

ho utilizzato la mia ram super talent pc 6400 alle latenze 4-4-3-8 con 2.1 volt.
di defautl andava 5-5-5-15 con 1.8 volt. ma supertalent le garantiva a vita per operare a 4-4-3-8 con 2.2 volt. Che io sapessi farleandare con meno volt dopo aver testato che funzionavano con mem test con test base era ancora meglio perchè meno volt = più vita, dico bene?? solo che un modulo da 1 giga adesso mi si è rotto. era megli farle andare a 2,2 come richiesto?? (Ho una scheda madre p5b liscia). devo dire che facendo il test base di memtest non avevo problemi ma con altri test con memtest mi venivano dati un casino di errori anche quando erano appena comperate (non mi ricordo che numero di test avevo selezionato).
Ho una p5b liscia e quando seleziono un voltaggio ram di 2,1 mi viene segnato in rosso ma mi è stato detto che è segnato in rosso solo perchè potrebbe essere un voltaggio pericoloso per le ram ma che la scheda madre riesce a fornire senza problemi quei volt è vero?? La domanda è: posso fidarmi a tenere la ram in undervolt se vedo che il sistema è stabile?? o è meglio farla andare coi valori SPD volt = auto (penso che siano 1,8 volt) e latenze 5-5-5-15. ciaooo

In linea di massima l'undervolt e' un'ottima cosa. Ram che sono certificate a 2,1v o 2,2V (come nel tuo caso) sono spesso in grado di lavorare anche con Voltaggi inferiori di 0.05 - 0.1V. Il fatto che la MB ti segni in rosso il Voltaggio e' perche' cio' potrebbe essere dannoso per le Ram, non perche' la MB non sia in grado di supportare tale Output.
Ancora in linea di massima tempi di latenza + bassi, corrispondono ad incrementi di prestazioni.

Concludendo, se il tuo sistema e' stabile con latenze 4-4-4-12, a 2,1 V (invece che a 2,2V come certificato) poui stare tranquillo. (sempre se sia ralmente certificato il 2,2V e non derivi da prove fatte da altri utenti...

[Vega1978]

Originariamente inviato da maegras

In linea di massima l'undervolt e' un'ottima cosa. Ram che sono certificate a 2,1v o 2,2V (come nel tuo caso) sono spesso in grado di lavorare anche con Voltaggi inferiori di 0.05 - 0.1V. Il fatto che la MB ti segni in rosso il Voltaggio e' perche' cio' potrebbe essere dannoso per le Ram, non perche' la MB non sia in grado di supportare tale Output.
Ancora in linea di massima tempi di latenza + bassi, corrispondono ad incrementi di prestazioni.

Concludendo, se il tuo sistema e' stabile con latenze 4-4-4-12, a 2,1 V (invece che a 2,2V come certificato) poui stare tranquillo. (sempre se sia ralmente certificato il 2,2V e non derivi da prove fatte da altri utenti...

grazie!! sei un grande anche perchè sei riuscito a capire quello che avevo scritto. ciao