[SEMI-OT] In quanto tempo si puo recensire un gioco?

[Jeegsephirot]

Non mi chiedete il perchè di questo thread, sarebbe troppo difficile e lungo da spiegare. Penso che alcuni di voi si siano dilettati almeno una volta nel recensire un gioco, o addirittura qualcuno lavora nell ambiente e queste cose le sa, quindi vi chiedo: per recensire un gioco da cima a fondo quanto tempo necessita?
Dal mio punto di vista il gioco, se giocato e conosciuto, in una giornata lo si recensisce senza problemi, ma ho chi sostiene addirittura 5-7 giorni dal mio punto di vista incomprensibili.
Inoltre vorrei fare una domanda aggiuntiva: si possono recensire giochi a cui non si è mai giocato, ma di cui si conoscono tutte le informazioni possibili tramite fonti di internet (recensioni, anteprime, video, immagini, commenti sul forum ecc...)?

[Kingdracon]

Penso che dipenda dal gioco , per recensire in modo completo , bisognerebbe anche finire il gioco ( si intende Nel single -p ) , in modo da evere valutazioni a raggio piu ampio...., calcola anche tot ore perse a provare la parte multy , se e prevista , visto che ad oggi , puo far salire o scendere di mlto la quotazione stessa del titolo..

Recensire un gioco senza averlo provato , o meglio senza averlo sotto le mani , basandosi su video , testi e articoli di altre testate , oltre ad essere , secondo me poco professionale e scorretto, non puo essere definita recensione ,anche perche scrivi una opinione tua , basandoti non su tue impressioni ma su quelle di altre persone .


Tutto Imho ovviamente!!

ciao

[Crisa...]

Originariamente inviato da Kingdracon

Recensire un gioco senza averlo provato , o meglio senza averlo sotto le mani , basandosi su video , testi e articoli di altre testate , oltre ad essere , secondo me poco professionale e scorretto, non puo essere definita recensione ,anche perche scrivi una opinione tua , basandoti non su tue impressioni ma su quelle di altre persone .


Tutto Imho ovviamente!!

ciao

nono imho un bel nulla

se uno fa una recensione solo basandosi sui filmati o le recensioni altrui e' scorretto e non professionale e basta

senza se e senza ma

[Necroticism]

Il gioco andrebbe finito in single player o per lo meno giocato a fondo. Se poi il multiplayer è una parte importante bisognerebbe passarci un bel pò di tempo, valutando anche la community che si crea intorno al gioco.
Ovviamente questo in un mondo ideale, in realtà credo che i tempi a disposizione dei giornalisti siano molto più ristretti e quindi spesso vadano "a naso" su certi aspetti del gioco (es. il multiplayer è in grado di appassionare per lungo tempo? boh, speriamo di sì).

p.s. per la seconda domanda: assolutamente NO, ma talvolta è successo anche questo...

[Jeegsephirot]

Originariamente inviato da Necroticism

Il gioco andrebbe finito in single player o per lo meno giocato a fondo. Se poi il multiplayer è una parte importante bisognerebbe passarci un bel pò di tempo, valutando anche la community che si crea intorno al gioco.
Ovviamente questo in un mondo ideale, in realtà credo che i tempi a disposizione dei giornalisti siano molto più ristretti e quindi spesso vadano "a naso" su certi aspetti del gioco (es. il multiplayer è in grado di appassionare per lungo tempo? boh, speriamo di sì).

p.s. per la seconda domanda: assolutamente NO, ma talvolta è successo anche questo...

ecco vorrei portare la discussione anche su questo piano: secondo voi, ad oggi, le recensioni vengono fatte con il giusto impegno? Le recensioni che oggi leggiamo sono fatte veramente tutte da persone che il gioco lo hanno provato a fondo in ogni suo singolo aspetto?

[Andre106]

io ricordo solo il recente casino su GMC dove nella rece di HL episodio 2 si scriveva che il parlato italiano era a livello (scarso) di HL2...peccato che il parlato fosse solo inglese...

[dani&l]

Per recensirlo come minimo bisogna giocarlo e completarlo. Ma non deve essere un rush, insomma te lo devi giocare come "chi l'ha inventato" ha deciso.. te lo devi gustare e poi essere obbiettivo nel porre critiche ,pregi e difetti.
Guarda le rece di ME... giustamente BISOGNA far notare i problemi tecnici come frame altalenanti, popup delle texture in ritardo, una sorta di "ripetitività" nelle mappe sui pianeti etc. Ma bisogna considerare anche gli aspetti positivi e QUANTO incidano i negativi sull'esperienza globale del titolo.
Affibbiarli come hanno fatto alcuni siti (game qualcosa) 7 o 7,5 perchè il gioco "ha problemi tecnici" (che però non lo rendono ingiocabile, ma non viene detto) , dialoghi troppo lunghi (e qui stà alla capacità di valorizzare un prodotto anche se non è il proprio genere di appartenenza, altrimenti la professionalità và a farsi benedire) etc.. è un pò riduttivo.
Questo come esempio e in generale.

Tra l'altro il gioco non deve essere GIUDICATO (io infatti eliminerei i voti), ma la recensione deve essere descrittiva, imho.

[Gemini77]

Mah, finirlo forse no, ma almeno alcuni giorni servono per valutarlo (escludendo i tempi tecnici per scrivere la recensione, parlo solo del tempo passato con il joypad in mano), anche perchè giudizi come "longevità", "difficoltà" e "storia" come fai a valutarli, poi, c'è gioco e gioco.

Yamaz .... pensaci tuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuu !

[LELEK68]

Originariamente inviato da Jeegsephirot

ecco vorrei portare la discussione anche su questo piano: secondo voi, ad oggi, le recensioni vengono fatte con il giusto impegno? Le recensioni che oggi leggiamo sono fatte veramente tutte da persone che il gioco lo hanno provato a fondo in ogni suo singolo aspetto?

Le recensioni delle riviste secondo me sono fatte.... con simpatia..

[Jeegsephirot]

Originariamente inviato da LELEK68

Le recensioni delle riviste secondo me sono fatte.... con simpatia..

probabile. Ad oggi mi chiedo come molte recensioni osannino halo pur essendo un gioco che nel complesso non merita piu di 8 (imho). Posso capire la componente multiplayer, ma non ce solo quello in halo.
Personalmente la trama l ho trovata molto superficiale e sinceramente anche la grafica non mi ha fatto gridare al miracolo quanto un GoW o un ME.
Da qui i miei dubbi a riguardo: i giochi quando vengono recensiti, sono davvero giocati e analizzati in tutti i loro aspetti? E una domanda a cui ancora non ho ricevuto risposte: in quanto tempo vengono stilate queste recensioni dopo che il gioco è stato provato? (domanda rivolta solo chi ha esperienza o ha conoscenze nel settore)

[Kingdracon]

Originariamente inviato da LELEK68

Le recensioni delle riviste secondo me sono fatte.... con simpatia..

non mi piace questa affermazione....., tuttavia, quando lessi quella di WoW su Tgm , mi sembro palese che la persona aggiudicata a provare il titolo della Blizzard , non era un Fan................................................................................................
.....................Peggio