esperienze filesystem condiviso

[_YTS_]

ciao,
avrei la necessità di usare un filesystem condiviso in un cluster.

Intendo qualcosa tipo nfs ma che non sia nfs e non qualcosa tipo drbd.

Ho pensato di usare gfs, qualcuno di voi ha esperienza in merito
e/o consigli da dare?

tnx in anticipo

[W.S.]

Ciao
gfs non lo conosco (uso drbd), comunque mi informo e se trovo qualcosa posto

[_YTS_]

Ciao,
gia drbd fa il suo lavoro se devi avere dati mirrorati via rete.

A me interesserebbe un filesystem che esporta un device
in modo tale da poterlo montare via rete da parte dei vari nodi
del cluster.

In pratica vado cercando il modo di scrivere su un diskarray msa500 scsi
in contemporanea con piu di una macchina.....

L'unico modo è per forza un fs condiviso che gestisca lui i lock tra i vari nodi.

Saluti

[HexDEF6]

Originariamente inviato da _YTS_

Ciao,
gia drbd fa il suo lavoro se devi avere dati mirrorati via rete.

A me interesserebbe un filesystem che esporta un device
in modo tale da poterlo montare via rete da parte dei vari nodi
del cluster.

In pratica vado cercando il modo di scrivere su un diskarray msa500 scsi
in contemporanea con piu di una macchina.....

L'unico modo è per forza un fs condiviso che gestisca lui i lock tra i vari nodi.

Saluti

pensavo a nbd (network block device) ma la tua rogna di gestire i lock in automatico mi sa che non la gestisce (se non mi ricordo male solo un "client" alla volta puo' montare qualcosa esportato con ndb... e se e' questo il caso, mi sa che e' meglio nfs)...

Praticamente quello che ti serve e' scrivere su un "disco centrale" e fare si che 2 nodi non scrivano sullo stesso file contemporaneamente?

[_YTS_]

ciao,
devo poter riuscire a usare piu di una macchina per scrivere e leggere
su un msa500 scsi con 4 porte dietro scsi.

questo perche devo scalare il backend di un sistema di posta altrimenti limitato
come i/o proprio dalla possibilità di poter scrivere di una sola macchina.
I dati li devo tenere centralizzati sul disk array...

userei il solito postfix in maildir e non avrei problemi di sorta, teoricamente
potrei esportare anche l'fs "oltre il cluster".

spero di essere stato chiaro anche se ammetto non troppo.