PC a basso consumo per uso 24H/24

[bernabei2688]

Originariamente inviato da ilratman

si ma solo se il p4mobile ha potenza, quello che chiedeva lui ha 1.4GHz praticamente è fermo rispetto al celeron 220 che hai anche tu.

i mobili da 1200 si schiaffano senza problemi a 2400 con fsb 200 senza cambiare niente e scaldano anche poco.

[bernabei2688]

Originariamente inviato da Hyperion

Che prove, ed in che senso non sono servite a niente?

non sono servite a niente perche con xp il driver della cpu non ti fa scendere sotto una certa tensione.ad esempio un amd64 non puo scendere sotto 1,1volt altrimenti si blocca,solo le versioni adv non ada come al solito si trova in commercio funzionano con 1volt.inoltre anche se lo metti ad 1volt il risparmio energetico e minimo in quantoche la temperatura della cpu scende solo di 4 o 5 gradi.probabilmente è la struttura della cpu che influisce.inoltre con rmclock ho settato tutti i valori come un portatile, ma ancora grandi riduzioni di calore non ne ho viste.quindi per consumare poca corrente bisogna prendere cpu che sono strutturate per consumare poco.nessuno ha mai pensato ai tualatin?io mi ricordo che non scaldavano per niente.se poi riesci a scappellare le cpu ti rendi anche conto del perche scaldano.senza il coperchio scaldano molto meno.

[rikop]

Quanto puo consumare 1 mulo del genere?

Athlon xp 1800 palomino
Asus a7v333-x
Riva tnt2 64mb
Hd maxtor 80 gb
Mast cd-lettt dvd COMBO
1gb di ram ddr400
Ali 450w di marca infima

Conviene abbassare downclockare??

[Devil!]

80-90W

downclockando guadagni poco o nulla

[rikop]

Originariamente inviato da Devil!

80-90W

downclockando guadagni poco o nulla

Sti caxxi...pensavo 1 po meno anche se so che il palomino è tutto meno che adatto per 1 mulo...ma a riposo?

[sovking]

Originariamente inviato da rikop

Sti caxxi...pensavo 1 po meno anche se so che il palomino è tutto meno che adatto per 1 mulo...ma a riposo?

Il Palomino consuma molto e poco si puo' fare per ridurre i consumi.
Esperienza di molti.
Per pochi euro trovi in giro i P3 da 700 a 1000 Mhz che con scheda con video integrato consumano la meta'.

[Gunny Highway]

Ho scelto i componenti del mio miniPC:

Case :


mini-box M300 Size 20cm (w) x 7.8 cm x 24cm
http://www.bigbruin.com/2007/m300_1

in europa nn lo trovo qualcuno per caso sa consigliarmi ?nn voglio pagare la dogana

oppure il NOAH 3988B
http://www.epiacenter.com/modules.ph...&pid=93&page=1

Questi case rispondono alle caratteristiche che cercavo :
piccoli
montano 3.5"HD
dovrebbero essere compatibili con l INTEL D201GLY2
costo

Scheda madre

INTEL D201GLY2 quindi con dissipatore passivo ,costa poco e funziona con linux (così dicono ,così spero) e con case così grandi nn ci dovrebbero essere problemi a montarla

Memoria
un hd samsung da 80gb sata 3.5" e un banco di ram da 512 ddr2 800 (su sito intel c'è scritto che la mb monta fino a 667 nn credo ci siano problemi con 800)

Alimentazione
picoPSU-120 120W 12V DC-DC ATX power supply da 12v

e AC-Adapter 80W sempre da 12v BASTERANNO?

ci saranno problemi ?nei post che ho letto prima credo EDDIE sottolineava che bisognava prendere ac adapter da 12volt per essere sicuri che funzionassero componenenti standard come hd 3.5"


Come vi sembrano ?Gradirei consigli critiche e magari siti per poter risparmiare qualcosa (sto impazzando col tedesco ho tutti link di negozi tedeschi )


nn compro fino a quando nn ho il vostro ok io credo in voi

[frenzar]

cartft.com, dalla germania, hanno tutti i componenti che ti servono e si risparimia molto. sono efficienti e la spedizione è velocissima (1 giorno max 2 ed è casa tua)

[Gunny Highway]

Originariamente inviato da frenzar

cartft.com, dalla germania, hanno tutti i componenti che ti servono e si risparimia molto. sono efficienti e la spedizione è velocissima (1 giorno max 2 ed è casa tua)

Grazie


mi spiegate perchè google translate nn traduce la pagina + importante di ddcom24.de quella dove si paga


su cartft hanno il case con già l alimentatore da 80 e costa 108 io lo voglio senza per prendere il pico

[Hyperion]

Originariamente inviato da bernabei2688

non sono servite a niente perche con xp il driver della cpu non ti fa scendere sotto una certa tensione.ad esempio un amd64 non puo scendere sotto 1,1volt altrimenti si blocca,solo le versioni adv non ada come al solito si trova in commercio funzionano con 1volt.inoltre anche se lo metti ad 1volt il risparmio energetico e minimo in quantoche la temperatura della cpu scende solo di 4 o 5 gradi.probabilmente è la struttura della cpu che influisce.inoltre con rmclock ho settato tutti i valori come un portatile, ma ancora grandi riduzioni di calore non ne ho viste.quindi per consumare poca corrente bisogna prendere cpu che sono strutturate per consumare poco.nessuno ha mai pensato ai tualatin?io mi ricordo che non scaldavano per niente.se poi riesci a scappellare le cpu ti rendi anche conto del perche scaldano.senza il coperchio scaldano molto meno.

I drive c'entrano poco; la colpa di alcune cpu amd di non scendere sotto gli 1,1 V era un problema di natura hardware.
E se metti 1,1 V su una cpu che ne richiede 1,4 V, e che in idle consuma 15 W, è ovvio che non vedi grandi variazioni; le grandi variazioni le ritrovi in full load, che è quello che mi interessa (coniugare l'uso muletto con il calcolo distribuito).

E visto che sul forum c'è gente che overclocka undervoltando, io rimango convinto che ci sia la possibilità di fare consumare 10 W un core 2 duo in full load e continuare ad avere una buona potenza elaborativa (con i nuovi penryn sono convinto che si possa fare anche molto meglio, visto che un quad core di suo consuma 70 W con 4 cpu al 100%).

[infernalover]

ecco il mio nuovo HTPC:

http://www.hwupgrade.it/forum/showth...light=albatron

[bernabei2688]

Originariamente inviato da Hyperion

I drive c'entrano poco; la colpa di alcune cpu amd di non scendere sotto gli 1,1 V era un problema di natura hardware.
E se metti 1,1 V su una cpu che ne richiede 1,4 V, e che in idle consuma 15 W, è ovvio che non vedi grandi variazioni; le grandi variazioni le ritrovi in full load, che è quello che mi interessa (coniugare l'uso muletto con il calcolo distribuito).

E visto che sul forum c'è gente che overclocka undervoltando, io rimango convinto che ci sia la possibilità di fare consumare 10 W un core 2 duo in full load e continuare ad avere una buona potenza elaborativa (con i nuovi penryn sono convinto che si possa fare anche molto meglio, visto che un quad core di suo consuma 70 W con 4 cpu al 100%).

il problema è che nemmeno vista gestisce al meglio i quad core.

[Hyperion]

Originariamente inviato da bernabei2688

il problema è che nemmeno vista gestisce al meglio i quad core.

E che c'entra?

[bernabei2688]

Originariamente inviato da Hyperion

E che c'entra?

c'entra nel senso che dicevi di usare un quad,forse è meglio usare un dual.io ho ascoltato dischi musicali con vista media center,con un quad ogni tanto intacca mentre con un dual è praticasmente prefetto.visto che forse lavora meglio il dual del quad,se si diminuiscone le prestazioni si ha piu possibilita di successo con un dual.xp non gestisce i quad,se non la versione server.e non credo nemmeno linux.comunque anche in full load non ho visto grandi diminuzioni di calore su cpu tipo amd64 a 1,1volt.

[angurio]

Ho possibilità di prendere ad un prezzo irrisorio un Dell Optiplex GX150 che è un mini (small form factor) P3 1GHz con 256MB RAM ecc.

Qualcuno lo conosce? Avete idea di quanto consuma e se è possibile fare qualcosa per diminuire i consumi?
Lo terrei acceso 24h/24 con pochissimi servizi attivi, giusto qualcosa di equino...

Grazie!
Ang-

[ilratman]

Originariamente inviato da bernabei2688

non sono servite a niente perche con xp il driver della cpu non ti fa scendere sotto una certa tensione.ad esempio un amd64 non puo scendere sotto 1,1volt altrimenti si blocca,solo le versioni adv non ada come al solito si trova in commercio funzionano con 1volt.inoltre anche se lo metti ad 1volt il risparmio energetico e minimo in quantoche la temperatura della cpu scende solo di 4 o 5 gradi.probabilmente è la struttura della cpu che influisce.inoltre con rmclock ho settato tutti i valori come un portatile, ma ancora grandi riduzioni di calore non ne ho viste.quindi per consumare poca corrente bisogna prendere cpu che sono strutturate per consumare poco.nessuno ha mai pensato ai tualatin?io mi ricordo che non scaldavano per niente.se poi riesci a scappellare le cpu ti rendi anche conto del perche scaldano.senza il coperchio scaldano molto meno.

se la misura l'hai fatta in idle non mi sembrano così pochi 4-5 gradi di meno.

consideriamo un dissipatore fanless con 0.6-0.8W/k oppure un attivo silenzioso con 0.4W/k vorrebbero dire 2 o 4W di meno per un procio che già dovrebbe essere sui 15W, se non di meno, in idle.

se la prova è in full hai ragione a ritenerli pochi.

[bernabei2688]

Originariamente inviato da ilratman

se la misura l'hai fatta in idle non mi sembrano così pochi 4-5 gradi di meno.

consideriamo un dissipatore fanless con 0.6-0.8W/k oppure un attivo silenzioso con 0.4W/k vorrebbero dire 2 o 4W di meno per un procio che già dovrebbe essere sui 15W, se non di meno, in idle.

se la prova è in full hai ragione a ritenerli pochi.

non credo che in idle un amd64 3700 consumi 15watt.il dissi era un ultrapotente thermalright xp-120.ovviamente 1,1 per i giochi non era sufficente.1,25 era il valore giusto.ed anche con questa tensione il calo di temperatura non era vistoso.al che penso che per consumare poco ci vogliano cpu previste per questo scopo.adesso uso il dothan740 a 1,18,visto che meno di cosi non me lo fa cambiare,1.26ghz di clock in idle ed 1,3 a 2,310 a piena potenza.visto che ho dato la mia gly2 ad un amico,ovviamente rimettendoci anche se alla fine potrei anche averci guadagnato se riuscissi a usare una ddr singola.

[ilratman]

Originariamente inviato da bernabei2688

non credo che in idle un amd64 3700 consumi 15watt.il dissi era un ultrapotente thermalright xp-120.ovviamente 1,1 per i giochi non era sufficente.1,25 era il valore giusto.ed anche con questa tensione il calo di temperatura non era vistoso.al che penso che per consumare poco ci vogliano cpu previste per questo scopo.adesso uso il dothan740 a 1,18,visto che meno di cosi non me lo fa cambiare,1.26ghz di clock in idle ed 1,3 a 2,310 a piena potenza.visto che ho dato la mia gly2 ad un amico,ovviamente rimettendoci anche se alla fine potrei anche averci guadagnato se riuscissi a usare una ddr singola.

beh si su questo non posso che darti ragione ma non avevi specificato che processore avevi usato pensavo fosse sempre un amd64 da portatile.

nel mio portaile il dothan se ne sta un po' più basso di come lo hai tu, che mobo hai?

ti dico che in idle il mio 735 (fsb 200MHz) se ne sta a 600Mhz e 0.94V mentre in full sta a 1.7GHz con 1.3V.

[bernabei2688]

Originariamente inviato da ilratman

beh si su questo non posso che darti ragione ma non avevi specificato che processore avevi usato pensavo fosse sempre un amd64 da portatile.

nel mio portaile il dothan se ne sta un po' più basso di come lo hai tu, che mobo hai?

ti dico che in idle il mio 735 (fsb 200MHz) se ne sta a 600Mhz e 0.94V mentre in full sta a 1.7GHz con 1.3V.

questo è un 740 su ct479+p4p800se e piu di tanto non mi è consentito.

[ilratman]

Originariamente inviato da bernabei2688

questo è un 740 su ct479+p4p800se e piu di tanto non mi è consentito.

è vero me lo avevi già detto tempo fa me ne ero dimenticato.

il problema è proprio questo ed è proprio per questo che non vedi differenze sostanziali.

l'adattatore socket 479 è abbastanza pietoso e consuma già lui un bel po' per non parlare della mobo che proprio risparmiosa non è visto che è pensata per un p4.