Torna indietro   Hardware Upgrade Forum > Networking e sicurezza > Antivirus e Sicurezza > AV e sicurezza in generale

Fable e Sol a confronto: due cartoni animati creati su un PC con RTX 3090
Fable e Sol a confronto: due cartoni animati creati su un PC con RTX 3090
Ho affidato ai due modelli lo stesso mestiere ma non lo stesso identico prompt: trasformare una storia illustrata in un video usando una RTX 3090 e modelli locali. Ne sono usciti due film, due applicazioni e due idee opposte di efficienza. Fucina, progettata con Fable 5, colpisce di più nei primi secondi. Storyboard Studio, costruito con ChatGPT/Codex, regge meglio sulla distanza e vince il confronto complessivo, ma di stretta misura
Il tablet rugged leggero e sottile: Lenovo ThinkTab X11 offre resistenza, doppia USB-C e batteria rimovibile
Il tablet rugged leggero e sottile: Lenovo ThinkTab X11 offre resistenza, doppia USB-C e batteria rimovibile
Lenovo ha lanciato il ThinkTab X11 rimettendo piede nel segmento dei tablet Android con il marchio Think dopo oltre un decennio di assenza. Il risultato è un dispositivo che prende una direzione precisa: massima dotazione funzionale, costruzione resistente, autonomia fuori dagli schemi
AMD Advancing AI 2026: l'hardware AMD per le elaborazioni IA del futuro, tra GPU, CPU e robot
AMD Advancing AI 2026: l'hardware AMD per le elaborazioni IA del futuro, tra GPU, CPU e robot
AMD Advancing AI è l'appuntamento annuale con il quale l'azienda americana mostra quelle che sono le proprie novità dal versante datacenter. Tra piattaforma Helios, GPU Instinct MI455X e processori EPYC di sesta generazione tutto quello che serve per processare l'IA sempre più complessa ed esigente
Tutti gli articoli Tutte le news

Vai al Forum
Rispondi
 
Strumenti
Old 23-11-2007, 22:30   #1
juninho85
Bannato
 
L'Avatar di juninho85
 
Iscritto dal: Mar 2004
Città: Galapagos Attenzione:utente flautolente,tienilo a mente
Messaggi: 29028
....Aspettando il Retrospective test Novembre2007.

...dal forum di av-comparatives.org
Quote:
is finished and a preview has been sent today to the AV vendors.
The final report will be released as usual the 1st December (until that date, no hints etc. are given about the results).

What is different this time?
Main change is that this time only new samples appeared in August were used (3 weeks instead of 3 months).

Why the test is released now and not in August/September?
Because first the samples had to be collected and then analyzed by hand (for the tests of february and august we do not analyze all samples by hand). Also note that the retrospective test contains also a false alarm test which requires a lot of time due the big size of the set of clean files. After that, the results have to be checked and verified before they are released to public.

Why products from August were tested and not actual ones?
Because it is a retrospective test. If you want to know how actual products score, you must look at the "normal" tests of February and August. If you do not understand what a retrospective test is and how it works, please read the reports and FAQ's. Retrospective tests are a method to test the proactive detection rate of AV products.

Why product A got the award X and product B got the award Y when both have more or less the same percentages?
It may be due one of those reasons: 1. the product award got lowered/penalized due a relativly high amount of false alarms or 2. one product may have reached the higher award while the other one missed it for a bunch of files; as the awards levels are already quite generous, we have to draw a strict line without exception.
per me avira andrà ancora sotto con i falsi positivi,sotto questo punto di vista presumo che tra sei mesi le cose saranno cambiate radicalmente
juninho85 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 26-11-2007, 16:59   #2
sampei.nihira
Senior Member
 
Iscritto dal: Aug 2006
Messaggi: 4350
Manca poco.....
sampei.nihira è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 26-11-2007, 17:08   #3
riazzituoi
Bannato
 
Iscritto dal: Aug 2007
Messaggi: 3847
.

Ultima modifica di riazzituoi : 08-06-2010 alle 16:56.
riazzituoi è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 26-11-2007, 20:57   #4
juninho85
Bannato
 
L'Avatar di juninho85
 
Iscritto dal: Mar 2004
Città: Galapagos Attenzione:utente flautolente,tienilo a mente
Messaggi: 29028
Quote:
Originariamente inviato da sampei.nihira Guarda i messaggi
Manca poco.....
5 giorno e sapre chi avrà sbaragliato la concorrenza a questo giro
juninho85 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 30-11-2007, 02:30   #5
tequila mali
Member
 
L'Avatar di tequila mali
 
Iscritto dal: Apr 2006
Messaggi: 94
Quote:
Originariamente inviato da juninho85 Guarda i messaggi
5 giorno e sapre chi avrà sbaragliato la concorrenza a questo giro
Sono in due
Kaspersky ADVANCED+
Nod32 ADVANCED+

Ciao
tequila mali è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 30-11-2007, 16:06   #6
sampei.nihira
Senior Member
 
Iscritto dal: Aug 2006
Messaggi: 4350
85 ha detto chi avrà "sbaragliato la concorrenza".....
E' una considerazione altamente personale.
Kaspersky e Nod32 hanno preso la certificazione Advanced + .

Ma non sappiamo ancora qual'è l'antivirus che nel test, contando solo sull' euristica, ha individuato e fermato quindi più virus degli altri.

Il discorso che ho sottolineato è quello che interessa più a Sampei.

Certo che AV deve certificare un antivirus ed il discorso "falsi positivi" è molto rilevante.

Immaginate se un utente danneggia il sistema perchè non riesce a gestire alcuni falsi positivi messi in luce dall'antivirus....

E poi non dimentichiamo che occorrre anche valutare come scelta d'insieme il test precedente "comparative" di Agosto.
sampei.nihira è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 30-11-2007, 18:52   #7
GmG
Senior Member
 
L'Avatar di GmG
 
Iscritto dal: Aug 2006
Città: Riviera del Brenta
Messaggi: 2059
Usciti i risultati

Antivir 81% - 16 fp
nod32 71% - 0 fp
Kaspersky 40% - 5 fp
GmG è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 30-11-2007, 21:29   #8
sampei.nihira
Senior Member
 
Iscritto dal: Aug 2006
Messaggi: 4350
Quote:
Originariamente inviato da GmG Guarda i messaggi
Usciti i risultati

Antivir 81% - 16 fp
nod32 71% - 0 fp
Kaspersky 40% - 5 fp
Come volevasi dimostrare.....
Anche per il mio precedente pensiero.
Non mi spaventano i falsi positivi che sò gestire.
Antivir rimane nelle mie grazie !!

Ma gli utenti del forum debbono tenere in considerazione i falsi positivi.
Antivir non è un antivirus per quest'aspetto che deve
essere installato su pc di tutti gli utenti indiscriminatamente.
Nel caso meglio orientarsi su altri prodotti.
sampei.nihira è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 30-11-2007, 22:28   #9
juninho85
Bannato
 
L'Avatar di juninho85
 
Iscritto dal: Mar 2004
Città: Galapagos Attenzione:utente flautolente,tienilo a mente
Messaggi: 29028
Quote:
Originariamente inviato da sampei.nihira Guarda i messaggi
Come volevasi dimostrare.....
Anche per il mio precedente pensiero.
Non mi spaventano i falsi positivi che sò gestire.
Antivir rimane nelle mie grazie !!

Ma gli utenti del forum debbono tenere in considerazione i falsi positivi.
Antivir non è un antivirus per quest'aspetto che deve
essere installato su pc di tutti gli utenti indiscriminatamente.
Nel caso meglio orientarsi su altri prodotti.
quoto,mi aspettavo un risultato simile per avira
per me noteremo una decisa inversione di rotta per i falsi positivi tra 6 mesi,da diverso tempo a questa parte le cose sono sicuramente migliorate
juninho85 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 30-11-2007, 22:29   #10
juninho85
Bannato
 
L'Avatar di juninho85
 
Iscritto dal: Mar 2004
Città: Galapagos Attenzione:utente flautolente,tienilo a mente
Messaggi: 29028
comunque ragazzi il 70% di nod SENZA FALSI POSITIVI è qualcosa di eccezzionale
juninho85 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
 Rispondi


Fable e Sol a confronto: due cartoni animati creati su un PC con RTX 3090 Fable e Sol a confronto: due cartoni animati cre...
Il tablet rugged leggero e sottile: Lenovo ThinkTab X11 offre resistenza, doppia USB-C e batteria rimovibile Il tablet rugged leggero e sottile: Lenovo Think...
AMD Advancing AI 2026: l'hardware AMD per le elaborazioni IA del futuro, tra GPU, CPU e robot AMD Advancing AI 2026: l'hardware AMD per le ela...
Tascabile e con Android: BOOX Go 6 Gen II è diverso da tutti gli altri e-reader Tascabile e con Android: BOOX Go 6 Gen II &egrav...
Recensione Lenovo Idea Tab Plus: il tablet da 12 pollici che costa meno di 300 euro Recensione Lenovo Idea Tab Plus: il tablet da 12...
macOS più sicuro di Windows? Il n...
L'UE punta il dito contro TikTok: ecco c...
Qualcomm aumenterà i prezzi dei c...
TOP 12 Amazon weekend: al top una stampa...
Come sfruttare le offerte di Amazon per ...
Intelligenza artificiale: le Big Tech sa...
Xbox Game Pass, il mese di luglio 2026 s...
Smartphone troppo cari: Qualcomm ripensa...
Age of Empires III: Definitive Edition t...
GitHub contro i report fatti dall'IA: ri...
Google spinge sugli schermi ultra-wide: ...
Occhiali smart, Instagram bannerà chi re...
L'UE approva PRIMA: il chip fotovoltaico...
Nothing smentisce l'uscita da alcuni mer...
Tassa sui pacchi extra-UE, Giorgetti: da...
Chromium
GPU-Z
OCCT
LibreOffice Portable
Opera One Portable
Opera One 106
CCleaner Portable
CCleaner Standard
Cpu-Z
Driver NVIDIA GeForce 546.65 WHQL
SmartFTP
Trillian
Google Chrome Portable
Google Chrome 120
VirtualBox
Tutti gli articoli Tutte le news Tutti i download

Strumenti

Regole
Non Puoi aprire nuove discussioni
Non Puoi rispondere ai messaggi
Non Puoi allegare file
Non Puoi modificare i tuoi messaggi

Il codice vB è On
Le Faccine sono On
Il codice [IMG] è On
Il codice HTML è Off
Vai al Forum


Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 09:38.


Powered by vBulletin® Version 3.6.4
Copyright ©2000 - 2026, Jelsoft Enterprises Ltd.
Served by www3v