[Thread Ufficiale V3.0] AMD K10 Phenom Quad/Triple/Dual Core

[Grey 7]

Capitano ti segnalo che la asus m2n-e è compatibile con i phenom 9500 e 9600 a partire dal bios 1202, uscito da poco. Se vuoi puoi aggiornare la prima pagina

[andw7]

Originariamente inviato da ComputerVSHuman

E, rapportato a queste prestazioni e a questi prezzi, i phenom quanto dovrebbero costare? da 15-20 euro a 30-35 euro max?

Originariamente inviato da ComputerVSHuman

ecco, Ratatosk come unico modo di difendersi ora ha l'"errore ortografico", mi sembra chiaro. mentre Soulman qua l'unica baggianata è il tuo inutile post.

ComputerVSHuman bannato in quanto clone di mhacktek, e con lui cpuman.

mhacktek sospeso tre settimane, di cui 5 giorni sono per il flame in questo thread, altri 5 per il primo clone e altri 5 per il secondo, più una settimana perchè ultra recidivo.

[paolo.oliva2]

Originariamente inviato da MonsterMash

Sulle mobo dual socket amd (socket f) non si possono montare tutte le cpu, ma solo quelle specificamente progettate per questo. Quindi niente 6400+ black edition, putroppo. Per quanto riguarda i phenom, si dovrà aspettare l'uscita dei phenom fx per poter mettere su una piattaforma del genere. E se non ho capito male, i phenom fx sono stati posticipati a marzo.

Giusto, vero... Nella foga di controbattere... Diciamo che la potenzialità ci sarebbe ma comunque resterebbe una nicchia a se... e non ricorda se il socket f o 1207 sia poi compatibile con step futuri, come l'AM2+ con il 3

[Efic]

Crysis CPU TEST

Phenom X2 2.4 ghz
Penryn dual core 2.4 ghz
conroe dual core 2.4 ghz



fonte
http://www.pcgameshardware.de/?article_id=622892


secondo me un Athlon x2 a 2.4 è superiore a un Phenom x2.....

bah

[Grey 7]

[DakmorNoland]

In effetti qualcosa non torna, sarà per via dei bug che i phenom X4 vanno peggio dei più anziani AMD 64 X2?

Però sbaglio o al debutto anche il Q6600 andava peggio dell'E6600? Parlo delle prime recensioni.

[Grave Digger]

Originariamente inviato da Efic

Crysis CPU TEST

Phenom X2 2.4 ghz
Penryn dual core 2.4 ghz
conroe dual core 2.4 ghz



fonte
http://www.pcgameshardware.de/?article_id=622892


secondo me un Athlon x2 a 2.4 è superiore a un Phenom x2.....

bah

io prenderò un q9450 appena sarà disponibile,mi fa troppa gola.....

[mouse]

Originariamente inviato da Soulman84

susu non cincischiare!! corri a fare un paio di bench

Ecco bravo, piuttosto dici che ci starà un Xp-90c?

[killercode]

Ragazzi, per ragioni di salute sono stato lontano dal computer per una settimana ( e vi assicuro che stavo peggio per il fatto di non sapere come procedevano i phenom piuttosto che per l'intervento), qualcuno mi può fare un breve riassunto?

p.s. io sono rimasto al lancio con i bench un pò sotto le aspettative

[capitan_crasy]

Originariamente inviato da billuzzo

Sera a tutti volevo informarvi che sul sito della gigabyte e comparsa un'altra skeda madre.

GA-MA770-DS3 (rev. 1.0)



Processore Support for Socket AM2+/ AM2 processors: AMD Phenom™FX/ AMD Phenom™/ AMD Athlon™ 64 FX/AMD Athlon™ 64 X2 Dual-Core/AMD Athlon™ 64/AMD Sempron™

Chipset AMD 770
AMD SB600
iTE IT8718
Realtek 8111B (10/100/1000 Mbit)
Realtek ALC888 8-channel audio codec

Hyper Transport Bus 5200/2000 MT/s

Memoria Dual channel memory architecture
Support ECC Memory
4 x 1.8V DDR2 DIMM sockets supporting up to 16 GB of system memory
Support for DDR2 1066*/800/667 MHz memory modules

Connettori Interni I/O 1 x 24-pin ATX power connector
1 x 4-pin ATX 12V power connector
1 x CD in
1 x Chassis Intrusion connector
1 x CPU fan connector
1 x FDD
1 x front audio connector
1 x front panel connector
1 x IDE
1 x IEEE 1394a
1 x LPT connector
1 x northbridge fan connector
1 x power fan connector
1 x power LED connector
1 x SPDIF in
1 x SPDIF out
2 x system fan headers
2 x USB 2.0/1.1
4 x SATA 3Gb/s

Slot di Espansione 1 x PCI Express x16 slot (The PCI Express x16 slot conforms to PCI Express 2.0 standard)
2 x PCI
4 x PCI Express x1

Pannello Posteriore I/O 2 x IEEE 1394a
1 x COM
1 x RJ45 LAN
1 x SPDIF out (coaxial)
1 x SPDIF out (optical)
6 x audio ports (Line In / Line Out / MIC In / Surround Speaker Out(Rear Speaker Out) / Center/Subwoofer Speaker Out / Side Speaker Out)
6 x USB 2.0/1.1
PS/2 (Keyboard/Mouse)

Fattore di Forma ATX
305mm x 210mm

Monitoraggio H/W CPU fan speed control
CPU overheating warning
CPU/System temperature detection
CPU/System/Power fan failure warning
CPU/System/Power fan speed detection

BIOS 4 Mbit flash ROM
Licensed AWARD™ BIOS
PnP 1.0a, DMI 2.0, SM BIOS 2.3, ACPI 1.0b

Software in Bundle Norton Internet Security (OEM version)

Operating System Supports Microsoft Windows Vista/XP/2000

Altre Caratteristiche @BIOS™
Download Center
Q-Flash™
Supports EasyTune
Virtual Dual BIOS
Xpress™ Install
Xpress™ Recovery 2

Note Due to different Linux support condition provided by chipset vendors, please download Linux driver from chipset vendors' website or 3rd party website
Due to most hardware/software vendors no longer offer support for Win9X/ME. If some vendors still has Win9X/ME drivers available, we will publish on website.

Grazie per la segnalazione

Clicca qui...

[appleroof]

Originariamente inviato da killercode

Ragazzi, per ragioni di salute sono stato lontano dal computer per una settimana ( e vi assicuro che stavo peggio per il fatto di non sapere come procedevano i phenom piuttosto che per l'intervento), qualcuno mi può fare un breve riassunto?

p.s. io sono rimasto al lancio con i bench un pò sotto le aspettative

bè nessuna novità particolare

[capitan_crasy]

Originariamente inviato da Efic

Crysis CPU TEST

Phenom X2 2.4 ghz
Penryn dual core 2.4 ghz
conroe dual core 2.4 ghz



fonte
http://www.pcgameshardware.de/?article_id=622892

Grazie per la segnalazione...

[capitan_crasy]

Originariamente inviato da killercode

Ragazzi, per ragioni di salute sono stato lontano dal computer per una settimana ( e vi assicuro che stavo peggio per il fatto di non sapere come procedevano i phenom piuttosto che per l'intervento), qualcuno mi può fare un breve riassunto?

p.s. io sono rimasto al lancio con i bench un pò sotto le aspettative

prova a leggere la prima pagine 6 post, li ci sono tutte le novità, Bench e notizie...
P.S.lo sapevi già del secondo Bug scoperto da bjt2?

[marchigiano]

Originariamente inviato da Peter Sellers

ma ti pare che se le cose stessero in modo radicalmente diverso, AMD stessa non si sarebbe premunita di farcelo sapere visto che ha tutto l'interesse a farlo?
tutti si aspetta da mesi e mesi test "seri" e confortanti sulle prestazioni del K10, ma AMD stessa non è in grado di fornire che simil test in ambienti controllati perchè evidentemente il K10 è sotto le attese e a malapena riesce solo ad accorciare le distanze con i coreduo senza riuscire ad eguagliarlo

vediamo di svegliarci senza accusare gli altri di scarsa serietà perchè la meno seria in questo caso si è rivelata AMD per prima

amd se ne frega di 4 "nerd" che cercano di tirare le cuoia alle cpu top di gamma con overclock sotto azoto o phase ecc...

preferiscono rosicchiare fette di mercato a intel nel campo server, mainstream e mobile, dove si vendono milioni di pezzi, non le poche migliaia agli appassionati sui forum di tutto il mondo

inoltre il fatto che il phenom spesso vada meno del 64 vi dovrebbe far capire che c'è qualcosa che non va ma niente... per voi quelle lineette sono oro colato. non vi passa per la testa che i phenom corretti potrebbero andare di più. nessuno vi obbliga a comprare una cpu difettosa

amd tra l'altro ha pubblicamente dichiarato che c'è un bug che fa perdere almeno il 10% di prestazioni

il phenom inoltre è un evoluzione del 64, non è che ci dovevamo aspettare chissà cosa, da bulldozer invece... vedremo

ora io mi comprerei una cpu buggata? mai e poi mai ci mancherebbe... ma non per questo mi metto a spalare m***a su una azienza se è un po dietro la concorrenza in un periodo e davanti in un altro

ora mi chiedo che sarebbe successo se il phenom batteva il penryn... sai che casino... ma siete proprio bambini!!!!!!

[Capozz]

Riguardo ai test postati prima, se non mettono la mobo usata non hanno senso.
Pure sulla recensione di tom's hw i phenom facevano pietà, però hanno usato una m2n32 con bios aggiornato a 9 mesi fa....ed è già tanto che il computer sia partito. La recensione di tech report invece era abbastanza incoraggiante, rispetto a un quad core intel con frequenza simile le differenze sono veramente minime, ed in qualche caso sta anche sopra, pur con tutti i bug che conosciamo e bios ancora molto acerbi, quindi non vedo il motivo di tanta "disperazione"

[capitan_crasy]

Asus rilascia 11 nuovi bios "CPU AM2+ Ready" per altrettante schede mamme AM2.

Ecco la lista completa:


Aggiornato il 4 post...

[killercode]

Originariamente inviato da capitan_crasy

prova a leggere la prima pagine 6 post, li ci sono tutte le novità, Bench e notizie...
P.S.lo sapevi già del secondo Bug scoperto da bjt2?

Le sei pagine le ho già lette, ma il bug non lo conosco, ti riferisci all'ipotesi di un'errore di progettazione della cache 3 che sarebbe la causa della poca brillantezza di prestazioni?

[capitan_crasy]

Originariamente inviato da killercode

Le sei pagine le ho già lette, ma il bug non lo conosco, ti riferisci all'ipotesi di un'errore di progettazione della cache 3 che sarebbe la causa della poca brillantezza di prestazioni?

leggi bene il 6 post (Benchmark K10 Phenom Serie 9000), li ci sono i pareri di bjt2 e leoneazzurro sul Bug dello step B2...

[Fire Hurricane]

ragazzi quei test riportati sopra su crysis non sono attendibili, i test sono già stati fatti con Phenom 9600@3Ghz, QX6850 e QX9650 e tutti han fatto quasi identici ! Phenom però non aveva HT3, ed era B2 perciò buggato.

Se conoscete veramente i 2 bugs, sapete anche che con B3 si potrebbe anche avere un bel miglioramento visto che Phenom come visto dai bench in determinate condizioni ha un forte calo nel Floating e Integer, che con B3 potrebbe risolversi.

------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------


Su ExtremeSystem c'è sempre più gente che sta acquistando il 9500 e fanno tutti ottimi risultati in OC. Con lo stock e Vcore def si fanno fino 2.7Ghz oppure con overvolt uno ha fatto oltre 3200Mhz. Un problema in OC è la limitata tolleranza dell'overclock sul bus, infatti reggono configurazioni come 250*13x a 1.4V perfettamente con prime, ma non bootano a 300*10x. Per questo le versioni BE già in versione B2 potrebbero portare benefici significativi in OC, quindi figuratevi in B3, che dovrebbe aumentarne la tolleranza in modo sensibile.

Se vedete in giro scarsi risultati sappiate che in molte MOBO i bios eran incompatibili e perciò non permettevano determinate funzioni come overvolt ecc., altri invece, sono lomitati dal dissipatore stock, che se provate a dare un occhiata, potrete di certo notare che è letteralmente una cagata ! Uguale a quello che davano con i single core.


.

[capitan_crasy]

Ecco le prime immagini della scheda mamma con chipset Nvidia Nforce MCP78 con IGP compatibile DX10!
La scheda in questione ha due slot PCI-Express 16X per la configurazione SLi, inoltre è possibile la configurazione la tecnologia Hybrid SLI dove si può accoppiare una scheda video con GPU della famiglia G80 con IGP DX 10 integrato nel chipset.







L'uscita è prevista per Marzo 2008...

Clicca qui...