Screenshot: Fate vedere il vostro Pinguino.

[k0nt3]

@phoenixbf
so che va di moda essere contro dolphin.. per prima cosa il rapporto di granularita' tra le icone è questione di gusti e dolphin l'ho impostato io così. io dico che il tuo konqueror è confusionario perchè nella toolbar i bottoni sono messi senza criterio (così come le icone nel pannello tra l'altro).
per quanto riguarda le anteprime dolphin supporta le anteprime al posto delle icone e quindi non c'è bisogno di spostare lo sguardo, ma soprattutto ricorda le impostazioni la prossima volta che ti trovi nella stessa cartella (questo konqueror non lo fa).
inoltre non è stato copiato da OSX, non vedo il nesso.
tu dici che konqueror è stato declassato a semplice browser.. beh dovresti avvisare gli sviluppatori di kde

ora basta OT almeno per quanto mi riguarda

[-Slash]

Originariamente inviato da Berseker86

davvero bello il tuo desk, ma quel tema di flock è proprio del browser stesso o è scaricato da qualche parte?? è magari disponibile anche per firefox??

cmq puoi postare qualche info maggiore in merito a caratteri utilizzati, tema icone, ecc ecc..

c'è anche la skin per firefox, cerca su google, non mi ricordo come si chiama

[grana]

Originariamente inviato da kernele

la sfondo è molto bello e suggestivo, darei un'aggiustatina alle icone (cambiale ) e ai colori delle barre

Le icone sono d'accordo: suggerimenti? Per i colori, intendi l'accostamento nero/arancione? A me piace tantissimo!!

[^[H3ad-Tr1p]^]

che bei desktop che fate

vorrei farli anch io cosi' belli

[NetEagle83]

Originariamente inviato da Ché

Ecco il mio desktop prima di passare a Gutsy



Ciao a tutti

Complimenti per il desktop.

Usi Beryl vero? Mi sa che le trasparenze delle finestre in Beryl sono gestite un tantino meglio che in Compiz-Fusion... io se provo a mettere una finestra semitrasparente mi rende semitrasparenti pure le icone, e non mi piace molto come effetto... tu invece vedo che hai un "effetto vetro" solo sullo sfondo, decisamente più bello.

Originariamente inviato da NetEagle83

Complimenti per il desktop.

Usi Beryl vero? Mi sa che le trasparenze delle finestre in Beryl sono gestite un tantino meglio che in Compiz-Fusion... io se provo a mettere una finestra semitrasparente mi rende semitrasparenti pure le icone, e non mi piace molto come effetto... tu invece vedo che hai un "effetto vetro" solo sullo sfondo, decisamente più bello.

Anche lì sono semitrasparenti pure le icone, guarda bene... si vede dietro.

P.S.
Poi quello è Affinity.

[phoenixbf]

Originariamente inviato da k0nt3

@phoenixbf
so che va di moda essere contro dolphin..

Dai... ma ti sembro il tipo che dice le cose per moda?
Tranquillo che ho provato dolphin da quando era nato e ancora lo tengo sott'occhio per le novita'

Originariamente inviato da k0nt3

io dico che il tuo konqueror è confusionario perchè nella toolbar i bottoni sono messi senza criterio (così come le icone nel pannello tra l'altro).

La toolbar di konqueror ci ho messo le operazioni comuni che utilizzo di piu e occupano una sola riga, comprendendo anche il filtro.

Le icone nel pannello in basso invece hai perfettamente ragione, ma non esiste purtroppo una AWN per KDE (ce ne sono altre ma sono veramente fatte male) e ci sto ancora lavorando per trovare una soluzione. Per il momento sono "crudo" e metto le icone cosi

Originariamente inviato da k0nt3

per quanto riguarda le anteprime dolphin supporta le anteprime al posto delle icone e quindi non c'è bisogno di spostare lo sguardo, ma soprattutto ricorda le impostazioni la prossima volta che ti trovi nella stessa cartella (questo konqueror non lo fa).

Dunque le impostazioni dolphin le salva perche scrive un file nascosto in ogni cartella che visiti, cosi come fa explorer di windowsXP.
In teoria e' una buona cosa, ma dipende poi, l'idea che ogni cartella che visito verra' "inzozzata" non e' che sia proprio simpatica (che succede poi sulla nuova Kubuntu che ha la scrittura abilitata su NTFS? quando si naviga sulla partizione win e' sicura?)

Non mi riferivo alle anteprime al posto delle icone, quello lo fanno tutti ormai (Nautilus, Konqueror, etc) bensi' al fatto che se ti ci soffermi col mouse appare un tooltip con anteprima piu grande e altre info utili, tra l'altro funge anche con mp3, senza aprire nessun programma ti ascolti l'anteprima musicale soffermandoti semplicemente col mouse.
Anche questo sarebbe bello lo "copiassero" in dolphin.

Originariamente inviato da k0nt3

inoltre non è stato copiato da OSX, non vedo il nesso.
tu dici che konqueror è stato declassato a semplice browser.. beh dovresti avvisare gli sviluppatori di kde

ora basta OT almeno per quanto mi riguarda

Beh ma quella pagina la cambieranno presto credo, in KDE 4. Konqueror e' comunque previsto nei piani come semplice browser (io invece spero vivamente che mi lascino la struttura filemanager).

Per i nessi, Io un po ne vedo, anche con Nautilus di gnome.
Diciamo che al momento Dolphin non e' un classico programma KDE, direi piu un programma da gnome, pochissime opzioni, poca personalizzazione.

Se uno usa KDE e gli piace KDE, probabilmente ama anche avere TANTE opzioni e personalizzare tanto. Dolphin non e' cosi e sembra non essere neanche un programma KDE... per questo continua a darmi dubbi.
tra l'altro non contiene neanche una 'K'

[NetEagle83]

Originariamente inviato da ekerazha

Anche lì sono semitrasparenti pure le icone, guarda bene... si vede dietro.

P.S.
Poi quello è Affinity.

Effettivamente a guardare meglio un pò semitrasparenti lo sono anche loro!

Boh... a me sembra più "vetroso" il suo di effetto... magari è solo un'impressione.

Ps. Cos'è 'sto Affinity?

Edit: ok ok, trovato... se non ho capito male è un'interfaccia per tracker/beagle, con funzioni di launcher di applicazioni. Decisamente carino, ma niente che possa tornarmi utile.

[NetEagle83]

Dubbio idiota delle 23.15 (ho voluto evitare di aprire un thread apposta per una ca**ata del genere ):

Ma come mai sul cubo di Compiz non si possono usare le due facce "caps", cioè il lato superiore e quello inferiore???
Si possono impostare le immagini, addirittura c'è un'opzione per "agganciare" anche la faccia superiore anche se non serve a nulla e non hanno pensato di renderle utilizzabili anche come desktop mettendo così a disposizione 6 desktop anzichè 4?

Boh... prendetemi per scemo, ma io 'sta cosa non l'ho capita...

Edit: che poi la cosa bella è che si possono anche impostare 6 desktop... ma così facendo si ottiene un prisma con 6 facce laterali! è completamente illogico!

[phoenixbf]

Originariamente inviato da NetEagle83

Boh... prendetemi per scemo, ma io 'sta cosa non l'ho capita...

Edit: che poi la cosa bella è che si possono anche impostare 6 desktop... ma così facendo si ottiene un prisma con 6 facce laterali! è completamente illogico!

Te lo spiego io perche il tuo ragionamento e' invece sbagliato:

Di solito una risoluzione oggi puo essere a 4:3 (es. 1024 x 768), 16:9 o 16:10 (es. 1920 x 1200) mi segui?

Ok, ora quindi e' facile capire che non e' un cubo in realta', ma un prisma (vicino come forma ad un cubo) che ha 4 facce laterali rettagolari, ci sei?
Ok, le facce superiori e inferiori per forza di cose sono QUADRATE, perche prendono tutte il lato "lungo" (es. con risoluzione di 1024x768, prendono il 1024) il fatto di essere quadrate rende di fatto impossibile utilizzarle come ulteriori desktop, poiche' avrebbero risoluzione 1:1, es. 1024x1024

E' geometria

[k0nt3]

Originariamente inviato da phoenixbf

Te lo spiego io perche il tuo ragionamento e' invece sbagliato:

Di solito una risoluzione oggi puo essere a 4:3 (es. 1024 x 768), 16:9 o 16:10 (es. 1920 x 1200) mi segui?

Ok, ora quindi e' facile capire che non e' un cubo in realta', ma un prisma (vicino come forma ad un cubo) che ha 4 facce laterali rettagolari, ci sei?
Ok, le facce superiori e inferiori per forza di cose sono QUADRATE, perche prendono tutte il lato "lungo" (es. con risoluzione di 1024x768, prendono il 1024) il fatto di essere quadrate rende di fatto impossibile utilizzarle come ulteriori desktop, poiche' avrebbero risoluzione 1:1, es. 1024x1024

E' geometria

ah si.. è perchè posso mettere una galleria di immagini sulla faccia superiore e far partire una presentazione?

[NetEagle83]

Mmh... effettivamente phoenixbf hai ragione, avevo pensato anch'io al discorso dei lati... ma come dice k0nt3 in fondo le due facce sono comunque "sfruttabili", vuoi con una galleria di immagini, vuoi con un semplice sfondo...

Il fatto è che se io imposto appunto come sfondo della faccia superiore un'immagine di 1024*768 questa viene comunque visualizzata, sebbene "riscalata". Ecco, non capisco cosa ci voleva ad implementare un meccanismo del genere anche per i desktop, tutto qui... Sono malato, lo so...

[k0nt3]

in realtà si può fare con delle opportune trasformazioni geometriche.. il fatto è che effettivamente più di 4 desktop non so se servono veramente

[phoenixbf]

Originariamente inviato da k0nt3

ah si.. è perchè posso mettere una galleria di immagini sulla faccia superiore e far partire una presentazione?

eh?
Ma sei ironico?

Che siano sfruttabili in altre maniere piu' utili ok, ma NON per metterci altri desktop. Il motivo e' chiaro mi pare, le facce superiore e inferiore sono quadrate, e non e' questione di opinioni, e' MATEMATICA.

Poi nel momento in cui switchi in una di queste due facce, viene effettuata una trasformazione che porta il rapporto da 1:1 (quadrato) al tuo dello schermo (es. 4:3) distorcendo quello che ci sta, immagini, presentazioni, quello che ti pare.
Prova da solo con immagini quadrate sui cube-caps, vedrai da te che sono leggermente "schiacciate".

Nel caso tu volessi metterci un altro desktop, dovresti distorcerlo a 1:1 a coprire tutta la superficie, per poi quando switchare sulle facce (superiore e inferiore) ri-trasformarlo a 4:3 o quello che e' il tuo rapporto dello schermo, col fatto che queste trasformazioni potrebbero presentare artefatti dovuti all'anti-aliasing delle texture OpenGL non perfetto, sempre che non hai inoltre anche un algoritmo anisotropico coi contro-caxxi fatto dalla tua scheda, altrimenti ti trovi con alcune righe orizzontali di pixel "saltate".

Ti e' abbastanza chiaro ora?

[essential__60]

Originariamente inviato da phoenixbf

eh?


Che siano sfruttabili in altre maniere piu' utili ok, ma NON per metterci altri desktop. Il motivo e' chiaro mi pare, le facce superiore e inferiore sono quadrate, e non e' questione di opinioni, e' MATEMATICA.

Poi nel momento in cui switchi in una di queste due facce, viene effettuata una trasformazione che porta il rapporto da 1:1 (quadrato) al tuo dello schermo (es. 4:3) distorcendo quello che ci sta, immagini, presentazioni, quello che ti pare.
Prova da solo con immagini quadrate sui cube-caps, vedrai da te che sono leggermente "schiacciate".

Nel caso tu volessi metterci un altro desktop, dovresti distorcerlo a 1:1 a coprire tutta la superficie, per poi quando switchare sulle facce (superiore e inferiore) ri-trasformarlo a 4:3 o quello che e' il tuo rapporto dello schermo, col fatto che queste trasformazioni potrebbero presentare artefatti dovuti all'anti-aliasing delle texture OpenGL non perfetto, sempre che non hai inoltre anche un algoritmo anisotropico coi contro-caxxi fatto dalla tua scheda, altrimenti ti trovi con alcune righe orizzontali di pixel "saltate".

Ti e' abbastanza chiaro ora?

Si manche no, nel senso che tu presupponi che i desktop virtuali siano sempre 4 cosa non vera, visto che posso essere da 1 a n, dando origine a triangoli o poligoni vari sulle facce inferiore e superiore, quindi il rapporto 1:1 vale solo nel caso di poligono con 4 lati, caso comune se vuoi, ma tutt'altro che standard e fisso.

[k0nt3]

@phoenixbf
no non era ironico, intendevo dire che distorcendo la prospettiva è perfettamente possibile usare un desktop anche sulla faccia superiore/inferiore. che è esattamente quello che succede quando abiliti la presentazione sulla faccia superiore

[phoenixbf]

Originariamente inviato da essential__60

Si manche no, nel senso che tu presupponi che i desktop virtuali siano sempre 4 cosa non vera, visto che posso essere da 1 a n, dando origine a triangoli o poligoni vari sulle facce inferiore e superiore, quindi il rapporto 1:1 vale solo nel caso di poligono con 4 lati, caso comune se vuoi, ma tutt'altro che standard e fisso.

mi spiace ma anche li' siamo con rapporto 1:1,
in geometria quello si chiama triangolo equilatero.

se fai il prisma a n lati, con n = 4, trattasi di quadrato
se ne fai con 5, trattasi di perfetto pentagono, e cosi via. I lati tra loro saranno SEMPRE 1:1, e prenderanno SEMPRE il max tra la risoluzione schermo X e Y


Non capisco perche tu sia ironico o perche stai puntalizzando con questa punta di sarcasmo IMHO fuori luogo, dato che si tratta di matematica e geometria, c'e' poco da essere soggettivi
Lui stava parlando del come mai al prisma-cubo (n = 4) aggiungendo 2 facce non si potevano sfruttare la superiore e la inferiore, io sto spiegando il motivo, non c'e' bisogno di tirare in ballo il tuo prisma a 3 facce, stiamo discutendo sul problema del prisma a 4 facce e dello sfruttamento della sopra e sotto.

Originariamente inviato da k0nt3

@phoenixbf
no non era ironico, intendevo dire che distorcendo la prospettiva è perfettamente possibile usare un desktop anche sulla faccia superiore/inferiore. che è esattamente quello che succede quando abiliti la presentazione sulla faccia superiore

Ti ho spiegato sopra quali sono le problematiche di multiple trasformazioni

[saverio80]

Intanto che bisticciate x la matematica... (hahaha xD) vi posto il mio desk



e' ancora un work in progress (molto work e poco progress )
in particolare tengo a qualche commento sulle icone che sto ancora disegnando
e si..l'immagine e' grossa xche ho 2 schermi che formano il desk (indovinate dove finisce uno e inizia l'altro xD) e la striscia nera in basso a destra e' perche in relta' quel pezzo non esiste dato che hanno 2 risoluzioni diverse
se poi avete da suggerire qualche bel tema nero x gnome ve ne sarei grato, cmq accetto consigli di ogni tipo

[phoenixbf]

Originariamente inviato da saverio80

Intanto che bisticciate x la matematica... (hahaha xD) vi posto il mio desk



e' ancora un work in progress (molto work e poco progress )
in particolare tengo a qualche commento sulle icone che sto ancora disegnando
e si..l'immagine e' grossa xche ho 2 schermi che formano il desk (indovinate dove finisce uno e inizia l'altro xD) e la striscia nera in basso a destra e' perche in relta' quel pezzo non esiste dato che hanno 2 risoluzioni diverse
se poi avete da suggerire qualche bel tema nero x gnome ve ne sarei grato, cmq accetto consigli di ogni tipo

wow!

Le icone sono veramente belle! molto particolari

[kwb]

@Saverio: Mazza che schermo hai