[Thread Ufficiale] Intel Core 2 - Penryn DualCore - E8x00

[Dragon2002]

4,5ghz in Overclock

[nino22]

Tengo d'occhio il topic.
Tengo un vecchio athlon xp 2400 devo comprare un pc nuovo quindi sto aspettando proprio i penryn per farlo
Inizialmente mi ero orientato sui quad core, adesso in base all'uso che devo fare del pc (internet, downloading, mediacenter, videogames) mi è stato consigliato di puntare sui dual core che a quanto pare vanno meglio x quest'uso, mi buttero quindi su E8400/8500.
Noto che sti proci vanno da bestia in overclocking, mai fatto overclocking ma potrei avere buoni motivi per cimentarmi.

[c&c]

Originariamente inviato da nino22

Tengo d'occhio il topic.
Tengo un vecchio athlon xp 2400 devo comprare un pc nuovo quindi sto aspettando proprio i penryn per farlo
Inizialmente mi ero orientato sui quad core, adesso in base all'uso che devo fare del pc (internet, downloading, mediacenter, videogames) mi è stato consigliato di puntare sui dual core che a quanto pare vanno meglio x quest'uso, mi buttero quindi su E8400/8500.
Noto che sti proci vanno da bestia in overclocking, mai fatto overclocking ma potrei avere buoni motivi per cimentarmi.

Secondo me i quad son meglio specialmente in applicazioni come 3d studio max, maya, codifica video (con supporto a 4core). Come lo utilizzerai principalmente per giochi meglio un dual core con frequenze elevate.

L'E8400/8500 sono i migliore come prestazioni/OC/prezzo .

Io al 99% appena escono mi compro l'8400 .

[c&c]

Originariamente inviato da andw7

agli ordini
http://www.xtremesystems.org/forums/...d.php?t=165279[/b]

Potresti metterlo in prima pagina ? Secondo me potrebbe interessare a molti.
4Ghz a 1.328V


http://elmenhorst.no/willy/oc/10.828.JPG
4.3GHz a 1.36V

[nino22]

Vorrei fare pero una domanda proiettata al futuro, visto che il pc lo vorrei abbastanza longevo, il futuro è rappresentato dai quad core oppure vi sara sempre la convivenza dual-quad ed in futuro otto ecc. ecc. ?
Questo xchè ad oggi da quel che ho capito per un uso che non prevede enconding video ed altri lavori grafico/video vanno + forte i dual ma in futuro non c'è la possibilita che tutto venga progettato per sfruttare le capacita dei 4 core e quindi anche per usi ludico/domestici i quad avranno il sopravvento?

[Dexther]

Originariamente inviato da nino22

Vorrei fare pero una domanda proiettata al futuro, visto che il pc lo vorrei abbastanza longevo, il futuro è rappresentato dai quad core oppure vi sara sempre la convivenza dual-quad ed in futuro otto ecc. ecc. ?
Questo xchè ad oggi da quel che ho capito per un uso che non prevede enconding video ed altri lavori grafico/video vanno + forte i dual ma in futuro non c'è la possibilita che tutto venga progettato per sfruttare le capacita dei 4 core e quindi anche per usi ludico/domestici i quad avranno il sopravvento?

Si ripete la storia che è stata con sigle core e dual core : col tempo il multi-core verrà sfruttato sempre meglio, anche perchè il progresso andrà nella direzione dei + core e non delle freq più alte .

[c&c]

Originariamente inviato da Dexther

Si ripete la storia che è stata con sigle core e dual core : col tempo il multi-core verrà sfruttato sempre meglio, anche perchè il progresso andrà nella direzione dei + core e non delle freq più alte .

Per una config longeva meglio un quad, ma dato che molti (tra qui me) fanno l'aggiornamento del computer ogni 6/12 mesi di CPU/Mobo/Ram/S.Video meglio un Dual per ora IMHO .

[nino22]

Cio non fa che alimentare i miei dubbi sull'acquisto di un Penryn dual core (quasi certamente E8400 o E8500) o di un quad ( probabilmente Q9450).
Dovro valutare molto bene la cosa a sto punto.

[c&c]

Originariamente inviato da nino22

Cio non fa che alimentare i miei dubbi sull'acquisto di un Penryn dual core (quasi certamente E8400 o E8500) o di un quad ( probabilmente Q9450).
Dovro valutare molto bene la cosa a sto punto.

Se punti a qualcosa che ti duri molto ti consiglio un quad .

[nino22]

Originariamente inviato da c&c

Se punti a qualcosa che ti duri molto ti consiglio un quad .

Facciamo un esempio: mettiamo che prenda un dual E8500, ad oggi (o meglio a gennaio visto che non è ancora uscito ) il pc mi va meglio (ovviamente stiamo parlando dell'uso che dovro far io, ovvero classico uso domenico, internet, downloading, mediacenter, videogames) di un altro PC identico con un procio Q9450 montato, fra 1-2-3 anni il PC identico al mio (stesso utilizzo di oggi) ma con il Q9450 montato andrà + forte?

[T.B. 1]

Originariamente inviato da nino22

Facciamo un esempio: mettiamo che prenda un dual E8500, ad oggi (o meglio a gennaio visto che non è ancora uscito ) il pc mi va meglio (ovviamente stiamo parlando dell'uso che dovro far io, ovvero classico uso domenico, internet, downloading, mediacenter, videogames) di un altro PC identico con un procio Q9450 montato, fra 1-2-3 anni il PC identico al mio (stesso utilizzo di oggi) ma con il Q9450 montato andrà + forte?

Più o meno è così, ma tra due anni anche il q9450 sarà una ciofeca

Cmq i quad penryn hanno moltiplicatori troppo bassi per fare oc come si deve...
Un dual non la vedo proprio una cattiva scelta... soprattutto per uso casalingo...

[c&c]

Originariamente inviato da T.B. 1

Cmq i quad penryn hanno moltiplicatori troppo bassi per fare oc come si deve...

Questo è uno tra i principali motivo per cui a gennaio prenderò un dual.

[c&c]

Una recensione del QX9650 dove compare tra le CPU in test l'E8400.
http://www.behardware.com/articles/6...me-qx9650.html

Come si può notare nelle applicazioni di codifica sono meglio i quad, mentre nei giochi il l'E8400 balle il QX6850, grazie alla nuova architettura pur avendo la stessa frequenza .

[Gyanko]

da circa un mese ho iniziato a interessarmi con particolare attenzione a tutte le innovazioni dell'hardware in vista di un nuovo pc.. cme tanti quindi anke io ho scelto di attendere i penryn, negli ultimi giorni però studiando un pokino meglio i vari argomenti sono rimasto un pò confuso su alcune cose ke a molti potranno sembrare basilari ma ke ad una persona cme me ke ha iniziato da pokissimo a studiare questo mondo, mi danno nn poke preoccupazioni.. sarei quindi molto grato se qualkuno potesse risolvermi qualke semplice dubbio..

ho letto ke le mobo nvidia (anke le 780i) non supporteranno questi processori, qualkuno sa se è la verità ? nvidia può studiare driver per risolvere la cosa o bisogna puntare direttamente su altre mobo ? xkè se così fosse la progettazione del mio pc subirebbe un brutto colpo dato ke avevo previsto uno sli

altra domanda niubbissima: per utilizzare questi processori di ke ram c'è bisogno ? ho letto ke sono ottimizzati per le ddr3 ma non penso di potermele permettere quindi speravo di poterci affiancare 2 o 4 gb di ddr2 a 1066 mhz , la cosa inciderebbe negativamente sulle prestazioni del procio in maniera significativa ? xkè se così fosse allora forse mi converrebbe utilizzare un normale Q6600 per il mio nuovo pc
(questo dubbio me lo han fatto venire alcune guide.. nn sono riuscito a capire se i bus dei processori sono direttamente collegati alla speed delle ram )

ultimo dubbio, per un pc da hardcore gamer sarebbe meglio un quad core Q9550 o un dual core E8500 ???

[nino22]

Originariamente inviato da T.B. 1

Più o meno è così, ma tra due anni anche il q9450 sarà una ciofeca

Cmq i quad penryn hanno moltiplicatori troppo bassi per fare oc come si deve...
Un dual non la vedo proprio una cattiva scelta... soprattutto per uso casalingo...

Fra 2 anni saranno entrambi una ciofeca io parlavo in paragone fra i 2 proci.
Overclocking no ne ho mai fatto, sono tentato dal farlo visto quanto leggo su sti Penryn ma se lo faro non sara di certo molto spinto.

[Dexther]

Originariamente inviato da c&c

Una recensione del QX9650 dove compare tra le CPU in test l'E8400.
http://www.behardware.com/articles/6...me-qx9650.html

Come si può notare nelle applicazioni di codifica sono meglio i quad, mentre nei giochi il l'E8400 balle il QX6850, grazie alla nuova architettura pur avendo la stessa frequenza .

tnx per il link, molto interessante. L'8400 sarà davvero un gran processore, questo è sicuro , anche se per quanto mi riguarda non abbandonerò il quad

[c&c]

Originariamente inviato da Dexther

tnx per il link, molto interessante. L'8400 sarà davvero un gran processore, questo è sicuro , anche se per quanto mi riguarda non abbandonerò il quad

Se fossi in te con il Q6600 G0 aspetterei i nehalem .

[Dexther]

Originariamente inviato da c&c

Se fossi in te con il Q6600 G0 aspetterei i nehalem .

idea senz'altro sensata ma dato che i penryn si preannunciano come ancor più divertenti in OC dei loro predecessori ..................

[JL_Picard]

Originariamente inviato da Dexther

tnx per il link, molto interessante. L'8400 sarà davvero un gran processore, questo è sicuro , anche se per quanto mi riguarda non abbandonerò il quad

Intel ha annunciato per aprile la serie 5xxx... che andrà asostituire la serie 4xxx

Ovvero Dual core con FSB 266 e moltiplixcatore presumibilmente 9x 10x 11x...

Chissà se faranno una serie analoga Quad...

Quad core con FSB 266 sarebbero spettacolari da overcloccare.

Avendo tu già un Q6600, puoi stare tranquillamente alla finestra in attesa di sviluppi..

[BlackRider]

Originariamente inviato da JL_Picard

Intel ha annunciato per aprile la serie 5xxx... che andrà asostituire la serie 4xxx

Ovvero Dual core con FSB 266 e moltiplixcatore presumibilmente 9x 10x 11x...

Chissà se faranno una serie analoga Quad...

Quad core con FSB 266 sarebbero spettacolari da overcloccare.

Avendo tu già un Q6600, puoi stare tranquillamente alla finestra in attesa di sviluppi..

speriamo esca davvero questa serie "povera" di quad, sarebbero sicuramente sbalorditivi sia sul fronte oc che su quello dei prezzi