Scie.

[Faio]

Sperando che non si trattino delle famigerate scie chimiche rilascialte, si dice, da alcuni aerei, posto alcluni segni grafici nei cieli di novembre.


1




2




3





4




5



ciao
Faio

[stezan]

Bravissimo, bella ricerca formale su linee di vapore, spettacolari e molto scenografiche tutte, ma in particolare le prime tre, complimenti per l'idea e la realizzazione tecnica.

[Faio]

Originariamente inviato da stezan

Bravissimo, bella ricerca formale su linee di vapore, spettacolari e molto scenografiche tutte, ma in particolare le prime tre, complimenti per l'idea e la realizzazione tecnica.

ti ringrazio.

Evidentemente dicono qualcosa solo a te (1 su 35?)

ciao
Faio

[code010101]

Originariamente inviato da Faio

ti ringrazio.

Evidentemente dicono qualcosa solo a te (1 su 35?)

ciao
Faio

eccomi!!!

in effetti sono scatti, moOolto minimalisti, non è semplice catturare
l'attenzione con delle scie, cmq davvero una scelta originale e "coraggiosa"

la terza scia mi piace molto, seguita dalla seconda,

forse manca un quid per farne dei buoni scatti, che so un monte, un albero...

Ste

[malja]

Scusa so che è frustrante postare e non ricevere rispose, se non l'ho fatto prima è perchè avrei semplicemente quotato ste e spesso sembra riduttivo ma capita vi non avere qualcosa in particolare da dire oltre: belle foto.

[fluido]

Originariamente inviato da code010101

forse manca un quid per farne dei buoni scatti, che so un monte, un albero...

...e quod e quad dove li metti?

[Luca-BH]

Scatti particolari, in effetti, forse non cosi' "scenografici" da catturare l'attenzione dei piu'.

A me le ultime due piacciono proprio tanto.
La 4 e' penalizzata da quello che a me sembra un crop spinto. Ma, detto questo, bellissimo l'effetto prospettico dato dalla scia, a suggerire l'aereo che si tuffa nella nuvola.
La 5 e' per me la piu' bellissima Minimale, molto, con tre elementi ben distinti, distanti fra loro, i due naturali contrapposti al terzo artificiale.

Io non riesco a tirar fuori scatti cosi' efficaci da situazioni all'apparenza comuni... Quindi ti faccio sinceri complimenti

[code010101]

Originariamente inviato da fluido

...e quod e quad dove li metti?

con il Quad ci si diverte una cifra sulla neve

[Faio]

Originariamente inviato da code010101

eccomi!!!
in effetti sono scatti, moOolto minimalisti, non è semplice catturare
l'attenzione con delle scie, cmq davvero una scelta originale e "coraggiosa"
la terza scia mi piace molto, seguita dalla seconda,
forse manca un quid per farne dei buoni scatti, che so un monte, un albero...
Ste

Originariamente inviato da malja

Scusa so che è frustrante postare e non ricevere rispose, se non l'ho fatto prima è perchè avrei semplicemente quotato ste e spesso sembra riduttivo ma capita vi non avere qualcosa in particolare da dire oltre: belle foto.

Non si tratta affatto di frustazione, (credo che ci siamo problemi un "tantinello" più gravi e, questo sì, più frustranti tipo "La Casta" e roba varia) , anche perchà non me lo ordina certo il dottore di postare foto per confrontarmi con qualcuno.
.... Parafrasando quel tale: no messaggi/risposte... no confronto!

ciao
Faio

[Faio]

Originariamente inviato da Luca-BH

Scatti particolari, in effetti, forse non cosi' "scenografici" da catturare l'attenzione dei piu'.

A me le ultime due piacciono proprio tanto.
La 4 e' penalizzata da quello che a me sembra un crop spinto. Ma, detto questo, bellissimo l'effetto prospettico dato dalla scia, a suggerire l'aereo che si tuffa nella nuvola.
La 5 e' per me la piu' bellissima Minimale, molto, con tre elementi ben distinti, distanti fra loro, i due naturali contrapposti al terzo artificiale.

Io non riesco a tirar fuori scatti cosi' efficaci da situazioni all'apparenza comuni... Quindi ti faccio sinceri complimenti

c'ho messo un pò a rispondere prima.....
Ma è proprio questo che volevo dire con contronto.
Per me interessante capire perchè alcuni "preferiscono" le prime tre, più essenziali/minimaliste, e tu la 5.
Frose sono scatti un pò "coraggiosi" come dice Code, (come l'altro 3d bimbi al parco), ma ritengo che "sperimentare" (parolone grosso) e sopratutto confrontarsi sia costruttivo e perchè no... gratificante.
Una bella è bella punto e basta, ma una foto alla "Oliviero Toscani" può piacere/non piacere, la si condivide o meno, ma intanto lui sperimenta.......

ciao
Faio

[stezan]

Originariamente inviato da Faio

ti ringrazio.

Evidentemente dicono qualcosa solo a te (1 su 35?)

ciao
Faio

A volte pensiamo che un nostra idea, sia interessante anche a molti altri, poi però ci accorgiamo che non è così, sicuramente (si vede) avevi preparato con cura questi scatti, c'è attenzione e precisione nell'inquadratura, ma non sono scenografici ed emozionali ai più, una cosa così era successa anche a mè quando postai la discussione sulle "orme dei dinosauri" QUI preparate anche queste con attenzione e scrupolosità, pensando avessero un interesse comune a molti, ma mi ero sbagliato ed ho avuto appena due commenti, quindi in conclusione quando si cerca di proporre qualcosa di nuovo ma non comune si cattura solo l'interesse di pochi appassionati.

[Faio]

Originariamente inviato da stezan

A volte pensiamo che un nostra idea, sia interessante anche a molti altri, poi però ci accorgiamo che non è così, sicuramente (si vede) avevi preparato con cura questi scatti, c'è attenzione e precisione nell'inquadratura, ma non sono scenografici ed emozionali ai più, una cosa così era successa anche a mè quando postai la discussione sulle "orme dei dinosauri" QUI preparate anche queste con attenzione e scrupolosità, pensando avessero un interesse comune a molti, ma mi ero sbagliato ed ho avuto appena due commenti, quindi in conclusione quando si cerca di proporre qualcosa di nuovo ma non comune si cattura solo l'interesse di pochi appassionati.

E' che siamo incompresi!

Faio

[fluido]

Al di là della stranezza delle scie della 2 e della 3 (un aereo che va a saltelli?) queste foto mi dicono veramente poco.
La mia attenzione vaga inutilmente alla ricerca di qualcosa di interessante e dopo poco mi viene già voglia di cambiare foto. Scusa la franchezza.

[Faio]

Originariamente inviato da Nikka93

essendo appassionato di aerei ti devo dire che mi piacciono molto!

Mi ricordo infatti delle tue foto fatte in aereo se non erro in sardegna.

Originariamente inviato da Nikka93

ma con cosa hai scattato? un 80-1000

Effettivamente l'aereo era bassetino, non so perchè.
Lo zoom è un 70-300 che diventa un 480mm. e la 1 non è neanche tanto croppata, mentre nelle 4 e 5 il crop è circa un 50%.

[Faio]

Originariamente inviato da fluido

Al di là della stranezza delle scie della 2 e della 3 (un aereo che va a saltelli?) queste foto mi dicono veramente poco.
La mia attenzione vaga inutilmente alla ricerca di qualcosa di interessante e dopo poco mi viene già voglia di cambiare foto. Scusa la franchezza.

Fugurati! Mai lamentato della franchezza di nessuno.... anzi

Simpatica la tua chiave interpretativa dell'aereo che va a saltelli, e dai atto che la 2 e 3 hanno scie quantomeno particolari.
Ma se non le postavo avresti mai pensato all'aereo a saltelli??

Faio

[Faio]

Originariamente inviato da Nikka93

si in sardegna

hai messo un moltiplicatore al tele?

nessun moltiplicatore...... è per questo che ho detto che l'aereo era bassettino.

[Dreadnought]

Belle foto!
Bei blu

Originariamente inviato da code010101

con il Quad ci si diverte una cifra sulla neve

Ma anche in Deathmatch

[AarnMunro]

Belle! Bell'idea.

[liviux]

2 e 3 mi piacciono molto. Anch'io sono affascinato dalle scie quando vengono distorte in quel modo dai venti d'alta quota, ma non mi è ancora capitato di riuscire a fotografarle. Dopo il tramonto a volte si formano degli arabeschi spettacolari e luminosissimi! Prima o poi riusciremo a catturarne uno ed a mostrarlo qua...

[skinner]

Originariamente inviato da Faio

Effettivamente l'aereo era bassetino, non so perchè.
Lo zoom è un 70-300 che diventa un 480mm. e la 1 non è neanche tanto croppata, mentre nelle 4 e 5 il crop è circa un 50%.

Di solito le scie si formano in particolari condizioni atmosferiche a una quota minima di 9000 metri... poi ci possono essere condizioni particolarmente favorevoli e la quota si abbassa, ma non di molto

Mi sa che non era l'aereo tanto basso, ma l'aereo tanto grosso

PS: A me queste foto piacciono tutte