[THREAD UFFICIALE] Geforce 8800 GT/9800 GT

[LUCH81]

Originariamente inviato da davide155

Notare la spiaggia..........
Questa semrberebbe la conferma che nvidia ha disabilitato qualche features qualitativa per avere un paio di fps in più.
Quindi ci sta ingannando?
Sto parlando di crysis......non di 3dmark o altro......ma solo di crysis.

Domani con la presentazione delle nuove ati vedremo se è vera pure questo ennesimo confronto oppure è un fake.

Fatto sta che non sono notizie buone per uno come me che vorrebbecomprarsi una 8800gt e per tutti coloro che l'hanno comprata

...guardando le due foto si vede chiaramente che hanno impostazioni diverse ma no per colpa dei driver..... secondo me ....sulla seconda manca proprio l'effetto rilievo che sia con il very high di vista in dx10....chiaramente tutto ihmo

[Uriziel]

Originariamente inviato da robygr

oddio..

forse cercate un po troppo il dettaglio.. perche ingame sfido a trovare la differenza se non siete a conoscenza prima.

ma hai visto bene le foto?
sulla gt non c'è la sabbia.

[davide155]

Originariamente inviato da robygr

oddio..

forse cercate un po troppo il dettaglio.. perche ingame sfido a trovare la differenza se non siete a conoscenza prima.

Si ma odio esser preso per i fondelli.

Io pago una vga per godermi al massimo i titoli 3d.....e loro per 2 fps in più che fanno? mi diminuiscono la qualità??? Ma stiamo scherzando??

Spero che con le prossime release di driver risolvano questo fantomatico bug

[LUCH81]

Originariamente inviato da Farlok77

Hai cambiato il firmware? Quali sono le frequenze iniziali/finali (in overclock) ?

Grazie, ciao!

...no.....ho modificato il bios!!!......le frequenze iniziali erano GPU/SP/MEM 600/1500/1800...mentre ora sono GPU/SP/MEM 760/1900/2000

[space_flyer]

Non vorrei sbagliarmi ma mi sembra che in quelle due immagini il fattore di zoom sia differente (a vantaggio della ati), cosa che potrebbe spiegare la "sparizione" di alcuni dettagli quali la spiaggia.

[davide155]

Originariamente inviato da LUCH81

...guardando le due foto si vede chiaramente che hanno impostazioni diverse ma no per colpa dei driver..... secondo me ....sulla seconda manca proprio l'effetto rilievo che sia con il very high di vista in dx10....chiaramente tutto ihmo

L'effetto rilievo di cui parli si chiama parallax mapping o displacement mapping, e non è assolutamente l'effetto chiamato in causa da quei due screen. Perchè la spiaggia è renderizzata in normal map.....almeno quel pezzo li.
Quindi niente effetti very high che fanno la differenza.

C'è da dire che potrebbe essere una cosa analoga.......sullo screen ati hanno messo i dettagli su high o su very high.......mentre su nvidia hanno abbassato il livello delle textures su medio.

Altrimenti non ci sarebbe altra spiegazione se non quella dell'abbassamento di qualità voluto via driver

[davide155]

Originariamente inviato da space_flyer

Non vorrei sbagliarmi ma mi sembra che in quelle due immagini il fattore di zoom sia differente (a vantaggio della ati), cosa che potrebbe spiegare la "sparizione" di alcuni dettagli quali la spiaggia.

Si ho pensato pure a quello, ma è troppo evidente.

Cmq ci può stare.

Bisogna solo aspettare poche ore

[fxsensive2]

Originariamente inviato da halduemilauno

cmq questo non mi pare. e cmq non mi pare evidente. è da tempo che si dice, a ragion veduta, che la xt soffre con i filtri attivati.
http://www.hothardware.com/articles/...Flight/?page=9

Originariamente inviato da davide155

Si ma odio esser preso per i fondelli.

Io pago una vga per godermi al massimo i titoli 3d.....e loro per 2 fps in più che fanno? mi diminuiscono la qualità??? Ma stiamo scherzando??



Spero che con le prossime release di driver risolvano questo fantomatico bug

la GF8800GTX è imbattibile anche contro lo SLi di GTchissa G92@112SP!

forse non sai che questa notizia è gia trapelata settimane fa...cerca su google

[qingge]

Originariamente inviato da qingge

una domandina prima del aquisto del 8800gt
la 8800gt 512mb gira bene su mio monitor samsung 931bw da 19 pollici come risoluzione 1440:900???

[davide155]

Originariamente inviato da fxsensive2

la GF8800GTX è imbattibile anche contro lo SLi di GTchissa G92@112SP!

forse non sai che questa notizia è gia trapelata settimane fa...cerca su google

Che centra il mio post con il tuo ragionamento??

Originariamente inviato da qingge

Originariamente inviato da davide155

Che centra il mio post con il tuo ragionamento??

infatti.. boh..

[Farlok77]

Originariamente inviato da LUCH81

...no.....ho modificato il bios!!!......le frequenze iniziali erano GPU/SP/MEM 600/1500/1800...mentre ora sono GPU/SP/MEM 760/1900/2000

Si ok, ma in overclock senza modifica bios a quanto arrivavi? E' quello il dato interessante... Le hai fatte tutte e due le schede o solo una?

[LUCH81]

Originariamente inviato da davide155

L'effetto rilievo di cui parli si chiama parallax mapping o displacement mapping, e non è assolutamente l'effetto chiamato in causa da quei due screen. Perchè la spiaggia è renderizzata in normal map.....almeno quel pezzo li.
Quindi niente effetti very high che fanno la differenza.

C'è da dire che potrebbe essere una cosa analoga.......sullo screen ati hanno messo i dettagli su high o su very high.......mentre su nvidia hanno abbassato il livello delle textures su medio.

Altrimenti non ci sarebbe altra spiegazione se non quella dell'abbassamento di qualità voluto via driver

...ecco ti mostro uno screen che ho fatto ora con dettagli very high e con driver 169.09 ed 8800gt.....questo dimostra che quelle foto sono delle ennesime fake per tirare su il valore di ati per quello che puo .....quindi i driver vanno benissimo ti diro di piu a 1680x1050 con aa4x ho un fps minimo di 22fps....fate VOBISSS

[LUCH81]

Originariamente inviato da Farlok77

Si ok, ma in overclock senza modifica bios a quanto arrivavi? E' quello il dato interessante... Le hai fatte tutte e due le schede o solo una?

...prima arrivavo a 730/1800/2000....

[Ale29]

Originariamente inviato da LUCH81

...prima arrivavo a 730/1800/2000....

Di quanto ti sono salite le temperature rispetto a prima?

[qingge]

Originariamente inviato da qingge

una domandina prima del aquisto del 8800gt
la 8800gt 512mb gira bene su mio monitor samsung 931bw da 19 pollici come risoluzione 1440:900???

ecco da qualche parte ho sentito che la 8800gt 512mb e per monitor ad alta
risoluzione ,la mia va solo a 1400:900 .So che forse ho fatto una domanda da scemo, ma vorrei essere sicuro prima del aquisto

[davide155]

Originariamente inviato da LUCH81

...ecco ti mostro uno screen che ho fatto ora con dettagli very high e con driver 169.09 ed 8800gt.....questo dimostra che quelle foto sono delle ennesime fake per tirare su il valore di ati per quello che puo .....quindi i driver vanno benissimo ti diro di piu a 1680x1050 con aa4x ho un fps minimo di 22fps....fate VOBISSS

Si vabbè ma per fare 22fps hai due 8800gt in sli.....mica bruscolini

Cmq per la qualità aspettiamo domani dai. Tant'è che pure con le vecchie release di driver si era verificato un peggioramento dell'immagine sia per quanto riguarda i riflessi sull'acqua che per quanto riguarda alcune textures.

Aspettiamo domani di sicuro sapremo di più

[Ale29]

Originariamente inviato da qingge

ecco da qualche parte ho sentito che la 8800gt 512mb e per monitor ad alta
risoluzione ,la mia va solo a 1400:900 .So che forse ho fatto una domanda da scemo, ma vorrei essere sicuro prima del aquisto

Se va bene su quelli a risoluzione alta a maggior ragione va bene su quelli come il tuo.

[LUCH81]

Originariamente inviato da davide155

Si vabbè ma per fare 22fps hai due 8800gt in sli.....mica bruscolini

Cmq per la qualità aspettiamo domani dai. Tant'è che pure con le vecchie release di driver si era verificato un peggioramento dell'immagine sia per quanto riguarda i riflessi sull'acqua che per quanto riguarda alcune textures.

Aspettiamo domani di sicuro sapremo di più

no..ne h osolo una ..perche non posso fare lo SLI che non ho la mobo...infatti sto vendendo l'altra proprio per questo motivo.....cmq devo dire che la mia 8800gt è occata bene