Riuso vecchi obiettivi....

Xoom83 · 12-11-2007, 13:16

Rovistando tra le cose di una vecchia macchina fotografica ho riesumato 2 vecchi obiettivi.

Si tratta di un vecchio obiettivo canon e un vecchio teleobiettivo tamron.

Che voi sappiate è possibile impiegarli su di una 400D?

Di seguito le foto dei due.....

Canon 50 mm 1:1.4

Tamron 70-210 1:3.8-4

ciop71 · 12-11-2007, 21:26

Per entrambi servono degli adattatori e sicuramente perderesti l'autofocus, e forse anche l'esposimetro.
Il Canon 50 f1.4 non dovrebbe essere male, prova a cercare un anello adattatore sulla baia.

newreg · 12-11-2007, 23:11

Il 50mm ha addirittura l'attaccco FL, che è precedente al all'attacco FD, quindi immagino ci siano le stesse problematiche, per farla breve non vale la pena cercare adattatori.
Il Tamron ha un anello adattatore per Canon FD, credo, (una volta Tamron vendeva gli obiettivi con un anello adattatore a seconda dell'attacco richiesto), non so se esiste un anello più recente che lo renda compatibile con le reflex attuali.

mailand · 13-11-2007, 08:16

il tamron adaptall ormai è fuori produzione da parecchio tempo...
per canon, aveva solo l'innesto FD:
http://www.tamron.co.jp/en/data/lenses/list_mount.html

angelodn · 13-11-2007, 20:27

'nzomma la risposta è no

Xoom83 · 13-11-2007, 21:14

Quote:

Originariamente inviato da angelodn

'nzomma la risposta è no

peccato,vorrà dire che dovrò mettere da parte un pò di soldini anche per l'obiettivo.

Quanto costa circa il 50mm canon?

St1ll_4liv3 · 13-11-2007, 21:30

Quote:

Originariamente inviato da Xoom83

peccato,vorrà dire che dovrò mettere da parte un pò di soldini anche per l'obiettivo.

Quanto costa circa il 50mm canon?

1.8, 1.4 o 1.2?

newreg · 13-11-2007, 21:35

Quote:

Originariamente inviato da St1ll_4liv3

1.8, 1.4 o 1.2?

E l'1.0 dove lo lasciamo?

marklevi · 13-11-2007, 21:56

dal meno luminoso.. 90 330 1200 2500 (che poi l'1.0 è peggiore dell'1.4..

)

newreg · 13-11-2007, 21:57

Quote:

Originariamente inviato da marklevi

dal meno luminoso.. 90 330 1200 2500 (che poi l'1.0 è peggiore dell'1.4.. :D)

Già...

St1ll_4liv3 · 13-11-2007, 22:21

Quote:

Originariamente inviato da newreg

E l'1.0 dove lo lasciamo?

Lo lasciamo in negozio

Per quello che costa e per quello che vale.. (a meno che serva una luminosità del genere)

Xoom83 · 14-11-2007, 12:00

Quote:

Originariamente inviato da marklevi

dal meno luminoso.. 90 330 1200 2500 (che poi l'1.0 è peggiore dell'1.4..

)

Già mi ero dimenticato della luminosità.....Scusatemi ma è la mia prima reflex e con gli obiettivi è la prima volta che ho a che fare,tra l'altro mi perdo nella marea di sigle!

Cmq per foto in notturna in ambienti aperti e chiusi qual'è l'apertura minima che permette foto abbastanza nitide (non ho flash esterni)

marklevi · 14-11-2007, 12:36

Quote:

Originariamente inviato da Xoom83

Cmq per foto in notturna in ambienti aperti e chiusi qual'è l'apertura minima che permette foto abbastanza nitide (non ho flash esterni)

la domanda mi è poco chiara... io, prima di guardare alla nitidezza di una foto.. mi preoccuperei di riuscire a farla...

in notturna.. o usi un treppiede e scatti con diversi secondi di esposizione (a quel punto puoi scegliere un diaframma ottimale.. da f/4 a f/11...)

o ti accontenti di usare la massima apertura di diaframma ed iso elevatissimi...

Xoom83 · 14-11-2007, 13:37

Quote:

Originariamente inviato da marklevi

la domanda mi è poco chiara... io, prima di guardare alla nitidezza di una foto.. mi preoccuperei di riuscire a farla...

in notturna.. o usi un treppiede e scatti con diversi secondi di esposizione (a quel punto puoi scegliere un diaframma ottimale.. da f/4 a f/11...)

o ti accontenti di usare la massima apertura di diaframma ed iso elevatissimi...

Scusami se sono pico chiaro ma sono ancora parecchio niubbo e spesso uso i termini a sproposito.

Il discorso è che non ho un treppiede,ed ho in dotazione il solo obiettivo 18-55 e ho notato che di sera,anche ad apertura massima è quasi impossibile evitare il micromosso......

marklevi · 14-11-2007, 21:05

Quote:

Originariamente inviato da Xoom83

e ho notato che di sera,anche ad apertura massima è quasi impossibile evitare il micromosso......

treppiede.. o iso + elevati.. o obiettivo stabilizzato (che aiuta poco)

ziozetti · 15-11-2007, 09:00

Quote:

Originariamente inviato da marklevi

dal meno luminoso.. 90 330 1200 2500 (che poi l'1.0 è peggiore dell'1.4..

)

Ma anche 95 295 1280.
Che per quello più interessante dei 3 vuol dire 35 € in meno...

12-11-2007, 13:16	#1
Xoom83 Senior Member Iscritto dal: Jun 2005 Messaggi: 1087	Riuso vecchi obiettivi.... Rovistando tra le cose di una vecchia macchina fotografica ho riesumato 2 vecchi obiettivi. Si tratta di un vecchio obiettivo canon e un vecchio teleobiettivo tamron. Che voi sappiate è possibile impiegarli su di una 400D? Di seguito le foto dei due..... Canon 50 mm 1:1.4 Tamron 70-210 1:3.8-4 __________________ Sport per disabili. εїз My flickr space Ultima modifica di Xoom83 : 12-11-2007 alle 13:19.

12-11-2007, 21:26	#2
ciop71 Senior Member Iscritto dal: Aug 2004 Città: Vicenza Messaggi: 6979	Per entrambi servono degli adattatori e sicuramente perderesti l'autofocus, e forse anche l'esposimetro. Il Canon 50 f1.4 non dovrebbe essere male, prova a cercare un anello adattatore sulla baia. __________________ UTENTI DA EVITARE: schumyFast

12-11-2007, 23:11	#3
newreg Senior Member Iscritto dal: Jun 2005 Città: ? ... Età: dipende ... Messaggi: 3535	Il 50mm ha addirittura l'attaccco FL, che è precedente al all'attacco FD, quindi immagino ci siano le stesse problematiche, per farla breve non vale la pena cercare adattatori. Il Tamron ha un anello adattatore per Canon FD, credo, (una volta Tamron vendeva gli obiettivi con un anello adattatore a seconda dell'attacco richiesto), non so se esiste un anello più recente che lo renda compatibile con le reflex attuali. __________________ *** Nikon D300 ... Foto su flickr 1 e flickr 2 ... I Have A Perfect Color Vision ***** Discussioni Off Topic**

13-11-2007, 08:16	#4
mailand Senior Member Iscritto dal: Aug 2001 Città: milano, qualunque birreria Messaggi: 4208	il tamron adaptall ormai è fuori produzione da parecchio tempo... per canon, aveva solo l'innesto FD: http://www.tamron.co.jp/en/data/lenses/list_mount.html __________________ Save water: drink beer. This message has been created with 100% recycled electrons Un rutto vale più di mille parole.

13-11-2007, 20:27	#5
angelodn Senior Member Iscritto dal: Jan 2006 Città: Firenze Messaggi: 7203	'nzomma la risposta è no __________________ ciaoooooooo!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

13-11-2007, 21:56	#9
marklevi Senior Member Iscritto dal: Dec 2004 Città: - Messaggi: 12051	dal meno luminoso.. 90 330 1200 2500 (che poi l'1.0 è peggiore dell'1.4.. ) __________________ AmdRyzen 5-36000, MSI b-550 Pro-A, G.Skill 16GB, Sapphire Rx580 4GB, Samsung 970Evo 250GB, WD 2+4TB, Noctua C12p-14Se, BeQuiet 450W, Fractal Design Define R3, LG 34" Um88 Foto: http://www.pbase.com/markleviè on line il mega Memo Canon p4u

Strumenti
Mostra una versione stampabile Invia questa pagina per email