Intel Core 2 Extreme QX9650: l'ora di Penryn

[Redazione di Hardware Upg]

Link all'Articolo: http://www.hwupgrade.it/articoli/cpu...ryn_index.html

Intel presenta ufficialmente la prima cpu della serie Penryn, evoluzione del progetto Core 2 basata su tecnologia produttiva a 45 nanometri e su alcune innovazioni architetturali. Valutiamo le prestazioni della soluzione top di gamma Core 2 Extreme QX9650, processore caratterizzato da 3 GHz di clock, 4 core e 12 Mbytes di cache L2

Click sul link per visualizzare l'articolo.

[josefor]

Nel rendering mi aspettavo di più con SSE4, e allineato al predecessore, poco meglio..

[noel82]

La vedo dura per AMD..curioso di vedere come si comporterà su x48 la bestiola prima in tabella

[halduemilauno]

praticamente una belva. ma questo gia lo si poteva immaginare. aspettiamo le versioni per la massa.

[PsyCloud]

comunque mi aspettavo anche io qualche cosa di più dal penryn, ma almeno sono risuciti ad abbattere i consumi nei quadcore, vedremo come sarà l'equivalente del q6600.

[viscm]

Veramente mi aspettavo di +, si parlava di un 10% in + di prestazioni, io ne vedo al max un 5% di media.

[roma]

intel mostra sempre bench prima dell'uscita delle sue nuove cpu... al contrario di amd , dove sti phenom sono ancora avvolti dal mistero oscuro...

[viscm]

Invece i consumi mi hanno stupito positivamente un buon 20% in meno di consumi in full-load.

[3DMark79]

In effetti anch'io mi aspettavo qualcosa in più.Cmq io per adesso mi tengo stretto il mio piccolino E6400 che fa ancora un buon lavoro!

[Grey 7]

mi unisco a coloro che si aspettavano decisamente di piu cmq sono ottimi processori e i consumi ok, ora bisogna vedere i processori per comuni mortali e la risposta di Amd

[jp77]

Le prestazioni sono quelle che ci si aspettava...ottimi i consumi e promette molto bene anche l'overclock

[Dexther]

L'articolo è bellissimo , complimenti

- le migliorie sotto il profilo dei consumi sono evidenti ;
- l'OC è ottimo , come e meglio degli ultimi G0 ;
- gli incrementi maggiori sono dovuti all'aumento della cache, ma quando....
- ...le SSE4 sono sfruttate, sfruttate spaccano ;


I miei dubbi riguardano la piena sfruttabilità di queste CPU con le attuali mobo X38 : ne ho appena presa una e non vorrei aver fatto una ca**ata....

[phil anselmo]

anch'io mi unisco alla famiglia di chi si aspettava di più, cmq ottima cpu ed ottimo risultato ugualmente!
l'unica cosa che non mi è stata chiarita dall'articolo riguarda l'oc, si parlava di una predisposizione all'oc molto alta x questi penryn ma qui mi pare non se ne parli a fondo.

[tisserand]

Aspettarsi di più?...Beh tra poco uscirà il fenomeno fantascientifico...

[fukka75]

Originariamente inviato da josefor

Nel rendering mi aspettavo di più con SSE4, e allineato al precessore, poco meglio..

Bisogna vedere se le applicazioni usate nel rendering sono in grado di riconoscere e sfruttare le SSE4; nelle prove di editing video, l'unica applicazione che sfrutta le SSE4 (Virtual Dub con DiVX 6.7) fa vedere un risultato notevole rispetto al predecessore (non precessore )

[bjt2]

Immagino che il moltiplicatore sia sbloccato verso il basso...

Avete fatto prove a 1600 di BUS?

[viscm]

Forse tanti si aspettavano di + poichè erano uscite indiscrezioni che davano i peryn superiori dal 10 al 15 % rispetto al conroe ed invece alla prova dei fatti sin è arrivati appena ad un 5% in +.
Che è sempre molto intendiamoci visto che l'architettura è rimasta praticamente invariata.

[Kenshiro86]

mah... a me questo articolo non è piaciuto.. pochi test, pochi dettagli sui consumi e sull'overclock. guardate questa di recenzione:
http://www.tomshw.it/cpu.php?guide=20071029
non dico che fate articoli brutti, di solito sono molto dettagliati, ma questo articolo è breve, mette poco in mostra le potenzialità di questo processore.. IMHO ovviamente ;p

[markenforcer]

Consumi bassissimi!!! Pensare che si diceva che Intel dichiarava un TDP medio quando invece in full load non lo raggiunge neanche!!! Pensate nelle versioni più contenute di clock i consumi saranno bassissimissimi!!!
Più prestazioni, meno consumi e per gli appassionati overclock senza limite... Che dire?? Un gioiello, punto.

[Malek86]

Non sembra molto diverso dal solito in quanto a prestazioni... ma i consumi e l'overclock sembrano ottimi.

Sarà interessante vedere le recensioni dei modelli di fascia più bassa. Chissà che non ci scappi il nuovo E21x0?