differenze tra pentiun (D) dual core e core 2 duo

[Ramses_1]

salve
sn proprietario di un pentiun (D) dual core,diciamo il primo dual core effettivo di intel, mi kiedevo ke differenze cerano cn i nuovi Core 2 duo. Non fanno parte della stessa famiglia? non hanno entrambe 2 core? Piu info mi date e + sn soddisfatto!
grazie!

[zetec]

usa il tasto cerca e troverai tutte le info che vuoi e più....comunque non sono della stessa famiglia il core duo è una generazione avanti

[black92]

Originariamente inviato da Ramses_1

salve
sn proprietario di un pentiun (D) dual core,diciamo il primo dual core effettivo di intel, mi kiedevo ke differenze cerano cn i nuovi Core 2 duo. Non fanno parte della stessa famiglia? non hanno entrambe 2 core? Piu info mi date e + sn soddisfatto!
grazie!

esiste anche un motore di ricerca chiamato google che ti da informazioni più di tutti noi messi insieme.

[Azathot]

Originariamente inviato da black92

esiste anche un motore di ricerca chiamato google che ti da informazioni più di tutti noi messi insieme.

Ma che razza di risposte!
E' vero, esiste la funzione search.. ma questa è comunque una discussione IN LINEA con l'argomento principale trattato (PROCESSORI.. dice nulla?)

Cmq il Pentium D rispetto ai C2D sono dei cessi, scaldano e consumano parecchio di più senza nemmeno sfiorare le qualita dei C2D (sia in overclock e che prestazioni pure).

[black92]

Originariamente inviato da Azathot

Ma che razza di risposte!
E' vero, esiste la funzione search.. ma questa è comunque una discussione IN LINEA con l'argomento principale trattato (PROCESSORI.. dice nulla?)

Cmq il Pentium D rispetto ai C2D sono dei cessi, scaldano e consumano parecchio di più senza nemmeno sfiorare le qualita dei C2D (sia in overclock e che prestazioni pure).

Si ma devo dire che anche la tua non fa na grinza eh . Vediamo di spiegarlo meglio a questo punto
I Pentium D, all'epoca, nascono dall'affiancamento di due Pentium 4, con la serie 8, con consumi e dissipazione di calore molto molto elevati, sono basati su architettura NetBurst che prevedeva di raggiungere frequenze relativamente alte senza dare importanza all'efficienza dell'architettura e ai consumi. Infatti sono stati subito sorpassati dagli Athlon 64 X2 che invece si concentravano principalmente sull'efficienza per ogni ciclo di clock del processore, che si era dimostrata molto efficiente già con la precedente serie Athlon 64.
Intel, effettua un cambio di core, e una riduzione del processore produttivo passando dai 90nm ai 65nm dandogli il nome di core Presler.
Esso attenuò leggermente i consumi, ma non fece in modo che i processori avessero temperature più basse.
Il Pentium D per quanto mi riguarda è stato un vero e proprio flop, tantè che se confronti un PD 940/945/960 ecc sono battutti anche da un Athlon X2 4800+ che ha frequenza operativa di -1Ghz -->> rispetto ai Pentium D.
Il Core Duo invece, è il successore del Pentium M che a sua volta fu sviluppato per sostituire il Pentium 3. Il core duo presentava un'efficienza molto migliorata rispetto ai pentium D clock to clock, con consumi e TDP largamente inferiori. I Core 2 Duo, sono basati su architettura Core, rivista e modifcata; sono processori dual-core.

[macerf900]

Originariamente inviato da black92

Si ma devo dire che anche la tua non fa na grinza eh . Vediamo di spiegarlo meglio a questo punto
I Pentium D, all'epoca, nascono dall'affiancamento di due Pentium 4, con la serie 8, con consumi e dissipazione di calore molto molto elevati, sono basati su architettura NetBurst che prevedeva di raggiungere frequenze relativamente alte senza dare importanza all'efficienza dell'architettura e ai consumi. Infatti sono stati subito sorpassati dagli Athlon 64 X2 che invece si concentravano principalmente sull'efficienza per ogni ciclo di clock del processore, che si era dimostrata molto efficiente già con la precedente serie Athlon 64.
Intel, effettua un cambio di core, e una riduzione del processore produttivo passando dai 90nm ai 65nm dandogli il nome di core Presler.
Esso attenuò leggermente i consumi, ma non fece in modo che i processori avessero temperature più basse.
Il Pentium D per quanto mi riguarda è stato un vero e proprio flop, tantè che se confronti un PD 940/945/960 ecc sono battutti anche da un Athlon X2 4800+ che ha frequenza operativa di -1Ghz -->> rispetto ai Pentium D.
Il Core Duo invece, è il successore del Pentium M che a sua volta fu sviluppato per sostituire il Pentium 3. Il core duo presentava un'efficienza molto migliorata rispetto ai pentium D clock to clock, con consumi e TDP largamente inferiori. I Core 2 Duo, sono basati su architettura Core, rivista e modifcata; sono processori dual-core.

black92 meriterebbe un nobel solo per la sua spiegazione esaustiva...complimenti!

[nevione]

Originariamente inviato da black92

Si ma devo dire che anche la tua non fa na grinza eh . Vediamo di spiegarlo meglio a questo punto
I Pentium D, all'epoca, nascono dall'affiancamento di due Pentium 4, con la serie 8, con consumi e dissipazione di calore molto molto elevati, sono basati su architettura NetBurst che prevedeva di raggiungere frequenze relativamente alte senza dare importanza all'efficienza dell'architettura e ai consumi. Infatti sono stati subito sorpassati dagli Athlon 64 X2 che invece si concentravano principalmente sull'efficienza per ogni ciclo di clock del processore, che si era dimostrata molto efficiente già con la precedente serie Athlon 64.
Intel, effettua un cambio di core, e una riduzione del processore produttivo passando dai 90nm ai 65nm dandogli il nome di core Presler.
Esso attenuò leggermente i consumi, ma non fece in modo che i processori avessero temperature più basse.
Il Pentium D per quanto mi riguarda è stato un vero e proprio flop, tantè che se confronti un PD 940/945/960 ecc sono battutti anche da un Athlon X2 4800+ che ha frequenza operativa di -1Ghz -->> rispetto ai Pentium D.
Il Core Duo invece, è il successore del Pentium M che a sua volta fu sviluppato per sostituire il Pentium 3. Il core duo presentava un'efficienza molto migliorata rispetto ai pentium D clock to clock, con consumi e TDP largamente inferiori. I Core 2 Duo, sono basati su architettura Core, rivista e modifcata; sono processori dual-core.

concordo su tutto, aggiungerei pero' che con un buon dissi i pentium d si possono overcloccare molto e sopra i 4 gigi diventano degli ottimi processori.
provato sulla mia pelle con un pentium d@4000.

[mirrorx]

Scusa ma quindi i core duo e i core 2 duo fanno parte di 2 famiglie differenti o sono semplicemente uno l'evoluzione dell'altro ?

[rafpro]

Originariamente inviato da mirrorx

Scusa ma quindi i core duo e i core 2 duo fanno parte di 2 famiglie differenti o sono semplicemente uno l'evoluzione dell'altro ?

i core 2 sono totalmente diversi dai pentium D ... pipeline corte ecc come ti e' gia' stato spiegato e' un'architettura totalmente differente dai pentium D(architettura core invece della netburst)

[GT82]

I Pentium D sono stati un offesa pure ai problemi energetici e ambientali, meno ce ne sono in giro meglio è

[midian]

Originariamente inviato da GT82

I Pentium D sono stati un offesa pure ai problemi energetici e ambientali, meno ce ne sono in giro meglio è

già...

31337

[mirrorx]

Si ho capito che sono diversi dai pentium d.

Io volevo capire se i "Core Duo" e i Core 2 Duo" sono di famiglie differenti (tra di loro) ..

o comunque se una mobo che monta i "core 2 Duo" può montare anche i "Core Duo"

[mirrorx]

Tutto tace...

[dmanighetti]

I core 2 Duo sono processori per pc Desktop, i Core Duo sono processori per pc portatili.
Saluti.