[THREAD UFFICIALE] Aspettando 8800GTS (core G92/D8P)

[Marko91]

SPECIFICHE:
- Core: G92 (http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2...gai398_07l.gif)
- Freq. Core: 650 Mhz
- Sp: 128
- Freq. Sp: 1625 Mhz
- Freq. Memoria: 1950 Mhz (GDDR3)
- Bus Memoria: 256 Bit
- Bandwith Max: 62 Gb/s

Impressioni:

Originariamente inviato da f_tallillo

Sono appena tornato dopo lo straziante abbandono.

Intanto raccogliamo un po’ di foto:







Spero siano abbastanza. Se non lo sono non ci posso fare + nulla perchè non ho + la VGA tra le mani.

Prime impressioni: E’ silenziosa e non scalda + di tanto. Confermo la frequenza della CPU a 650 MHZ e delle ram a 1944 MHZ.


Quindi queste info sono errate perché il “Nucleo grafico” è a 650 e il “Reloj de memoria” è a 1944
http://www.c-system.net/productos/vg...b_sli_xfx.html

Per le temp in stress, OC non so dirvi perchè sono andato via dopo averla montata e vista in funzione un pelo.

Non è rumorosa ma un lievissimo sibilino si sente a riposo.
Ovviamente io e il mio amico siamo un po’ puntigliosi su questo punto.
Il canone di silenzio assoluto è lo zalman v700 al minimo.
Però per i miei vaghi ricordi la 7950GX2 era + silenziosa a riposo.
Ma dopo qualche minuto di gioco si faceva sentire seriamente.
Questa rimane silenziosa.

Abbiamo provato Cod4 con tutto al max a 1680*1050 e andava da dio. Nessun minimo scatto.
Ancora meglio Stranglehold.
Non chiedetemi FPS perché non siamo rimasti li a guardarli.
Niente crysis perché non ce l’ha e non ci sebrava il caso visti i driver.
Il PC del mio amico è simile al mio in firma. Con un amd 4400 e una mobo diversa, sempre 2 gb di ram ma 1 solo raptor.

Cosa curiosa, Per i driver ho dovuto installare quelli da CD.
I 169.13 o i 169.09 dicono che non trova VGA compatibili.
Evidentemente non compare ancora della lista delle VGA compatibili (roba da matti, Nvidia fa la preziosa anche sui driver. Oltre a tenerla nascosta non la implementa nemmeno nei driver + recenti. E sono sicuro che i .13 della 8800GT vadano divinamente anche qua. ).
Ora ci sono su i 169.06 evidentemente modificati da XFX per far andare la scheda.


Che dire, una bomba. Non mi aspettavo una cosa del genere (e considerate anche i driver non proprio recentissimi)
Li vale tutti i 315€ a parer mio.
Ovviamente non conosco la 8800GT e non so che diff c’è rispetto a questa ma a me è sembrata ottima.

Magari con un po’ di OC di voi smanettoni rende anche meglio.



Ma che HD di merda hanno usato per fare quei test?
Che buffoni.

[halduemilauno]

recenti info:
http://www.hwupgrade.it/news/skvideo...ali_23235.html

"Nei giorni scorsi abbiamo riportato alcune informazioni preliminari su una nuova versione di scheda video GeForce 8800 GTS 512, caratterizzata da una dotazione di memoria video di 512 Mbytes e dall'utilizzo della nuova GPU indicata con il nome in codice di G92.

Si tratta della stessa GPU utilizzata da NVIDIA per le nuove schede video GeForce 8800 GT, caratterizzata dalla tecnologia produttiva a 65 nanometri e dall'integrazione del Purevideo Engine VP2, in grado di meglio gestire e supportare la riproduzione di flussi video ad alta definizione rispetto a quanto fornito con le altre versioni di schede GeForce 8800.

Siamo entrati in possesso di informazioni più precise sulle nuove schede GeForce 8800 GTS 512 Mbytes. Il lancio di questi prodotti è previsto per il prossimo 3 Dicembre, con quello che NVIDIA definisce internamente un hard launch, cioè disponibilità immediata del prodotto sugli scaffali dei rivenditori.

Le specifiche tecniche di questa scheda differiscono sensibilmente da quelle delle soluzioni GeForce 8800 GTS attualmente disponibili in commercio. Il numero di stream processors passa dai precedenti 96 agli attuali 128, stesso valore integrato da nVIDIA nelle soluzioni GeForce 8800 GTX e GeForce 8800 Ultra. A titolo di confronto le soluzioni GeForce 8800 GT integrano 112 stream processors al proprio interno.

La frequenza di clock della GPU sarà pari a 650 MHz, contro i 600 MHz delle schede GeForce 8800 GT, con stream processors portati alla frequenza di 1.625 MHz contro i 1.500 MHz delle schede GeForce 8800 GT. Dal versante memoria ritroveremo bus a 256bit di ampiezza, con 512 Mbytes di memoria onboard con frequenza di clock di 1.940 MHz effettivi.

Le specifiche tecniche della GPU fanno di questa scheda una soluzione sulla carta più veloce delle schede GeForce 8800 Ultra, le quali utilizzano GPU con 128 stream processors a 1.500 MHz di clock e clock della GPU di 612 MHz. La principale differenza tra le nuove schede GeForce 8800 GTS 512 Mbytes e le altre soluzioni GeForce 8800 GTX e Ultra è data dal bus memoria: per il nuovo prodotto ha ampiezza di 256bit, che salgono a 384bit per le altre due schede. Queste ultime, pertanto, continueranno a restare proposte top di gamma nella linea di prodotti NVIDIA.

Alla luce di queste novità da parte di NVIDIA è prevedibile che le soluzioni GeForce 8800 GTS 640 MBytes usciranno definitivamente dal mercato, così come del resto sta accadendo per le schede GeForce 8800 GTS 320 Mbytes di fatto sostituite dalle nuove soluzioni GeForce 8800 GT 512 Mbytes.

Non abbiamo al momento attuale informazioni sui prezzi di questa nuova serie di schede video; riteniamo che il listino non potrà discostarsi sensibilmente da quello delle schede video GeForce 8800 GT, fermo restando che vari partner potranno proporre versioni overcloccate di default delle proprie schede sin dal debutto esattamente come visto in occasione del lancio delle schede GeForce 8800 GT. Non abbiamo informazioni circa il sistema di raffreddamento scelto per queste nuove schede video, ma riteniamo plausibile che NVIDIA possa adottare un sistema a due Slot per il proprio reference design."

[Jaguar64bit]

Originariamente inviato da Marko91

Con queste spec supererebbe abbondantemente la Ultra e la GTX.

interessante , vedremo a che prezzo la si troverà.





Ps: però vedendo la tabella postata da halduemilauno , questa nuova 8800GTS G92 sembra che abbia prestazioni che la inseriscono tra una Ultra e una GTX , in pratica nvidia avrebbe fatto meglio a chiamarla 8800GTX G92..

[halduemilauno]

Originariamente inviato da Jaguar64bit

interessante , vedremo a che prezzo la si troverà.





Ps: però vedendo la tabella postata da halduemilauno , questa nuova 8800GTS G92 sembra che abbia prestazioni che la inseriscono tra una Ultra e una GTX , in pratica nvidia avrebbe fatto meglio a chiamarla 8800GTX G92..

la 8800(GX?)ti posso assicurare, e anche tenendo conto che sarà la sostituta delle gtx e ultra, andrà + di quest'ultime e le frequenze saranno superiori.
aggiungo info.
http://www.dailytech.com/But+Wait+Th...rticle9474.htm

[Jaguar64bit]

Originariamente inviato da halduemilauno

la 8800(GX?)ti posso assicurare, e anche tenendo conto che sarà la sostituta delle gtx e ultra, andrà + di quest'ultime e le frequenze saranno superiori.
aggiungo info.
http://www.dailytech.com/But+Wait+Th...rticle9474.htm

in pratica c'è scritto che questa nuova 8800GTS G92 .. rischia di cannibalizzare l'8800GTX e forse pure la Ultra , rendendo quelle due schede di fatto inutili... per il resto leggo che ci saranno 2 modelli una con 512mb di ram e l'altra con 1024mb di ram.

[Pakko]

beh giusto così imo..
ci ritroveremo a gennaio con 8500-8600 fascia bassa, 8800GT fascia media, 8800 GTS G92 fascia alta, 88XX 2xG92 fascia ubbah

giusto?

[halduemilauno]

Originariamente inviato da Jaguar64bit

in pratica c'è scritto che questa nuova 8800GTS G92 .. rischia di cannibalizzare l'8800GTX e forse pure la Ultra , rendendo quelle due schede di fatto inutili... per il resto leggo che ci saranno 2 modelli una con 512mb di ram e l'altra con 1024mb di ram.

come rischia? le deve sostituire.

[Jaguar64bit]

Originariamente inviato da halduemilauno

come rischia? le deve sostituire.

allora non la si troverà certo a prezzi abbordabili..tipo sui 300-320 €... , qui mi sa che ci vorranno 400 e passa €.. , o sbaglio ?

[appleroof]

Originariamente inviato da Jaguar64bit

allora non la si troverà certo a prezzi abbordabili..tipo sui 300-320 €... , qui mi sa che ci vorranno 400 e passa €.. , o sbaglio ?

molto probabile...

[Jaguar64bit]

sul nome.. chiamarla 8800GTS è sbagliato.. causa solo casini con la vecchia versione , hal ha scritto 8800GX forse sarebbe meglio 8800GTSX... , oppure la chiamano 8800ULTRA2... tutto ma non ancora 8800GTS...

[appleroof]

Originariamente inviato da Jaguar64bit

sul nome.. chiamarla 8800GTS è sbagliato.. causa solo casini con la vecchia versione , hal ha scritto 8800GX forse sarebbe meglio 8800GTSX... , oppure la chiamano 8800ULTRA2... tutto ma non ancora 8800GTS...

in realtà, pur non reputando questa del nome una questione fondamentale, cedo parzialmente sulla cosa (vedere altri tread per capire ) e dico che effettivamente sarebbe stato meglio chiamare questi refresh a 65nm con il nome di 8850...così da avere 8850gt/gts/gtx...ecc.. e riservarsi magari "8900" o direttamente "9xxx " per G100

cmq per gli utenti più smanettoni ( i destinatari principali di queste schede) il problema non si pone, per gli altri spero per loro che prima di spendere cifre si informino bene....

[masicuro]

Raga tutto questo genera una gran confusione..(specialmente per le sigle delle schede) è inutile che cercano di rifilarci qualcosa che fa 5-10 fps di più xkè non hanno voglia di ottimizzare i giochi.. almeno fossero dx 10.1... Analizzzando la situazione attuale:

1)Per chi ha già una 8800 gts fa gola la 8800 gt ma è cmq una cazzata rivenderla comprare la Gt per avere 5 fps di più..
(ottenibili cmq con Overclock)

2)Per chi ha aspettato ansioso di farsi una nuova Gpu fa cmq sia gola la 8800 gt ma è cmq una cazzata comprarla ora xkè tra tempo 1 mese escono le nuove schede 8800 gts molto più performanti..e da notare che non saranno dx10.1 mentre quelle di ati serie 3*** sì alla fine chi gli sta dietro..

[appleroof]

Originariamente inviato da masicuro

Raga tutto questo genera una gran confusione..(specialmente per le sigle delle schede) è inutile che cercano di rifilarci qualcosa che fa 5-10 fps di più xkè non hanno voglia di ottimizzare i giochi.. almeno fossero dx 10.1... Analizzzando la situazione attuale:

1)Per chi ha già una 8800 gts fa gola la 8800 gt ma è cmq una cazzata rivenderla comprare la Gt per avere 5 fps di più..
(ottenibili cmq con Overclock)

2)Per chi ha aspettato ansioso di farsi una nuova Gpu fa cmq sia gola la 8800 gt ma è cmq una cazzata comprarla ora xkè tra tempo 1 mese escono le nuove schede 8800 gts molto più performanti..e da notare che non saranno dx10.1 mentre quelle di ati serie 3*** sì alla fine chi gli sta dietro..

non sono d'accordo perchè:

1) la gts anche oc non raggiunge la gt (e cmq anche questa è overcloccabile), la differenza tra le due a seconda dei giochi si attesta ben al di sopra di 5fps (che cmq a seconda delle situazioni sono già più che sufficienti a rendere un gioco giocabile o meno)

2) le 8800gts nuove costeranno ben di più della 8800gt (esattamente come una gtx costava ben di più della vecchia gts) e le dx10.1 per ora sono fuffa.

[sommojames]

Originariamente inviato da masicuro

Raga tutto questo genera una gran confusione..(specialmente per le sigle delle schede) è inutile che cercano di rifilarci qualcosa che fa 5-10 fps di più xkè non hanno voglia di ottimizzare i giochi.. almeno fossero dx 10.1... Analizzzando la situazione attuale:

1)Per chi ha già una 8800 gts fa gola la 8800 gt ma è cmq una cazzata rivenderla comprare la Gt per avere 5 fps di più..
(ottenibili cmq con Overclock)

2)Per chi ha aspettato ansioso di farsi una nuova Gpu fa cmq sia gola la 8800 gt ma è cmq una cazzata comprarla ora xkè tra tempo 1 mese escono le nuove schede 8800 gts molto più performanti..e da notare che non saranno dx10.1 mentre quelle di ati serie 3*** sì alla fine chi gli sta dietro..

Ma chi se ne frega delle dx 10.1, già le 10.0 non esistono e non esisteranno per un bel pò. Io comprerò basandomi esclusivamente sulla potenza bruta.

[sommojames]

Originariamente inviato da appleroof

non sono d'accordo perchè:

1) la gts anche oc non raggiunge la gt (e cmq anche questa è overcloccabile), la differenza tra le due a seconda dei giochi si attesta ben al di sopra di 5fps (che cmq a seconda delle situazioni sono già più che sufficienti a rendere un gioco giocabile o meno)

Quoto, praticamente va come la Gtx.

2) le 8800gts nuove costeranno ben di più della 8800gt (esattamente come una gtx costava ben di più della vecchia gts) e le dx10.1 per ora sono fuffa.

Ma quanto di più? Metti che vanno come una Ultra in proporzione alla gt non potranno costare più di 300/350 euro.

[appleroof]

Originariamente inviato da sommojames

Quoto, praticamente va come la Gtx.



Ma quanto di più? Metti che vanno come una Ultra in proporzione alla gt non potranno costare più di 300/350 euro.

è presto per dirlo, potrebbe essere un prezzo vicino alla realtà cmq, a giudicare il processo produttivo a 65nm....però bisogna vedere cosa combina la concorrenza anche....

[sommojames]

Originariamente inviato da appleroof

è presto per dirlo, potrebbe essere un prezzo vicino alla realtà cmq, a giudicare il processo produttivo a 65nm....però bisogna vedere cosa combina la concorrenza anche....

Quindi dici che potrebbe costare ancora meno? Speriamo bene, però se non ricordo male fino a gennario l'R680 non esce...

[VitOne]

IMHO dipenderà tutto dalla concorrenza. A mio modo di vedere nVidia una scheda più potente della Ultra con G9X la ha pronta da un pezzo, ma aspetta la mossa di ATI per vedere come adeguarsi.
Per esempio con G9X si potrebbe, secondo me, inizare a parlare di nuovo di una nuova possibile Gx2 (doppia GPU su scheda singola). Non ci resta che aspettare .

[nico88desmo]

Ma avrebbe il bus a 256bit la nuova high end quindi?
Ci credo poco...secondo me la Ultra rimarrà il top ancora...fino alla GX2

[albortola]

l'avessero chiamata 8850, nessuno avrebbe più comprato 8800gts.
invece così il niubbo, che vede la stessa sigla ma con una lettera in più, il prezzo più alto...prende la gts