Torna indietro   Hardware Upgrade Forum > Componenti Hardware > Processori

TCL P80 Ultra: con un display AMOLED opaco è una gioia per gli occhi e per le dita
TCL P80 Ultra: con un display AMOLED opaco è una gioia per gli occhi e per le dita
TCL P80 Ultra abbina per la prima volta un pannello AMOLED alla tecnologia NXTPAPER con finitura opaca, affiancandoci una fotocamera periscopica da 50 MP con zoom ottico 3x, il SoC Dimensity 7400 Elite e una batteria da 5.800 mAh. Nella prova sul campo emergono luminosità di picco molto elevata, comparto fotografico solido per la fascia di prezzo e autonomia nella media, a fronte di velocità di scrittura dello storage piuttosto contenute
HUAWEI MatePad Air recensione: OLED opaco e tastiera dedicata per lavorare meglio
HUAWEI MatePad Air recensione: OLED opaco e tastiera dedicata per lavorare meglio
HUAWEI MatePad Air combina diverse carte molto interessanti: un OLED PaperMatte da 12 pollici, un corpo sottile e una tastiera molto comoda. Durante la prova abbiamo apprezzato fluidità, audio e comfort visivo, mentre i test hanno chiarito pregi e qualche limite nelle prestazioni. L'autonomia ha convinto anche nell'uso intermittente; la scelta passa dalla compatibilità delle proprie app e dal valore del pacchetto con accessori, proposto a 749 euro
NVIDIA RTX Spark: il PC Windows on ARM costruito per l'IA agentica
NVIDIA RTX Spark: il PC Windows on ARM costruito per l'IA agentica
Debuttano ufficialmente i primi sistemi notebook basati su piattaforma NVIDIA RTX Spark, abbinati a Windows on ARM e pensati per l'intelligenza artificiale agentica. Architettura integrata tra CPU e GPU che condividono la memoria di sistema, capace di gestire in locale modelli molto grandi ma al contempo anche di spiccare con la grafica e l'elaborazione
Tutti gli articoli Tutte le news

Vai al Forum
Rispondi
 
Strumenti
Old 16-10-2007, 14:16   #1
lando73
Bannato
 
L'Avatar di lando73
 
Iscritto dal: Mar 2003
Messaggi: 1112
Meglio e6600 o e6750

Dovendo cambiare processore su socket 775 quale dei 2 è migliore per uso ludico?
lando73 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 16-10-2007, 15:35   #2
DA-5311
Member
 
Iscritto dal: Jun 2007
Messaggi: 59
diciamo che i due si equivalgono, vedi quello che costa meno...
attenzione pero che l' e6750 ha il bus a 1333mhz
DA-5311 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 16-10-2007, 16:34   #3
pgp
Senior Member
 
L'Avatar di pgp
 
Iscritto dal: Jun 2007
Città: Stoccolma (Svezia)
Messaggi: 13350
Quote:
Originariamente inviato da DA-5311 Guarda i messaggi
diciamo che i due si equivalgono, vedi quello che costa meno...
attenzione pero che l' e6750 ha il bus a 1333mhz
No

Meglio l'E6750!
L'E6600 si overclocca forse un po' meglio, ma a default meglio l'E6750
__________________
Le mie trattative
Felice utente OS X, Android, Windows e iOS
pgp è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 16-10-2007, 17:08   #4
parma45
Bannato
 
L'Avatar di parma45
 
Iscritto dal: Jan 2006
Messaggi: 734
mi aggiungo alla discussione;e se uno garantisce che il suo 6600 arriva a 3,6 gzh ad ria meglio sepre un 6750 nuovo ma non testato?
parma45 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 16-10-2007, 17:34   #5
PaVi90
Bannato
 
Iscritto dal: May 2007
Città: Vivo in un mondo in cui tutti ti accusano e ti additano per un nonulla...
Messaggi: 9995
Quote:
Originariamente inviato da parma45 Guarda i messaggi
mi aggiungo alla discussione;e se uno garantisce che il suo 6600 arriva a 3,6 gzh ad ria meglio sepre un 6750 nuovo ma non testato?
Certo! Bisogna vedere però se il procio è particolarmente focoso... comunque sia sempre meglio quello con moltiplicatore più alto, dato che così hai un fsb @ default basso e quindi facilmente overcloccabile...
PaVi90 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 16-10-2007, 17:43   #6
pgp
Senior Member
 
L'Avatar di pgp
 
Iscritto dal: Jun 2007
Città: Stoccolma (Svezia)
Messaggi: 13350
Quote:
Originariamente inviato da PaVi90 Guarda i messaggi
Certo! Bisogna vedere però se il procio è particolarmente focoso... comunque sia sempre meglio quello con moltiplicatore più alto
Un esempio è ... l'E6700. Peccato costi più di 300€.
Comunque qualsiasi E6600 arriva a 3,6ghz. Non serve che sia testato

@ PaVi

Sei a 425x8?
Io proverei un bel 340x10 o 378x9 senza overvolt...
__________________
Le mie trattative
Felice utente OS X, Android, Windows e iOS

Ultima modifica di pgp : 16-10-2007 alle 17:45.
pgp è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 16-10-2007, 17:45   #7
PaVi90
Bannato
 
Iscritto dal: May 2007
Città: Vivo in un mondo in cui tutti ti accusano e ti additano per un nonulla...
Messaggi: 9995
Quote:
Originariamente inviato da pgp Guarda i messaggi
Un esempio è ... l'E6700. Peccato costi più di 300€.

Comunque qualsiasi E6600 arriva a 3,6ghz. Non serve che sia testato
Già... l'E6700 costa parecchio però non è molto overcloccabile: in teoria ci siamo, dato che il moltiplicatore 10x è più che buono, però è risaputo che sale meglio un e6600...
PaVi90 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 16-10-2007, 17:49   #8
parma45
Bannato
 
L'Avatar di parma45
 
Iscritto dal: Jan 2006
Messaggi: 734
ma sto e6750 ma il moltiplicatore fino a 10x mentre il 6600 a 9x?
parma45 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 16-10-2007, 17:56   #9
pgp
Senior Member
 
L'Avatar di pgp
 
Iscritto dal: Jun 2007
Città: Stoccolma (Svezia)
Messaggi: 13350
Quote:
Originariamente inviato da parma45 Guarda i messaggi
ma sto e6750 ma il moltiplicatore fino a 10x mentre il 6600 a 9x?
no, l'E6750 ha il moltiplicatore a x8 (333mhz x 8= 2660mhz), l'E6600 a x9 (266mhz x 9= 2400mhz). L'E6700 ce l'ha a x10 (266 x 10= 2660mhz)
__________________
Le mie trattative
Felice utente OS X, Android, Windows e iOS
pgp è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 16-10-2007, 18:00   #10
parma45
Bannato
 
L'Avatar di parma45
 
Iscritto dal: Jan 2006
Messaggi: 734
Quote:
Originariamente inviato da pgp Guarda i messaggi
no, l'E6750 ha il moltiplicatore a x8 (333mhz x 8= 2660mhz), l'E6600 a x9 (266mhz x 9= 2400mhz). L'E6700 ce l'ha a x10 (266 x 10= 2660mhz)
grazie
parma45 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 16-10-2007, 18:37   #11
PaVi90
Bannato
 
Iscritto dal: May 2007
Città: Vivo in un mondo in cui tutti ti accusano e ti additano per un nonulla...
Messaggi: 9995
Quote:
Originariamente inviato da parma45 Guarda i messaggi
ma sto e6750 ma il moltiplicatore fino a 10x mentre il 6600 a 9x?
E6700 ed E6750 sembrano simili, ma il secondo, avendo FSB maggiore, deve avere moltiplicatore inferiore per rimanere alla stessa frequenza dell'E6700.
PaVi90 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 30-10-2007, 18:03   #12
monomm
Senior Member
 
Iscritto dal: Dec 2005
Città: [Roma]
Messaggi: 6175
Quote:
Originariamente inviato da pgp Guarda i messaggi
Un esempio è ... l'E6700. Peccato costi più di 300€.
Comunque qualsiasi E6600 arriva a 3,6ghz. Non serve che sia testato

@ PaVi

Sei a 425x8?
Io proverei un bel 340x10 o 378x9 senza overvolt...
Scusa dove e' scritto che tutti i e6600 arrivano a 3600? Personalmente io se imposto da bios 400x9 il pc non mi parte , se mi dai qualche consiglio ben accetto , ciao.
monomm è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 30-10-2007, 18:11   #13
pgp
Senior Member
 
L'Avatar di pgp
 
Iscritto dal: Jun 2007
Città: Stoccolma (Svezia)
Messaggi: 13350
Quote:
Originariamente inviato da monomm Guarda i messaggi
Scusa dove e' scritto che tutti i e6600 arrivano a 3600? Personalmente io se imposto da bios 400x9 il pc non mi parte , se mi dai qualche consiglio ben accetto , ciao.
Devi overvoltare (ma i consumi e le temperature si alzano molto).
Con l'overvolt superi i 4ghz
__________________
Le mie trattative
Felice utente OS X, Android, Windows e iOS
pgp è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 30-10-2007, 18:14   #14
monomm
Senior Member
 
Iscritto dal: Dec 2005
Città: [Roma]
Messaggi: 6175
Per i 400x9 da bios sono arrivatoa 1,5 volts , non sono sufficienti ?
monomm è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 30-10-2007, 18:19   #15
pgp
Senior Member
 
L'Avatar di pgp
 
Iscritto dal: Jun 2007
Città: Stoccolma (Svezia)
Messaggi: 13350
Quote:
Originariamente inviato da monomm Guarda i messaggi
Per i 400x9 da bios sono arrivatoa 1,5 volts , non sono sufficienti ?
1,4v sono abbastanza. Ma hai un dissipatore buono, non quello Intel, vero??!!
E' un suicidio overvoltare con il dissipatore Intel!
__________________
Le mie trattative
Felice utente OS X, Android, Windows e iOS
pgp è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 30-10-2007, 18:22   #16
monomm
Senior Member
 
Iscritto dal: Dec 2005
Città: [Roma]
Messaggi: 6175
Zalman 9500, adesso per avere stabilita' con 3200 devo dare 1,42 da bios, percio come vedi non tutti raggiungono cosi facilmente i 3600.
monomm è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 30-10-2007, 18:24   #17
pgp
Senior Member
 
L'Avatar di pgp
 
Iscritto dal: Jun 2007
Città: Stoccolma (Svezia)
Messaggi: 13350
Quote:
Originariamente inviato da monomm Guarda i messaggi
Zalman 9500, adesso per avere stabilita' con 3200 devo dare 1,42 da bios, percio come vedi non tutti raggiungono cosi facilmente i 3600.
Non ho detto che tutti gli E6600 arrivano facilmente a 3,6ghz.
Ho detto che è inutile spendere di più per un processore che arriva di sicuro a 3,6ghz quando TUTTI arrivano (bene o male, magari a voltaggi altissimi) a quella frequenza

EDIT:Magari prova a impostare 450x8
__________________
Le mie trattative
Felice utente OS X, Android, Windows e iOS
pgp è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 30-10-2007, 18:29   #18
monomm
Senior Member
 
Iscritto dal: Dec 2005
Città: [Roma]
Messaggi: 6175
Comunque qualsiasi E6600 arriva a 3,6ghz. Non serve che sia testato , questo lo hai scritto tu al post 6 , comunque anche con il moltiplicatore a 8 non cambia nulla , ogni processore e' diverso da un 'altro.
monomm è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 30-10-2007, 18:32   #19
PaVi90
Bannato
 
Iscritto dal: May 2007
Città: Vivo in un mondo in cui tutti ti accusano e ti additano per un nonulla...
Messaggi: 9995
Non dimentichiamoci però che l'E6750 è stepping G0!!!
PaVi90 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 30-10-2007, 18:33   #20
pgp
Senior Member
 
L'Avatar di pgp
 
Iscritto dal: Jun 2007
Città: Stoccolma (Svezia)
Messaggi: 13350
Quote:
Originariamente inviato da monomm Guarda i messaggi
Comunque qualsiasi E6600 arriva a 3,6ghz. Non serve che sia testato , questo lo hai scritto tu al post 6 , comunque anche con il moltiplicatore a 8 non cambia nulla , ogni processore e' diverso da un 'altro.
Lo so che non cambia a nulla, ma a parità di frequenza un processore con moltiplicatore inferiore è più veloce di un altro con molti più alto

Quote:
Originariamente inviato da parma45 Guarda i messaggi
mi aggiungo alla discussione;e se uno garantisce che il suo 6600 arriva a 3,6 gzh ad ria meglio sepre un 6750 nuovo ma non testato?
A seguito di questa frase ho detto che tutti gli E6600 arrivano a 3,6ghz.
Un E6600 testato per i 3,6ghz vale esattamente quanto uno non testato perchè tutti gli E6600 arrivano a questa frequenza. Il mio ragionamento si esauriva qui.

Quote:
Originariamente inviato da PaVi90 Guarda i messaggi
Non dimentichiamoci però che l'E6750 è stepping G0!!!
E step g0 = temp più basse.
__________________
Le mie trattative
Felice utente OS X, Android, Windows e iOS

Ultima modifica di pgp : 30-10-2007 alle 18:38.
pgp è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
 Rispondi


TCL P80 Ultra: con un display AMOLED opaco è una gioia per gli occhi e per le dita TCL P80 Ultra: con un display AMOLED opaco &egra...
HUAWEI MatePad Air recensione: OLED opaco e tastiera dedicata per lavorare meglio HUAWEI MatePad Air recensione: OLED opaco e tast...
NVIDIA RTX Spark: il PC Windows on ARM costruito per l'IA agentica NVIDIA RTX Spark: il PC Windows on ARM costruito...
Motorola razr fold, dalla conchiglia al formato a libro. La recensione Motorola razr fold, dalla conchiglia al formato ...
Recensione Google Pixel Watch 5: sembra lo stesso, ma al polso la differenza si sente Recensione Google Pixel Watch 5: sembra lo stess...
CrowdStrike mette l’IA contro l’IA: un m...
SAP NOW AI Tour, l'impresa autonoma pass...
Amazon Luna arriva su Prime Video: cloud...
HomeView, Apple pensa già al braccio rob...
Foto reale scartata come fake: Truebees ...
Jim Keller accelera su RISC-V e intellig...
Tutte le migliori offerte Amazon di oggi...
La bancarotta di Character.AI diventa un...
SanDisk Extreme da 128 GB a 31,96€ su Am...
Termoventilatori Dreo e Philips in offer...
Una ASUS ROG Astral RTX 5090 come regalo...
iPad Air 11'' M4 a 999€ con 256 GB su Am...
Sony WH-CH530 su Amazon a 49,90€ in tutt...
OpenCode colpito da un attacco di distil...
Mercedes-AMG GT SUV: da 0 a 100 in 2,5 s...
Chromium
GPU-Z
OCCT
LibreOffice Portable
Opera One Portable
Opera One 106
CCleaner Portable
CCleaner Standard
Cpu-Z
Driver NVIDIA GeForce 546.65 WHQL
SmartFTP
Trillian
Google Chrome Portable
Google Chrome 120
VirtualBox
Tutti gli articoli Tutte le news Tutti i download

Strumenti

Regole
Non Puoi aprire nuove discussioni
Non Puoi rispondere ai messaggi
Non Puoi allegare file
Non Puoi modificare i tuoi messaggi

Il codice vB è On
Le Faccine sono On
Il codice [IMG] è On
Il codice HTML è Off
Vai al Forum


Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 17:16.


Powered by vBulletin® Version 3.6.4
Copyright ©2000 - 2026, Jelsoft Enterprises Ltd.
Served by www3v