CRYSIS demo GPU benchmark

[belin]

Sono mesi (anni) che attendiamo questo gioco per tutte le innovazioni che porta, la grafica superba in DX9 e DX10, il fatto che sarà il primo vero gioco di prova pesante per le nuove vga basate su G80/R600 e figli...finalmente è uscita la demo e per fortuna dentro il gioco, nella cartella Bin32, c'è un benchmark integrato per il processore e la scheda video.
E' tutto quello che ci serve e che sempre cerchiamo in un gioco importante: niente fraps, niente mappe personali per misurare gli fps, uno standard unico per tutti.

Postiamo qui le prestazioni delle nostre vga, utilizzando il benchmark_GPU.
Per tutte le altre richieste sul gioco e per il benchmark del processore (_CPU) utilizzate le altre discussioni che trovate nella sezione Giochi.
Qui si parla solo di prestazioni delle vga e dei driver, così non creiamo casini e/o doppioni.
Il benchmark gira in loop 4 volte e si ferma da solo! non fermatelo prima della naturale conclusione.

All'uscita del gioco definitivo, se volete, si può utilizzare questa discussione per continuare a parlare del benchmark_GPU.


Direi di scrivere le nostre configurazioni in maniera completa, anche il chipset della mobo. Questo perchè i nuovi chipset in uscita molto probabilmente influenzeranno, più di quanto sinora successo, le prestazioni delle vga nuove e prossime all'uscita.

Configurazione

AMD Athlon64 FX55 @ default
Chipset ATI Xpress 3200 CrossFire
Ram 2*512 Corsair ddr400
ATI X1950 PRO @ default
Catalyst 7.10
DX9
Win XP Prof


1024*768, tutti i dettagli su MEDIO, no AA.




1024*768, tutti i dettagli su ALTO, no AA.




Per fare il benchmark_GPU utilizzate la risoluzione che volete voi in base al vostro monitor, comunque tra queste disponibili:

1024*768
1280*1024
1600*1200

Prima mettendo tutte le opzioni su MEDIO, poi su ALTO ed infine su MOLTO ALTO se avete Windows Vista ed una vga DX10.

In questo modo possiamo anche fare confronti con le recensioni di HwUpgrade.

Link dove scaricare la demo:
http://www.incrysis.net/Crysis_SP_Demo.exe
http://na.llnet.cdn.ea.com/u/demos/Crysis_SP_Demo.exe

Link per il benchmarking tool realizzato da terze parti (non è quello presente nel gioco creato da EA e Crytek):
Crysis Benchmarking Tool! @ CryMod





Tra qualche giorno comincierò ad aggiornare questo post coi risultati più significativi. Mi raccomando ricordatevi di scrivere la configurazione, i driver ed il SO.


ps. Ho provato a lanciarla contro un nemico, ma non ha fatto tanto danno.

[wiltord]

ottima idea, appena ho tempo

[Dexther]

Originariamente inviato da wiltord

ottima idea, appena ho tempo

idem

[raffaele1978]

Ecco il mio screen, eseguito a 1280x1024, con alcuni parametri su high e gli altri su medium, no AA, con E6600, x1950pro 512MB, 2GB ram ddr2-800mhz, dx9, catalyst 7.10

[Feidar]

TimeDemo Play Started , (Total Frames: 2000, Recorded Time: 111.86s)
!TimeDemo Run 0 Finished.
Play Time: 56.74s, Average FPS: 35.25
Min FPS: 23.22 at frame 1962, Max FPS: 52.69 at frame 1627
Average Tri/Sec: 25377218, Tri/Frame: 720013
Recorded/Played Tris ratio: 1.27
!TimeDemo Run 1 Finished.
Play Time: 67.12s, Average FPS: 29.80
Min FPS: 0.51 at frame 331, Max FPS: 52.83 at frame 92
Average Tri/Sec: 21701542, Tri/Frame: 728317
Recorded/Played Tris ratio: 1.26
!TimeDemo Run 2 Finished.
Play Time: 50.78s, Average FPS: 39.38
Min FPS: 0.51 at frame 331, Max FPS: 56.82 at frame 1634
Average Tri/Sec: 28670946, Tri/Frame: 727981
Recorded/Played Tris ratio: 1.26
!TimeDemo Run 3 Finished.
Play Time: 49.55s, Average FPS: 40.36
Min FPS: 0.51 at frame 331, Max FPS: 57.25 at frame 73
Average Tri/Sec: 29372572, Tri/Frame: 727750
Recorded/Played Tris ratio: 1.26
TimeDemo Play Ended, (4 Runs Performed)


Secondo me è indecente che con una 1950XTX, con effetti su medium, a quella risoluzione e senza AA vada a velocità così ridicole.
Sarà fluido; ma mi rode.

[raffaele1978]

Originariamente inviato da Feidar

TimeDemo Play Started , (Total Frames: 2000, Recorded Time: 111.86s)
!TimeDemo Run 0 Finished.
Play Time: 56.74s, Average FPS: 35.25
Min FPS: 23.22 at frame 1962, Max FPS: 52.69 at frame 1627
Average Tri/Sec: 25377218, Tri/Frame: 720013
Recorded/Played Tris ratio: 1.27
!TimeDemo Run 1 Finished.
Play Time: 67.12s, Average FPS: 29.80
Min FPS: 0.51 at frame 331, Max FPS: 52.83 at frame 92
Average Tri/Sec: 21701542, Tri/Frame: 728317
Recorded/Played Tris ratio: 1.26
!TimeDemo Run 2 Finished.
Play Time: 50.78s, Average FPS: 39.38
Min FPS: 0.51 at frame 331, Max FPS: 56.82 at frame 1634
Average Tri/Sec: 28670946, Tri/Frame: 727981
Recorded/Played Tris ratio: 1.26
!TimeDemo Run 3 Finished.
Play Time: 49.55s, Average FPS: 40.36
Min FPS: 0.51 at frame 331, Max FPS: 57.25 at frame 73
Average Tri/Sec: 29372572, Tri/Frame: 727750
Recorded/Played Tris ratio: 1.26
TimeDemo Play Ended, (4 Runs Performed)


Secondo me è indecente che con una 1950XTX, con effetti su medium, a quella risoluzione e senza AA vada a velocità così ridicole.
Sarà fluido; ma mi rode.

Che risoluzione hai impostato?

[Feidar]

1024*768.
Dettagli medi, niente AA.

[betha]

Medio No AA 1024x768


High No AA 1024x768


Very High No AA 1024 x768


Win Vista Ultimate 64bit, HW come in firma Driver 169.01

[carlok]

metti in prima pagina anche un link...
della demo

[Free Gordon]

Oggi posto i result anche con la mia buona e vecchia 1800XT.

1024x768 tutto su medio AF8x: 40fps



1280x960 tutto su medio AF8x: 30.50fps




amd 4400+ @ 2400mhz, 2Gb, 8600gts @ 740/1730/2300mhz

win xp sp2 e driver 169.01.

se metto la fisica, il post processing, gli effetti speciali e volumetrici su high il risultato non cambia.

[gianni1879]

ma non si potrebbero raccoglier i dati dei vari utenti e metterli tutti nel primo post?

così magari ci si capisce qualcosa di utile, già c'è una discussione simile, ma appunto è secondo me molto confusionaria:
http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=1587630

[belin]

Originariamente inviato da gianni1879

ma non si potrebbero raccoglier i dati dei vari utenti e metterli tutti nel primo post?

...appena ci sono un pò più di risultati lo farò, ma non con tutti. Giusto per fare una comparativa tra sistemi simili e vga concorrenti.

[betha]

lo metto pure qui

[Soulbringer]

Ecco i miei risultati con la config in firma:
- 1280*1024 AA2x Tutto su High -> http://img232.imageshack.us/my.php?i...a2xhighft9.jpg

- 1024*768 No AA Tutto su High ->
http://img503.imageshack.us/my.php?i...768highrp6.jpg

- 1024*768 No AA Tutto su Medium ->
http://img232.imageshack.us/my.php?i...8mediumqd4.jpg

Cmq anche a voi la demo presenta artefatti strani durante l'avvio tipo schermate a quadrati bianchi/neri ecc? E poi alla fine della 4° ripetizione del Benchmark si impianta e devo chiudere..

[St@ge]

Ora tocca a me

core duo 6400
p5b
2 gb cas 4 ddr2 800
8800 gts 640 driver 163.69
win vista 32 bit

1024x768 tutto su high AA2x AF4x




1280x1024 tutto su high AA2x AF4x




A me nn compaiono artefatti cmq alla fine del 4° giro mi si impalla

[damolition]

Demo in download.. scusate ragazzi ma quali parametri guardate per darne un punteggio?

[belin]

Originariamente inviato da damolition

Demo in download.. scusate ragazzi ma quali parametri guardate per darne un punteggio?

La risoluzione che vuoi tu.
Le opzioni video prima tutte su medio, poi su alto. Se puoi anche very high (ci vuole Vista e vga DX10).

[belin]

Installando su Vista (32bit) la patch MS 940105 e l'aggiornamento di novembre per le DirectX ho avuto +2/3 fps nel benchmark gpu.

Peccato che una volta terminato non mi scrive i risultati come succede in XP. (succede anche a voi?)

2/3 fps in più sono una buon aumento considerato che ho una media di 28 fps con Vista (su XP stesse impostazioni ottengo 35 fps).

[carlok]

Originariamente inviato da belin

Peccato che una volta terminato non mi scrive i risultati come succede in XP. (succede anche a voi?)

2/3 fps in più sono una buon aumento considerato che ho una media di 28 fps con Vista (su XP stesse impostazioni ottengo 35 fps).

si succede pure a me...