|
|||||||
|
|
|
![]() |
|
|
Strumenti |
|
|
#1 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Dec 1999
Messaggi: 12849
|
Trionfo di foglie rosse e campanili
...con contorno di cielo al tramonto su erbette collinari.*
![]() e questa lìho modificato con l'usm ed un po' di contrasto in più (ma poco...) ![]() Consigli critiche e commenti sono graditi ____________________________ *Contiene ingredienti congelati secondo stagione Ultima modifica di AarnMunro : 29-10-2007 alle 22:27. |
|
|
|
|
|
#2 |
|
Senior Member
Iscritto dal: May 2007
Messaggi: 3517
|
Hai aperto il "cascione"! almeno ti riconosco.
Bella, colori stupendi, anche se Vilnius ti ha offerto di meglio.
__________________
Ultima modifica di malja : 29-10-2007 alle 21:04. |
|
|
|
|
|
#3 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Feb 2005
Messaggi: 2994
|
Bellissimi colori Aarn
mi riservo di guardarla meglio domani con il trinitron
__________________
----------------------- |
|
|
|
|
|
#4 |
|
Senior Member
Iscritto dal: May 2001
Città: Padova provincia Comune: Albignasego city Also Known As: Il_Maiale Professione: Ocio al rayo de la muerte!
Messaggi: 1987
|
Bellissima chiesa Aarn
mi riservo di abbatterla meglio domani con il trinitrotoluene
__________________
Esaote (S-Scan, G-Scan, 2xOpera, 2XE-Scan, Artoscan), - World imaging: [pentax K10D] -da 21mm f3.2 limited, -fa 31mm f1.8 limited, -fa 50 f1.4, -da* 16-50mm f2.8, alcuni -m e altra roba, canon powershot A620, casio exilim Z60 [ My photos on flickr ] |
|
|
|
|
|
#5 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Oct 2005
Città: Blue Planet
Messaggi: 7320
|
... e per gli alberi? napalm?
__________________
• Nikon D300 D70s SB-600 • Sigma 10-20 • Nikkor 24-85 70-300VR 18-200VR •
• fai un salto su F o T o N i • |
|
|
|
|
|
#6 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2006
Città: Firenze
Messaggi: 7203
|
bella luce della sera
__________________
ciaoooooooo!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! |
|
|
|
|
|
#7 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Feb 2005
Messaggi: 2994
|
Quote:
__________________
----------------------- |
|
|
|
|
|
|
#8 | |||
|
Senior Member
Iscritto dal: Dec 1999
Messaggi: 12849
|
Quote:
Noo, scherzo: in effetti da abbastanza fastidio. Quello poi che dà fastidio è che te ne accorgi ormai dopo che l'hai postata e che te lo hanno fatto notare gli altri...Quote:
Quote:
Ecco a voi i New Trolls... La crem de la crem del forum ha sentenziato...
Ultima modifica di AarnMunro : 29-10-2007 alle 22:13. |
|||
|
|
|
|
|
#9 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Oct 2005
Città: Blue Planet
Messaggi: 7320
|
non so, i colori su questo lcd non li vedo schietti
al 100%, però questo non è significativo poi la vedo poco poco nitida, sopratutto gli alberi... Ste
__________________
• Nikon D300 D70s SB-600 • Sigma 10-20 • Nikkor 24-85 70-300VR 18-200VR •
• fai un salto su F o T o N i • |
|
|
|
|
|
#10 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Dec 1999
Messaggi: 12849
|
Quote:
ho modificato la foto con un po' di definizione e contrasto in più...prima ero stato molto conservativo...è un attimo esagerare. Ultima modifica di AarnMunro : 29-10-2007 alle 22:35. |
|
|
|
|
|
|
#11 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2007
Messaggi: 3518
|
Uff, sti ultimi giorni commento proprio poco... sto in una fase di indifferente apatia
Bei colori Aarn, ma l'inquadratura proprio non mi piace... Manca di aria, troppi elementi tagliati (pure i lampioni in basso). La 2 e' meglio della 1, anche se imho c'e' troppa usm. |
|
|
|
|
|
#12 | ||
|
Senior Member
Iscritto dal: Feb 2005
Messaggi: 2994
|
Quote:
Quote:
guarda che..... boccaccia mia statte zitta
__________________
----------------------- |
||
|
|
|
|
|
#14 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Oct 2005
Città: Blue Planet
Messaggi: 7320
|
* secondo me * la seconda è sicuramente meglio della prima
__________________
• Nikon D300 D70s SB-600 • Sigma 10-20 • Nikkor 24-85 70-300VR 18-200VR •
• fai un salto su F o T o N i • |
|
|
|
|
|
#16 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Oct 2005
Messaggi: 1395
|
gli alberi che assumono una tonalità rossa, sono spettacolari.
bella la seconda con + contrasto |
|
|
|
|
|
#17 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Aug 2001
Città: milano, qualunque birreria
Messaggi: 4208
|
nel complesso la foto mi piace, è molto suggestiva e ha bellissimi colori ma come già detto la composizione è un po' approssimativa...
__________________
Save water: drink beer.
This message has been created with 100% recycled electrons Un rutto vale più di mille parole. |
|
|
|
|
|
#18 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2006
Città: Firenze
Messaggi: 7203
|
nella 2 hai modificato anche la nitidezza...
__________________
ciaoooooooo!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! |
|
|
|
|
|
#19 |
|
Bannato
Iscritto dal: Oct 2003
Città: Venezia
Messaggi: 4780
|
Vado veloce perché ho una montagna di arretrati.
- Colori troppo saturi. Capisco la luce del tramonto, ma qui si esagera. Quella con la mongolfiera era appena sotto al limite, questa è appena sopra. - Alberi tagliati OK per me: qualcosa deve per forza intersecare il bordo. Importano le chiome, non i tronchi. - Contrasto scarso: mancano i toni scuri. Non vuol dire che sia sovraesposta, ma che dovresti applicare dei livelli tipo 10 , 1.0 , 255 con l'apposito strumento. Cioè più neri ed il resto invariato. - L'USM sul fogliame mi fa schifo quasi sempre. Aggiunge confusione dove ce n'è già abbastanza. - L'acqua è troppo bagnata. |
|
|
|
|
|
#20 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Dec 1999
Messaggi: 12849
|
Quote:
Avrei potuto mettere meno cielo (ma c'erano le nubi biancastre a cui è difficile dire no) ed anche qualche albero intero. Un po' di usm con raggio 1.0 (40%), non dovrebbe aver arrecato tutti i danni che Liviux denota... meglio rispetto a prima comunque. I colori non li ho saturati altrimenti il cielo diventava subito stucchevole...sono proprio quegli alberi ad essere così. Quanto allo scuro, non ne sento la mancanza...mi è sufficiente Chiara. |
|
|
|
|
|
| Strumenti | |
|
|
Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 18:21.














Noo, scherzo: in effetti da abbastanza fastidio. Quello poi che dà fastidio è che te ne accorgi ormai dopo che l'hai postata e che te lo hanno fatto notare gli altri...







