Aspettando Crysis [Thread Ufficiale]

[ale0bello0pr]

Quanto mancaaaa?

[mircocatta]

quindi forse sarebbe meglio creare una partizione per vista e basta? senza manco aggiornarla? allora basta comprare dal mulo scherzo

ma io che ho un raid 0 non posso ripartire un hd

quale vista è più leggero? ( a parte ke mi ci metterò sotto a togliere ogni caxxata ke c'è di troppo)

[@ndre1]

Con 64bit non ho avuto nessun problema driver, compatibilità ect..
Ora da vedere come gira Crysis su 64bit in dx10 vorrei sfruttare al meglio le mie 4gb di CellShock

[full metal]

Originariamente inviato da קñåkê×

io si.. con parecchie applicazioni... giochi soprattutto... e specie quando faccio multy threading estremo, tipo nero8, torrent che scarica, firefox che scarica, wma, msn e altri insieme + stalker, e giochi simili

la beta di crysis anche a 1024 x 768 satura i miei 2GB...o forse è colpa della lentezza del mio HD?

[M4R1|<]

Originariamente inviato da mircocatta

ragazzi, ne varrà la pena passare a vista per questo gioco?

io non voglio quello schifo di vista ....altrimenti non so se stare "troppo" tranquillo con i 2 gb di ram ...e altri 100€ per raddoppiare la tam non li voglio usare

oltre ai 100€ per il s.o.

concordo con קñåkê× vista è nettamente superiore di XP e cmq ricordo che il vista di oggi nn è ne quello delle versioni beta, ne quello del 30 novembre 2006 (data in cui è uscito vista business).

per tutte le mie esperieza ti dico che vista è meglio di XP sotto tutti i fronti (a parte la maturità dei driver delle vga, ma nn è colpa di ms) l'unica pecca devi avere un pc cmq un po' potente e saperlo configurare. se sai fare tutto allora noterai differenze con xp esattamente 10 min dopo che lo usi! (ovviamente queste sono le mie esperienze)

edit: dimenticavo ti servono almeno 2gb di ram se no te lo sconsiglio anche se avessi un qx6850 a 4ghz

edit 2: io ho vista 64 mai saturata la ram consolo 2 gb e all'avvio mi parte che la ram occupata è solo di 800mb e la faccio poi scendere anche a 500

[morfeus02]

Originariamente inviato da full metal

la beta di crysis anche a 1024 x 768 satura i miei 2GB...o forse è colpa della lentezza del mio HD?

O.O

a me prende 1.4gb di memoria, nelle scene intense dopo ore di gioco O.O

[appleroof]

Originariamente inviato da קñåkê×

io si.. con parecchie applicazioni... giochi soprattutto... e specie quando faccio multy threading estremo, tipo nero8, torrent che scarica, firefox che scarica, wma, msn e altri insieme + stalker, e giochi simili

e vabbèèèèè......

facendo le stesse cose lavoro anche con photoshop e ascolto mp3 , vista non da problemi.
E Inutile sparare balle

[full metal]

Originariamente inviato da morfeus02

O.O

a me prende 1.4gb di memoria, nelle scene intense dopo ore di gioco O.O

Io l'ho detto solo perchè vedo un po' di rallentamenti...
come fai tu a vedere esattamente quanto prende?
mica da task manager,vero?

[M4R1|<]

Originariamente inviato da dovella

facendo le stesse cose lavoro anche con photoshop e ascolto mp3 , vista non da problemi.
E Inutile sparare balle

quoto, nn so perchè molti dicono che vista va male, bho evidentemente l'hanno provato su pc vecchi oppure hanno usato la beta 2 certo che poi dicono che fa schifo (e nn è una cosa d questo forum,ma di quasi tutti)

[thommy87]

comunque dicevano quelli della crytek che con i 64 bit si avrà un bel boost e quasi necessario per giocare tutto al max.....l avevo letto su una notizia di hardware upgrade 1 o 2 mesi fà

[nitro89]

Io l'ho installato 3 gg fa.

E ho messo sia vista che xp promettendomi di installare tutto su tutti e 2.

Vista ha gia tutti i programmi necessari mentre xp è ancora nuovo. :roftl:

Sono veramente soddisfatto di averlo provato,mi sa che ritornerò difficilmente a xp.

[DVD2005]

Originariamente inviato da ale0bello0pr

Quanto mancaaaa?

13 ore e 59 minuti e spiccioli

[thommy87]

Originariamente inviato da DVD2005

13 ore e 59 minuti e spiccioli

[@ndre1]

Originariamente inviato da nitro89

Io l'ho installato 3 gg fa.

E ho messo sia vista che xp promettendomi di installare tutto su tutti e 2.

Vista ha gia tutti i programmi necessari mentre xp è ancora nuovo. :roftl:

Sono veramente soddisfatto di averlo provato,mi sa che ritornerò difficilmente a xp.

Un’altro mondo..

[morfeus02]

Originariamente inviato da full metal

Io l'ho detto solo perchè vedo un po' di rallentamenti...
come fai tu a vedere esattamente quanto prende?
mica da task manager,vero?

rivatuner

[mircocatta]

Originariamente inviato da M4R1|<

concordo con קñåkê× vista è nettamente superiore di XP e cmq ricordo che il vista di oggi nn è ne quello delle versioni beta, ne quello del 30 novembre 2006 (data in cui è uscito vista business).

per tutte le mie esperieza ti dico che vista è meglio di XP sotto tutti i fronti (a parte la maturità dei driver delle vga, ma nn è colpa di ms) l'unica pecca devi avere un pc cmq un po' potente e saperlo configurare. se sai fare tutto allora noterai differenze con xp esattamente 10 min dopo che lo usi! (ovviamente queste sono le mie esperienze)

edit: dimenticavo ti servono almeno 2gb di ram se no te lo sconsiglio anche se avessi un qx6850 a 4ghz

edit 2: io ho vista 64 mai saturata la ram consolo 2 gb e all'avvio mi parte che la ram occupata è solo di 800mb e la faccio poi scendere anche a 500

a dici poco... xp ne occupa 280!!!!!

io vorrei ASSOLUTAMENTE giocare con directx10, ma:

1) non so quale vista prendere, io voglio uno ke funzioni con anke solo 4 gb, al max 8, ma non l'ultimate che va anche con 130gb di ram
2) IL PIU leggero e meno esoso di risorse possibile!
3) una guida su come alleggerirlo ulteriormente (prima cosa, settarlo su presazioni, almeno qualek mb di ram lo risparmio)
4)sapere se con 2 gb sono sulla soglia del sicuro/lievi problemi, con i giochi come crysis o i futuri, altrimenti sarei costretto a spendere altri 100€ per raddoppiare le mie corairs (mannagga a me che non ho visto ke le vendevano a 100 e meno, e invece ci ho speso 140€ )
5)sapere se il mulo () è affidabile :lol:


ki sa rispondermi con certezza, sopratutto la 5 (:LOL è un genio!

[M4R1|<]

Originariamente inviato da mircocatta

a dici poco... xp ne occupa 280!!!!!

io vorrei ASSOLUTAMENTE giocare con directx10, ma:

1) non so quale vista prendere, io voglio uno ke funzioni con anke solo 4 gb, al max 8, ma non l'ultimate che va anche con 130gb di ram
2) IL PIU leggero e meno esoso di risorse possibile!
3) una guida su come alleggerirlo ulteriormente (prima cosa, settarlo su presazioni, almeno qualek mb di ram lo risparmio)
4)sapere se con 2 gb sono sulla soglia del sicuro/lievi problemi, con i giochi come crysis o i futuri, altrimenti sarei costretto a spendere altri 100€ per raddoppiare le mie corairs (mannagga a me che non ho visto ke le vendevano a 100 e meno, e invece ci ho speso 140€ )
5)sapere se il mulo () è affidabile :lol:


ki sa rispondermi con certezza, sopratutto la 5 (:LOL è un genio!

1) nn capisco il senso di questa tua affermazione, cmq home premium e se ti interessano i servizzi di rete avanzati business
2) te lo presonalizzi tu!!! nn esiste il più leggero, cioè si ma è lo starter ma lascia perdere
3) esperinza se vuoi ti posso dire qualcosa su pvt ma (leggi il punto 6)
4) io nn sono al limite nemmono con programmi molto pesanti, cmq dipende se sei uno maniaco (tipo me) che se il pc si avvia con 2 secondi di ritardo si incazza, oppure se lasci le cose al caso (se sei il 2 tipo vai per i 4gb )
5) funziona

6) siamo fortemente OT basta

[morfeus02]

Originariamente inviato da mircocatta

a dici poco... xp ne occupa 280!!!!!

io vorrei ASSOLUTAMENTE giocare con directx10, ma:

1) non so quale vista prendere, io voglio uno ke funzioni con anke solo 4 gb, al max 8, ma non l'ultimate che va anche con 130gb di ram
2) IL PIU leggero e meno esoso di risorse possibile!
3) una guida su come alleggerirlo ulteriormente (prima cosa, settarlo su presazioni, almeno qualek mb di ram lo risparmio)
4)sapere se con 2 gb sono sulla soglia del sicuro/lievi problemi, con i giochi come crysis o i futuri, altrimenti sarei costretto a spendere altri 100€ per raddoppiare le mie corairs (mannagga a me che non ho visto ke le vendevano a 100 e meno, e invece ci ho speso 140€ )
5)sapere se il mulo () è affidabile :lol:


ki sa rispondermi con certezza, sopratutto la 5 (:LOL è un genio!

windows vista implementa (come linux) una gestione ram intelligente

ergo avvii vista e lui occupa tutta la ram di cui ha bisogno per far viaggiare velocemente l'OS.

Se tu avvii applicazioni full screen che usano tanta ram windows riduce l'utilizzo della ram da parte dei suoi componenti, così da rendere piu ram disponibile


questo sistema verrà ulteriormente migliorato con il SP1

[mircocatta]

vista non occupa tanto!??! ho visto nel portatile di mia sorella, gli occupa ben un 51% di memoria!! più di un giga!!!!!
e un 7% della cpu