[Thread Ufficiale] Asus P5K Series - Intel P35

[cuorern]

Originariamente inviato da juky

nel frattempo continuo con il mio burn in... per ora tutto ok..
secondo me questo voltaggio gli piace un sacco!

cmq.. un bel e4400.. ci pensavo anche io.. quasi quasi.. ma no dai.. tanto + o - le prestazioni sono come il mio (a parità di clock)

Se lo trovi, usato magari, e senza fsb wall...

Chiamami, me lo prendo io al posto del mio E6300!

[Freddyno]

Ragazzi aiuto non riesco a trovare la maniera di installare CORRETTAMENTE i driver della mia scheda audio integrata nella P5K.

Continuo ad avere questo errore e non so cosa fare:
http://img122.imageshack.us/img122/4279/ddddou2.jpg

Ho provato a scaricare anche i driver più recenti, ma non cambia nulla. Ho provato addirittura a reinstallare XP ma non funzia ugualmente.

Qualcuno mi illumina???

[cuorern]

Originariamente inviato da Freddyno

Ragazzi aiuto non riesco a trovare la maniera di installare CORRETTAMENTE i driver della mia scheda audio integrata nella P5K.

Continuo ad avere questo errore e non so cosa fare:
http://img122.imageshack.us/img122/4279/ddddou2.jpg

Ho provato a scaricare anche i driver più recenti, ma non cambia nulla. Ho provato addirittura a reinstallare XP ma non funzia ugualmente.

Qualcuno mi illumina???

Sei sicuro siano i driver giusti? Gli ultimi sono solo per Vista, anche io per distrazione avevo scaricato quelli e mi dava lo stesso errore (vado a memoria, ma mi sembrava un messaggio simile).

Prova ad usare quelli del CD-Rom che danno assieme alla scheda madre...

[spazzolone76]

Originariamente inviato da cuorern

Sei sicuro siano i driver giusti? Gli ultimi sono solo per Vista, anche io per distrazione avevo scaricato quelli e mi dava lo stesso errore (vado a memoria, ma mi sembrava un messaggio simile).

Prova ad usare quelli del CD-Rom che danno assieme alla scheda madre...

per i driver audio scaricali dal sito realtek che sono aggiornati ;
sono questi http://www.realtek.com.tw/downloads/...Audio%20Codecs

una domanda: attualmente ho l' HD primario(e unico) attaccato alla presa Sata1 della mainbord ; potrei attaccarlo alla presa Sata della Jmicron che supporta il NCQ ?

[Eddie666]

una domanda ragazzi, ma c'è una preferenza circa gli slot in cui inserire le ram, oppure la cosa è indifferente?

[realgordonfreeman]

Originariamente inviato da realgordonfreeman

scusate ragazzi ma che differenza c'è tra la p5k con lo scatolo nero e qll con lo scatolo blu metallizzato? sulla seconda c'è un'immagine sui "conductive Polymer Capacitor"... ma non c'erano pure sulla prima versione???

nessuno???

[darkestdevil]

Originariamente inviato da cuorern

Ma dai, è la FireWire... Ed in caso se lo scrivi su Google come l'hai scritto qua ti escono 12 milioni di risultati, ed il primo è questo:

http://it.wikipedia.org/wiki/IEEE_1394

Non è questione di ignoranza, quella la si colma informandosi... Però una ricerchina falla!

già, hai ragione.... cmq vorrei chiedere un parere.....x quale motivo la p5k tiene meglio l'oc rispetto alla se?cioè, ho capito k ha delle cose in meno, ma vorrei capire cos'è k nn le permette di far andare bene un procio occato....

[cuorern]

Originariamente inviato da Eddie666

una domanda ragazzi, ma c'è una preferenza circa gli slot in cui inserire le ram, oppure la cosa è indifferente?

Basta che le monti a coppie... 1 e 3 oppure 2 e 4, tutto questo chiaramente se vuoi che le RAM lavorino in Dual Channel (non vedo perchè non sfruttarlo).

Se ne hai un solo banco immagino parta mettendolo nel primo slot.

Comunque non credo sia un gran problema...

[cuorern]

Originariamente inviato da realgordonfreeman

nessuno???

Io ho la scatola tutta nera, non saprei che dirti...

[cuorern]

Originariamente inviato da darkestdevil

già, hai ragione.... cmq vorrei chiedere un parere.....x quale motivo la p5k tiene meglio l'oc rispetto alla se?cioè, ho capito k ha delle cose in meno, ma vorrei capire cos'è k nn le permette di far andare bene un procio occato....

Ma probabilmente mi verrebbe da dirti il circuito di alimentazione della CPU e tutto quel che rigurarda quell'aspetto. Condensatori, fasi di alimentazione, etc...

Però è un'idea visto che il chipset è lo stesso (Intel P35 Express) ed ha meno cose da gestire (quindi paradossalmente dovrebbe andare anche meglio visto che è più "scarico").

[darkestdevil]

Originariamente inviato da cuorern

Ma probabilmente mi verrebbe da dirti il circuito di alimentazione della CPU e tutto quel che rigurarda quell'aspetto. Condensatori, fasi di alimentazione, etc...

Però è un'idea visto che il chipset è lo stesso (Intel P35 Express) ed ha meno cose da gestire (quindi paradossalmente dovrebbe andare anche meglio visto che è più "scarico").

i misteri dell'informatica insomma......
dici k se chiedo nel settore overclock mi sanno dare una risp?xk le due cose k hai detto hanno entrambe senso ma si oppongono.....mah.....

[cuorern]

Originariamente inviato da darkestdevil

i misteri dell'informatica insomma......
dici k se chiedo nel settore overclock mi sanno dare una risp?xk le due cose k hai detto hanno entrambe senso ma si oppongono.....mah.....

No, non si oppongono!

Diciamo che, A PARITA' DI STABILITA' E PULIZIA di alimentazione, mi aspetterei che un chipset che gestisce meno cose sia "tendenzialmente" più propenso ad essere overcloccato (in quanto comunque il suo carico sarà, seppur di poco, inferiore).

C'è da dire però che io mi ricordavo proprio una circuiteria di alimentazione un pò meno "poderosa" a meno fasi e con una conseguente minore stabilità ad alte frequenze.

Però andrebbe controllato se effettivamente è così...

Oppure si tratta di raffreddamento...

[ARTISTONE]

Originariamente inviato da ARTISTONE

ho fatto una prova a 266 il molti a 10 le memorie a 800 e freq pcie 100
ed il resto in auto .. (che mi ha dato in auto i seguenti timings 5 5 5 18).
Risultato in super pi 1M 21 ssec.
Cosa ne dite di queste impostazioni sono corrette ????
thank's

... fsb 266 molti a 10 e tutto il resto a default opuure conviene toccare qualcos'altro per otimizzare con il 4400????.. Grazie

[darkestdevil]

Originariamente inviato da cuorern

No, non si oppongono!

Diciamo che, A PARITA' DI STABILITA' E PULIZIA di alimentazione, mi aspetterei che un chipset che gestisce meno cose sia "tendenzialmente" più propenso ad essere overcloccato (in quanto comunque il suo carico sarà, seppur di poco, inferiore).

C'è da dire però che io mi ricordavo proprio una circuiteria di alimentazione un pò meno "poderosa" a meno fasi e con una conseguente minore stabilità ad alte frequenze.

Però andrebbe controllato se effettivamente è così...

Oppure si tratta di raffreddamento...

mh......già c'è anke quello cui pensare....cmq grazie mille per il prezioso aiuto!!!!alla fine penso k scarterò la se....

[Cabajo]

Nessuno che ha un E6420 (o anche il 6400) montato sulla P5K liscia?
Tanto per sapere come avete settato i parametri di overclock.
ps: sulla firewire, si possono connettere anche HD esterni, che sfruttando tale interfaccia viaggiano ad anni luce rispetto alla connessione USB2.0
Cmq abbiamo anche la ESATA...peccato che i box esterni costino qualcosina di piu' con tale interfaccia.

[realgordonfreeman]

Originariamente inviato da Cabajo

Nessuno che ha un E6420 (o anche il 6400) montato sulla P5K liscia?
Tanto per sapere come avete settato i parametri di overclock.
ps: sulla firewire, si possono connettere anche HD esterni, che sfruttando tale interfaccia viaggiano ad anni luce rispetto alla connessione USB2.0
Cmq abbiamo anche la ESATA...peccato che i box esterni costino qualcosina di piu' con tale interfaccia.

Ho fatto solo qlk prova all'inizio... stavo + che altro vedendo se il liquido era messo bene... tutti i parametri non li ricordo ma ho raggiunto con molti 8 il bus 430 (3440mhz) e fatto un superpi da 14,844 sec; ram a 1:1; timing ram 5-5-5-15 2t; vcore 1,40 -1,45 mi pare; + tardi riprovo e ti faccio sapere...

per ani luce che intendi? teoricamente come trasferimento si parla di 480Mbits/s per usb2.0 mentre 400Mbits/s per la 1394a (qll integrata sulla scheda)... è la 1394b che è ad anni luce... non vorrei sbagliami ma mi ricordo così...

[paola1]

sotto xp riconosce 4 moduli di ddr2 per un totale di 4 giga?

un q6600 su questa mobo quanto puo salire?

grazie

[SilveRazzo]

Originariamente inviato da Eddie666

una domanda ragazzi, ma c'è una preferenza circa gli slot in cui inserire le ram, oppure la cosa è indifferente?

o te caa ci fai qua? hai aggiornato il piccì?

[sam400]

io un q6600 lo ho portato a 497 di fsb , e a 4070 mhz , il limite era il vcore che con un quad core cala drasticamente settavo 1.70 nel bios facevo partire prime95 andava a 1.53 , per farlo salire ho messo il pll a 1.70 e il northbrige a 1.55 , fsb a voltaggio piu alto .
per rispondere alla domanda di prima io ho un E6400 tutti voltaggi piu bassi ( pll , nb , fsb ) il vcore a 1.33 sto a 3.2ghz a 1.38 sono a 3.5 ghz , il voltaggio delle memorio lo tengo a 2.1 come da specifica delle mie ram

[Freddyno]

Originariamente inviato da cuorern

Sei sicuro siano i driver giusti? Gli ultimi sono solo per Vista, anche io per distrazione avevo scaricato quelli e mi dava lo stesso errore (vado a memoria, ma mi sembrava un messaggio simile).

Prova ad usare quelli del CD-Rom che danno assieme alla scheda madre...

Con quelli da CD-ROM incorro nel medesimo errore di quelli scaricati da Internet dal sito Asus.

Ragazzi, cosa posso fare?