[Thread Ufficiale] AMD Radeon™ HD 2900 XT

[mordsiger]

a parte il discorso prestazionale vorrei sapere se hanno risolto qualcuno dei bug che c'erano.....io riuscirò a provarli solo stasera sul tardi purtroppo....poi cmq i test li faccio dopo il format x essere sicuro che nn vengano fuori ciofeche!!!!

[Athlon 64 3000+]

ho guardato le immagini per curiosità del tizio che ha postato su rage 3d e la seconda comparativa è curiosa perchè ho notato che il secondo shot dove il frame rate più alto c'è un'albero più dettagliato e poi si nota una pareta nella secondo che nella prima foto non c'è
Quella dove c'è il Big Daddy ho notato che a sinistra del primo shot compaiono dei pesci mentre nella seconda foto non ci sono e poi l'acqua che cade dal soffitto è in posizione diversa nelle 2 foto e nella prima c'è del fumo mentre nella seconda no.

[Athlon 64 3000+]

Originariamente inviato da GabrySP

i grossi miglioramenti dichiarati lo erano solo per sistemi CF non per sistemi a singola GPU e quei +70% +80% ecc erano riferiti a giochi in cui lo speedup in CF era di 1 o poco più. (o poco meno )

Non capisco questo stupore visto che i 7.10 ufficiali sono idenntici ai beta (già ampiamente testati) con l'aggiunta del "pizzo" ( ) a microzzoz per la certificazione.

7.10 beta rc4 sono datati 14 settembre mentre i 7.10 ufficiali sono del 28 settembre.

[Scrambler77]

Originariamente inviato da belin

...nella recensione non l'ho letto, sapete se hanno utilizzato l'ultima patch di WiC per fare questi test? se la risposta è no, sono test da rifare. La patch migliora le prestazioni in DX10 per tutte le vga, ma soprattutto per le ATi (a detta della casa sviluppatrice).

La patch in questione è la 1.001, ma alcuni utenti che l'hanno provata dicono che i miglioramenti sono nell'ordine di 1-2fps per entrambi i competitors... Chiaramente non è un dato attendibile (come tutti i test degli utenti), ma questo è tutto ciò che circola in rete.

[bas1800]

nessuno mi sa segnalare un programma per overcloccarla ?
e di quanto posso overcloccala ?
senza cambiare dissi

[webbuffa]

Provate la demo di cod4 raga è fantastica

[+Lonewolf+]

Originariamente inviato da Scrambler77

La patch in questione è la 1.001, ma alcuni utenti che l'hanno provata dicono che i miglioramenti sono nell'ordine di 1-2fps per entrambi i competitors... Chiaramente non è un dato attendibile (come tutti i test degli utenti), ma questo è tutto ciò che circola in rete.

call of juarez directx 10 36fps avg....prima facevo 25...

company of heroes è stabile sui 45-50fps in dx10 con vista

a breve installo wic, e sicuramente non aumenterà di 1-2 fps ma molto d +

bioshock dx10 è praticamente un'altro gioco...nella scena iniziale il framerate è aumentato smisuratamente, ho provato anche arcadia e il livello di coen e ci sono aumenti considerevolissimi, mi sa che il gap è stato frantumato anche in dx10

airborne rilevo 1fps in + nella scena dell'aereo ad adanti(lol)




presto farò altri test

[HackaB321]

Originariamente inviato da halduemilauno

intanto a sbugiardare tutti quelli che dicevano che in dx10 la 2900xt avrebbe stracciato la 8800gtx e magari pure la ultra vista tra esse la poca differenza.

Ti accontenti di poco. Un benchmark viene fatto per guidare un utente nell'acquisto o per vedere quale tecnologia sia migliore. E io dai test attuali cosa dovrei capire? Che devo spendere 650euro per avere 33 fps? Oppure che ne devo buttarne via 350 per vedere una sequenza a scatti? Mi dispiace ma io il confronto per ora lo faccio solo in dx9.

[belin]

Originariamente inviato da +Lonewolf+

presto farò altri test

...se hai la possibilità, fai un paio di screen con fraps dei giochi in questione? grazie!

[fenicenera]

non vorrei che i miglioramenti si vedano quasi esclusivamente in vista 64

[nitro89]

Originariamente inviato da webbuffa

Provate la demo di cod4 raga è fantastica

DRIVER 7.10 beta,devo ancora provare gli ufficiali.

1680,tutto al "max" possibile (piccola precisazione, ho il processore @ default)

NO AA

Frames, Time (ms), Min, Max, Avg
10036, 120000, 41, 205, 83.633

AA4x AF 8X

Frames, Time (ms), Min, Max, Avg
6606, 120000, 31, 132, 55.050

[+Lonewolf+]

Originariamente inviato da Scrambler77

Visto che potevo rivenderla subito, la sett. scorsa mi sono tolto il "priscio" di provare sta 2900XT sul mio PC... ne ho comprata una. L'ho rivenduta mercoledì...



Ma dove?? Rinsavisci. A parecchi (di voi - perchè io non faccio testo perchè ho provato solo i 7.9) risulta il contrario, su questo e su altri forum (se vuoi ti linko qlc parere dello stesso forum rage3d in cui smentiscono quei "numeroni"). Se poi ti piace provocare, sei maldestro, pertanto non abbocco...





Ecco appunto... svegliate Lonewolf e mettetevi d'accordo...

Mi dispiace solo per il disappunto di Iantikas che per lo meno ha l'onestà intellettuale di parlare in termini più realistici (come anche tanti altri utenti quì dentro).

Da quì ad usare termini "stracciare" ecc ecc... ce ne vuole.

Tra l'altro, i 7.10 delle recensioni postate e quelli whql sono gli stessi. Le testate del settore avano già preannunciato piccoli margini di miglioramento, più consistenti invece per il CF.

1) nessuno ti ha provocato

2)a me sembra che una xt sia superiore ad una gts...oppure siamo ancora questo

3)sono sveglio

4)uso i termini che voglio

5)ianktas a me sembra molto cambiato da quando ha avuto l'occasione x una 8800ultra...e di certo non ,lo vedo + obiettivo, cmq se quelli sono i suoi results gli consiglierei di disinstallare i drivers e reinstallarli nuovamente xkè una diminuzione di 30fps in stalker la vedo difficilotta

[+Lonewolf+]

Originariamente inviato da nitro89

DRIVER 7.10 beta,devo ancora provare gli ufficiali.

1680,tutto al "max" possibile (piccola precisazione, ho il processore @ default)

NO AA

Frames, Time (ms), Min, Max, Avg
10036, 120000, 41, 205, 83.633

AA4x AF 8X

Frames, Time (ms), Min, Max, Avg
6606, 120000, 31, 132, 55.050

prova con gli ufficiali e facci sapere!

[Quoziente]

Originariamente inviato da nitro89

DRIVER 7.10 beta,devo ancora provare gli ufficiali.

1680,tutto al "max" possibile (piccola precisazione, ho il processore @ default)

NO AA

Frames, Time (ms), Min, Max, Avg
10036, 120000, 41, 205, 83.633

AA4x AF 8X

Frames, Time (ms), Min, Max, Avg
6606, 120000, 31, 132, 55.050

Stai parlando di DX10 o DX9?

[halduemilauno]

Originariamente inviato da +Lonewolf+

1) nessuno ti ha provocato

2)a me sembra che una xt sia superiore ad una gts...oppure siamo ancora questo

3)sono sveglio

4)uso i termini che voglio

5)ianktas a me sembra molto cambiato da quando ha avuto l'occasione x una 8800ultra...e di certo non ,lo vedo + obiettivo, cmq se quelli sono i suoi results gli consiglierei di disinstallare i drivers e reinstallarli nuovamente xkè una diminuzione di 30fps in stalker la vedo difficilotta

per la serie quando uno dice le cose che ti fanno piacere ok. altrimenti...
nonostante le ultime rece postate.

[Scrambler77]

Originariamente inviato da +Lonewolf+

5)ianktas a me sembra molto cambiato da quando ha avuto l'occasione x una 8800ultra...e di certo non ,lo vedo + obiettivo

Ah, quindi siccome ha provato anche una 8800ultra non lo vedi più obiettivo?? Cioè provare solo R600 rende la gente obiettiva??

E' inutile continuare a parlare... Iantikas, sei stato infettato dal morbo G80 per cui tutto ciò che dici sono balle!

[Daytona]

Originariamente inviato da +Lonewolf+

call of juarez directx 10 36fps avg....prima facevo 25...

company of heroes è stabile sui 45-50fps in dx10 con vista

a breve installo wic, e sicuramente non aumenterà di 1-2 fps ma molto d +

bioshock dx10 è praticamente un'altro gioco...nella scena iniziale il framerate è aumentato smisuratamente, ho provato anche arcadia e il livello di coen e ci sono aumenti considerevolissimi, mi sa che il gap è stato frantumato anche in dx10

airborne rilevo 1fps in + nella scena dell'aereo ad adanti(lol)




presto farò altri test

in Call of Juarez DirectX 10 direi che è un bel 40% in + ...ottimo


per company of heroes e bioshock sarebbe interessante sapere quanto facevi prima con i 7.9 ...

...ottimo lavoro ragazzo continua così ...

...io purtroppo sono in giro e non riesco provare i 7.10

1100000110100000

[nitro89]

Originariamente inviato da Quoziente

Stai parlando di DX10 o DX9?

Non si puo scegliere nella demo.Ps sono su xp,che dx sto usando?_?spero non la 8

[mordsiger]

Originariamente inviato da nitro89

Non si puo scegliere nella demo.Ps sono su xp,che dx sto usando?_?spero non la 8

XP = DX9c
Vista = DX10....e dopo l'SP1 le 10.1

[EvIL-LIFe]

Originariamente inviato da Scrambler77

Ah, quindi siccome ha provato anche una 8800ultra non lo vedi più obiettivo?? Cioè provare solo R600 rende la gente obiettiva??

E' inutile continuare a parlare... Iantikas, sei stato infettato da G80 per cui tutto ciò che dici sono balle!

scusami, questo è flameare... la verità è che Iantikas ha avuto dei cali in alcuni giochi e secondo me la prima cosa che doveva fare era pulire il s.o. visto che è l'unico utente a cui è successa una cosa simile. invece ha pensato bene di spazientirsi e di prendersela con la ati...

inoltre (e non devo essere io a dirlo) la 8800 ultra costa il doppio della 2900xt, ogni paragone, ogni presa in considerazione di questa scheda in questo thread è puramente FUORI LUOGO.