|
|||||||
|
|
|
 |
|
|
Strumenti |
03-06-2002, 11:09
|
#1 |
|
www.hwupgrade.it
Iscritto dal: Jul 2001
Messaggi: 75166
|
Link alla notizia : http://news.hwupgrade.it/6423.html
HardOCP pubblica la recensione della scheda video Triplex Xabre 400 Pro, basata sul processore grafico SiS Xabre 400. Click sul link per la notizia completa. |
|
|
|
03-06-2002, 11:26
|
#2 |
|
Bannato
Iscritto dal: Jan 2002
Città: Modena
Messaggi: 850
|
...non scherza!.....
|
|
|
|
|
03-06-2002, 11:28
|
#3 |
|
Junior Member
Iscritto dal: Aug 2001
Messaggi: 26
|
Non male davvero, resta solo da vedere prezzo e resa qualitativa (temo ci saranno un bel pò di cose da sistemare nei drivers)
|
|
|
|
|
03-06-2002, 11:34
|
#4 |
|
Messaggi: n/a
|
bello, sarebbe bello provarla con agp 8x!
|
|
|
|
03-06-2002, 11:39
|
#5 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Nov 1999
Città: Firenze
Messaggi: 261
|
Certo i problemi di incompatibilità con KT333 pongono seri dubbi sull'effettiva convenienza nell'acquisto... forse è meglio spendere qualche € in più, ma ottenere una piattaforma maggiormente collaudata. In ogni caso, ben venga la concorrenza
|
|
|
|
|
03-06-2002, 12:24
|
#7 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Oct 2000
Città: Asti-Torino-Milano
Messaggi: 650
|
Mah!
Quote:
  
__________________
|
|
|
|
|
|
03-06-2002, 13:20
|
#8 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Dec 1999
Città: Empoli
Messaggi: 2550
|
Quote:
 ...
|
|
|
|
|
|
03-06-2002, 15:03
|
#9 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Sep 2001
Città: Torino
Messaggi: 888
|
Volete un commento costruttivo
A me pare di notare che al salire della risoluzione lo xabre patisca di meno rispetto alle altre schede O sono i driver o è qualcosa di piu bello 
|
|
|
|
|
03-06-2002, 15:30
|
#10 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Sep 2001
Città: Perugia
Messaggi: 944
|
concordo con quanto detto nei 2 precedenti commenti. Ogni volta i soliti commenti e frecciatine...
Che ne dite di fare invece caso agli interessantissimi dati che emergono da questo test? Alle alte risoluzioni la tenuta sembra notevole. Gli "schifidi" driver ATI vanno male eh... W la concorrenza, che da quando è stata inventata non ha mai fatto male a nessuno
|
|
|
|
|
03-06-2002, 15:59
|
#11 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Mar 2000
Città: Prato
Messaggi: 856
|
Ma in AA com'è?
|
|
|
|
|
03-06-2002, 17:43
|
#12 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Oct 2000
Messaggi: 2924
|
scusate ma mi spiegate chi di voi si mette a giocare a 1600*1200??
Con l'AA mi sembra che 1280 sia già più che sufficiente (e anche 1024 va bene). Quelle (1600) sono risoluzioni che normalmente sono destinate a chi fa grafica e non certo con 'sti trespoli di schede che in queste configurazioni sono tutt'altro che pro. |
|
|
|
|
03-06-2002, 18:15
|
#13 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Apr 2001
Città: Roma
Messaggi: 781
|
Qui a roma c'è un negozio che la vende la serie triplex sia la xabre400
costa 140 euro senza iva la stessa casa vende la geffo 4 mx440 tutte e due con tvout e 64 meda ddr a 142 la geffo dove è la convenieza a comprare quella con il sis? |
|
|
|
|
03-06-2002, 22:48
|
#14 |
|
Senior Member
Iscritto dal: May 2002
Città: Foligno (Pg)
Messaggi: 9176
|
bè... dai bench il sis va di +... e costa anke 2 euri di meno
|
|
|
|
|
04-06-2002, 07:53
|
#15 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Dec 1999
Città: Empoli
Messaggi: 2550
|
Quote:
... a parte gli scherzi, mancano i bench con AA attivo, poi per il resto la convenienza c'è! infatti andrebbe paragonata con la MX 460 (come prezzo)
|
|
|
|
|
|
06-06-2002, 14:12
|
#16 |
|
Member
Iscritto dal: Jun 2002
Messaggi: 105
|
Io mi domando solo una cosa!! Ma con tecnologie cosi nuove per vedere le reali prestazioni non converrebbe più fare dei test con giochi nuovi?ES.dronz-ES.aquanox....etc...etc...
Cosi non sivede la sola forza "bruta del cip? Avete visto che un MX 460 va quasi come un TI 4200 ? Ma sarà possibile fare un confronto fra tali schede usando ,il pur sempre onoratissimo ,QUAKE? VOGLIO UN TEST ALMENO COL 3D MARK 2001!!!!!!!! |
|
|
|
|
|
| Strumenti | |
|
|
Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 14:05.
