Scheda video AGP quale?(x 1600 pro, 1650 pro, 2600 pro)

Bigmax87 · 05-10-2007, 16:34

ciao ragazzi, devo cambiare sk video e nn voglio spendere troppo.
dunque le mie opzioni sono queste, devo scegliere tra

-x1650 512mb ddr2 (74 euro)
-x1650 PRO 512mb ddr2 (83 euro) cambia solo 90 mhz di + di frequenza al core (590 contro i 500 della precedente)
-x1600 PRO 256 mb ddr3
-Sapphire Radeon HD 2600 PRO 512MB ddr2 (98 euro)

Qual è la migliore? fate conto che le userò per giocare (in particolar modo a pro evolution soccer 2008) La 1650 pro io la escluderei perchè piuttosto prendo la 1650 normale, non penso cambi molto, ma mi allettano la 1600 pro perchè ha le ddr3 e la 2600 pro che sembra essere forse la + potente!Che dite ci possono essere altre alternative?Non ci sono comparative che possono schiarirmi le idee?

Grazie mille!
Ciaoo!

Bigmax87 · 06-10-2007, 17:41

up! e dai ragazzi datemi un parere!

Kharonte85 · 06-10-2007, 17:43

la 2600pro dovrebbe essere la migliore...

Se trovi il modello da 256mb è meglio (se risparmi)

darek · 06-10-2007, 18:04

"-x1650 512mb ddr2 (74 euro)
-x1650 PRO 512mb ddr2 (83 euro) cambia solo 90 mhz di + di frequenza al core (590 contro i 500 della"
Per avere una fluidita accettabile dovrai scendere con detaglii,filtri,e probabilmente non superare 1280x1024. Credo che 256 Mb bastano.E troppo lenta per gestire 512.

Quoto Kharonte85.

trunks986 · 06-10-2007, 18:42

secondo se la trovi, prendi una x1650pro 256mb DDR3

Bigmax87 · 06-10-2007, 22:27

Quote:

Originariamente inviato da trunks986

secondo se la trovi, prendi una x1650pro 256mb DDR3

Allora..ho trovato una 1650 pro con 256 mb ddr3 a 95 euro tutto compreso..in confronto alla 2600 pro (che però ha le ddr2 ma 512mb) sempre sui 95 euro cosa prendo? so che la 2600 ha le dx10 e la 1650 pro no...però non saprei..come sono a prestazioni se le confronti?

darek · 06-10-2007, 22:39

edit . ho sbagliato.

Bigmax87 · 06-10-2007, 22:45

grazie ma mi servono solo le schede AGP...

calabar · 07-10-2007, 09:55

Lascia perdere le 1650 con DDR2, vanno il 30% in meno di quella con gddr3.

La 2600pro ha prestazioni simili alla x1650pro GDDR3, va poco meno la versione con 600mhz sul core e poco più la versione con 800mhz.
Se il minor consumo e le migliori caratteristiche multimediali della hd2600pro sono per te un fattore apprezzabile, prendi questa anche se è la versione da 600mhz.

Bigmax87 · 07-10-2007, 12:50

Poco meno intendi qualche fps in meno magari solo ad alte risoluzioni? Se è così allora preferisco la 2600pro che almeno ha le dx10..cmq altri consigli e/o suggerimenti sono sempre ben accetti!

05-10-2007, 16:34	#1
Bigmax87 Member Iscritto dal: Aug 2005 Messaggi: 147	Scheda video AGP quale?(x 1600 pro, 1650 pro, 2600 pro) ciao ragazzi, devo cambiare sk video e nn voglio spendere troppo. dunque le mie opzioni sono queste, devo scegliere tra -x1650 512mb ddr2 (74 euro) -x1650 PRO 512mb ddr2 (83 euro) cambia solo 90 mhz di + di frequenza al core (590 contro i 500 della precedente) -x1600 PRO 256 mb ddr3 -Sapphire Radeon HD 2600 PRO 512MB ddr2 (98 euro) Qual è la migliore? fate conto che le userò per giocare (in particolar modo a pro evolution soccer 2008) La 1650 pro io la escluderei perchè piuttosto prendo la 1650 normale, non penso cambi molto, ma mi allettano la 1600 pro perchè ha le ddr3 e la 2600 pro che sembra essere forse la + potente!Che dite ci possono essere altre alternative?Non ci sono comparative che possono schiarirmi le idee? Grazie mille! Ciaoo!

06-10-2007, 17:43	#3
Kharonte85 Senior Member Iscritto dal: May 2006 Messaggi: 19401	la 2600pro dovrebbe essere la migliore... Se trovi il modello da 256mb è meglio (se risparmi) Ultima modifica di Kharonte85 : 06-10-2007 alle 17:46.

06-10-2007, 18:04	#4
darek Senior Member Iscritto dal: Oct 2006 Città: Roma Messaggi: 2514	"-x1650 512mb ddr2 (74 euro) -x1650 PRO 512mb ddr2 (83 euro) cambia solo 90 mhz di + di frequenza al core (590 contro i 500 della" Per avere una fluidita accettabile dovrai scendere con detaglii,filtri,e probabilmente non superare 1280x1024. Credo che 256 Mb bastano.E troppo lenta per gestire 512. Quoto Kharonte85. __________________ Sotto la panza la mazza avanza win11 pro . 9800x3d nh-u12s . msi x870e carbon . trident z5 32Gb . rtx 4080 . enermax 850 . QN900A65 8k . m2 990 pro . G 502x .

06-10-2007, 18:42	#5
trunks986 Senior Member Iscritto dal: Feb 2006 Messaggi: 2984	secondo se la trovi, prendi una x1650pro 256mb DDR3 __________________ Gigabyte Z170x-UD3 - Intel i7 7700 - Corsair ddr4 2*8 @3.0ghz - Sapphire Rx580 nitro+ 8gb - Evga SuperNova G2 550w - Samsung 850 evo 250gb - Wd red 2tb - Seagate 1tb - Bequiet Silent Base 600 orange - Dell SE2717H Freesync

06-10-2007, 22:39	#7
darek Senior Member Iscritto dal: Oct 2006 Città: Roma Messaggi: 2514	edit . ho sbagliato. __________________ Sotto la panza la mazza avanza win11 pro . 9800x3d nh-u12s . msi x870e carbon . trident z5 32Gb . rtx 4080 . enermax 850 . QN900A65 8k . m2 990 pro . G 502x . Ultima modifica di darek : 06-10-2007 alle 22:51.

06-10-2007, 17:41	#2
Bigmax87 Member Iscritto dal: Aug 2005 Messaggi: 147	up! e dai ragazzi datemi un parere!

06-10-2007, 22:45	#8
Bigmax87 Member Iscritto dal: Aug 2005 Messaggi: 147	grazie ma mi servono solo le schede AGP...

07-10-2007, 09:55	#9
calabar Senior Member Iscritto dal: Oct 2001 Messaggi: 14739	Lascia perdere le 1650 con DDR2, vanno il 30% in meno di quella con gddr3. La 2600pro ha prestazioni simili alla x1650pro GDDR3, va poco meno la versione con 600mhz sul core e poco più la versione con 800mhz. Se il minor consumo e le migliori caratteristiche multimediali della hd2600pro sono per te un fattore apprezzabile, prendi questa anche se è la versione da 600mhz.

07-10-2007, 12:50	#10
Bigmax87 Member Iscritto dal: Aug 2005 Messaggi: 147	Poco meno intendi qualche fps in meno magari solo ad alte risoluzioni? Se è così allora preferisco la 2600pro che almeno ha le dx10..cmq altri consigli e/o suggerimenti sono sempre ben accetti!

Strumenti
Mostra una versione stampabile Invia questa pagina per email