Ancora incentivi statali per il digitale terrestre: a cosa servono?

[spinbird]

03/10/2007 16:36:33 - Gentiloni, vecchi televisori addio si passa a digitale
Sconto fiscale del 20% per l'acquisto entro tutto il 2007 di apparecchi televisivi dotati di tecnologia (sintetizzatore) digitale
Televisore Uno sconto che si applica fino ad una spesa massima di 1000 euro, e in tale caso il risparmio sarebbe quindi di 200 euro, e da riportare nella prossima dichiarazione dei redditi. La condizione primaria e' che il beneficio e' applicabile solo per quegli apparecchi tv dalle determinate caratteristiche inseriti in un elenco di circa 600 modelli di apparecchi messo a punto dal ministero delle Comunicazioni sulla scorta delle informazioni tecniche fornite dai produttori, e inoltre che chi lo richiede sia in regola con il pagamento del canone di abbonamento tv. Non a caso, infatti, alla dichiarazione dei redditi andra' allegato non solo lo scontrino fiscale attestante l'avvenuto acquisto dell'apparecchio ma anche copia del pagamento del canone, come prove documentali nel caso di eventuali verifiche da parte dell'Agenzia delle Entrate.
E' questo il contenuto del decreto attuativo della Finanziaria 2007 relativo al digitale terrestre e che ha ricevuto nel luglio scorso il via libera definitivo della Ue, con conseguente pubblicazione in Gazzetta ufficiale e dunque divenuto rtealta', come ha spiegato il ministro Paolo Gentiloni in conferenza stampa.
Nell'elenco messo a punto dal ministero ci sono anche decoder e videoregistratori dotati di questa tecnologia, anche se la parte del leone la fanno gli apparecchi televisivi propriamente detti. Un inserimento - ha spiegato Gentiloni - che si e' reso necessario in quanto la Ue ha voluto tenere valido il "principio di neutralità tecnologica".
A proposito di "parco tv", Gentiloni ha spiegato che ogni anno in Italia si vendono poco piu' di 5 milioni di apparecchi, "il che dice quanto importante sia il turn-over di apparecchi dovuto al progresso tecnologico". Circa il 45% di questi 5 milioni e passa di vendite avviene nell'ultimo trimestre dell'anno, per un mix di tradizione (le festivita' natalizie) e di maggiore disponibilita' economica (la tredicesima mensilita'). Proprio questo aspetto evidenzia - ha detto Gentiloni - "l'importanza della comunicazione all'esterno da parte del ministero".
Lo sconto fiscale incentiva poi una tendenza esistente: quella della rapida espansione del mercato dei televisori integrato da sintetizzatore digitale. E si puo' quindi dire che rispetto ai 200mila apparecchi di questo tipo venduti nel 2006 si passera' al 1,2 milione di quest'anno. Altri numeri che confermano il trend verso l'apparecchio integrato: nel luglio 2006 i decoder per il digitale terrestre venduti erano stati cinque volte di piu' dei televisori (50mila contro 10mila), nel luglio 2007 gli apparecchi tv integrati sono diventati 85mila, mentre la vendita dei decoder non ha registrato significativi passi in avanti.
"La tendenza e' dunque chiaramente di crescita e a favore della scelta digitale", ha commentato Gentiloni. Tendenza che puo' essere "uno dei motori del processo di transizione dall'analogico al digitale". E allora ecco spiegata la misura inserita nel decreto che accompagna questa volta la Finanziaria 2008 e che stabilisce "un ultimo termine" per la commercializzazione di apparecchi tv analogici: giugno 2009. Una misura che anzi ne fissa tre di scadenze chiave: in primo luogo entro maggio 2008 occorrera' che gli apparecchi a tecnologia analogica siano muniti di una particolare etichetta che precisa la non abilitazione alla ricezione di trasmissioni in digitale; poi a fine 2008 i produttori cessano di rifornire i distributori di apparecchi analogici; infine il termine ultimo, per l'appunto giugno 2009, per la commercializzazione di apparecchi analogici, sapendo che di li' a qualche anno quell'apparecchio si spegnera' perche'
subentrera' definitivamente il digitale terrestre. Un percorso "impegnativo" l'ha definito Gentiloni, perche' presupporra' la collaborazione di piu' realta': istituzioni, editori televisivi, produttori e altre imprese del settore. E bisognera' peraltro pensare a misure di sostegno per smaltire quegli apparecchi in magazzino ormai inutilizzabili.
Quanto al fatto che lo sconto fiscale per l'acquisto di tv a tecnologia digitale sia limitato al solo 2007, Gentiloni ha riconosciuto che "problemi di copertura hanno impedito di prevedere da subito misure analoghe per il 2008 e meta' 2009", ma al tempo stesso la scelta del 2007 si spiega con il fatto che "sia gia' sufficiente a dare una spinta corposa alla sostituzione di apparecchi tv". Certo, "non mi sarebbe dispiaciuto inserire la misura anche per gli anni successivi, ma sapete bene che le Finanziarie sono frutto di calcoli complicati...".
A proposito di digitale, nel decreto che accompagna la Finanziaria 2008 c'e' anche la ridefinizione della data finale dello switch-off voluta dalla Ue: entro il 2012. E se fosse nella prima meta' di quell'anno "ci collocheremmo tra i Paesi virtuosi della comunita'". A giudizio di Gentiloni, il 2012 "e' scadenza credibile e realizzabile, e risponde alle indicazioni degli operatori e alle segnalazioni dell'Agcom sull'opportunità di fissare una data certa". Il ministro ha sottolineato inoltre che in Finanziaria e' stabilito un incremento del 50% (da 40 a 60 milioni) del fondo a sostegno della transizione al digitale.
Infine, da segnalare la soddisfazione espressa a Gentiloni dall'Associazione nazionale delle imprese di Telecomunicazioni, Informatica ed Elettronica di Consumo e
dall'Associazione nazionale produttori e importatori di elettronica civile per i contenuti del provvedimento, per l'attenzione in fatto di definizione dei requisiti per
l'accesso alle agevolazioni fiscali e per i "positivi effetti" sulle aziende.

http://www.newslinet.it/shownews.php?nid=2940

a cosa serve incentivare la diffusione di nuovi apparecchi?

perchè è una priorità del governo?

per le tv private (mediaset, la7) ha un qualche senso in quanto permette l'introduzione di servizi paytv, ma la rai non vedo che beneficio possa trarne

abbiamo speso (e spenderemo) una valanga di soldi per aggiornare le infrastrutture di trasmissione (della rai intendo), e per cosa? i canali trasmessi sono sempre i soliti tre trasmessi prima e l'interattività era evidente fin da subito essere una boiata; c'è un certo vantaggio nella qualità di immagine coi televisori lcd di una certa dimensione ma è questo un motivo per un incentivo statale?

[ziozetti]

Originariamente inviato da spinbird

a cosa serve incentivare la diffusione di nuovi apparecchi?

perchè è una priorità del governo?

per le tv private (mediaset, la7) ha un qualche senso in quanto permette l'introduzione di servizi paytv, ma la rai non vedo che beneficio possa trarne

abbiamo speso (e spenderemo) una valanga di soldi per aggiornare le infrastrutture di trasmissione (della rai intendo), e per cosa? i canali trasmessi sono sempre i soliti tre trasmessi prima e l'interattività era evidente fin da subito essere una boiata; c'è un certo vantaggio nella qualità di immagine coi televisori lcd di una certa dimensione ma è questo un motivo per un incentivo statale?

Dovrebbero trasmettere in DVB-T (non ce l'ho) anche RaiSport e i RaiEdu...
Sono ancora dell'idea che sia nato tutto per il business della pay per view sul calcio.
Il passaggio (che non è ancora avvenuto e non è poi così prossimo, mi sembra il 2012) è stato gestito malissimo creando panico e sprecando un sacco di soldi.

[zuper]

io mi sono guardato ancora bene dal comprarlo

[FabioGreggio]

Originariamente inviato da zuper

io mi sono guardato ancora bene dal comprarlo

Io non lo compro anche solo per il fatto che il softweare è in appalto ad una ditta di Berlusconi.

Aveva vinto la gara mentre era Pnte del Consiglio.

Che birba....

fg

[ziozetti]

Originariamente inviato da FabioGreggio

Io non lo compro anche solo per il fatto che il softweare è in appalto ad una ditta di Berlusconi.

Aveva vinto la gara mentre era Pnte del Consiglio.

Che birba....

fg

Maligno!

[spinbird]

Originariamente inviato da ziozetti

Dovrebbero trasmettere in DVB-T (non ce l'ho) anche RaiSport e i RaiEdu...
Sono ancora dell'idea che sia nato tutto per il business della pay per view sul calcio.
Il passaggio (che non è ancora avvenuto e non è poi così prossimo, mi sembra il 2012) è stato gestito malissimo creando panico e sprecando un sacco di soldi.

si in effetti la rai ha anche un altro multiplexer su cui trasmette canali aggiuntivi ma hanno una copertura ridicola: per esempio a milano c'è solo un'antenna che copre solo il centro cittadino e già in periferia è difficile da captare; comunque sono canali già presenti da anni sul satellite che è già diffuso in misura maggiore.

Trovo folle cambiare tutte le infrastrutture per una parte tecnica "nascosta" che non porta nessun vantaggio ne all'utente finale né all'azienda che produte i contenuti.

[kintaro oe]

Originariamente inviato da spinbird

a cosa serve incentivare la diffusione di nuovi apparecchi?

Al di la' delle vicessitudini su come e' nato e come e' vissuto il digitale terrestre, la tecnologia in se porta indubbi vantaggi in molteplici aspetti.

1. Un riordino generale delle frequenze, che diventano uniche su tutto il territorio nazionale, quindi la sparizione di quella selva di canali che si sovrapponevano territorio per territorio, e una piu' radicale ed efficiente gestione degli stessi.

2. una maggiore multimedialita della stessa, che puo' prevedere anche la trasmissione in HD + contenuti moltimediali piu' evoluti del semplice televideo, oltre al fatto di poter vendere contenuti a pagamento.

3. Un indiscutibile miglioramento del segnale, che a parita' di potenza emessa dai ripetitori, coprono distanze notevolmente superiori ,oltre ad avere una qualita' video nettamente maggiore.
Di conseguenza per coprire un territorio con un segnale, per esempio una vallata di montagna, in digitale basta 1/3 dei watt rispetto a una trasmissione tradizionale mantenendo una qualita' video perfetta, a tutto beneficio dell'inquinamento elettromagnetico, oltre al fatto che (questo non so spiegarmelo, non ne conosco i caratteri tecnici, potrebbe essere una stronzata), sempre parlando di vallate di montagna, un segnale digitale puo' arrivare in anfratti la dove un segnale analogico avrebbe difficolta ad arrivare.

Questo e' quello che so a linea di massima parlando con un'installatore di ripetitori televisivi impegnato alle prove di trasmissione nelle nostre vallate Bergamasche.

Ciao!

[FabioGreggio]

Originariamente inviato da kintaro oe

Al di la' delle vicessitudini su come e' nato e come e' vissuto il digitale terrestre, la tecnologia in se porta indubbi vantaggi in molteplici aspetti.

1. Un riordino generale delle frequenze, che diventano uniche su tutto il territorio nazionale, quindi la sparizione di quella selva di canali che si sovrapponevano territorio per territorio, e una piu' radicale ed efficiente gestione degli stessi.

2. una maggiore multimedialita della stessa, che puo' prevedere anche la trasmissione in HD + contenuti moltimediali piu' evoluti del semplice televideo, oltre al fatto di poter vendere contenuti a pagamento.

3. Un indiscutibile miglioramento del segnale, che a parita' di potenza emessa dai ripetitori, coprono distanze notevolmente superiori ,oltre ad avere una qualita' video nettamente maggiore.
Di conseguenza per coprire un territorio con un segnale, per esempio una vallata di montagna, in digitale basta 1/3 dei watt rispetto a una trasmissione tradizionale mantenendo una qualita' video perfetta, a tutto beneficio dell'inquinamento elettromagnetico, oltre al fatto che (questo non so spiegarmelo, non ne conosco i caratteri tecnici, potrebbe essere una stronzata), sempre parlando di vallate di montagna, un segnale digitale puo' arrivare in anfratti la dove un segnale analogico avrebbe difficolta ad arrivare.

Questo e' quello che so a linea di massima parlando con un'installatore di ripetitori televisivi impegnato alle prove di trasmissione nelle nostre vallate Bergamasche.

Ciao!

Vero.
Infatti da quando è uscito 3 anni fa è sato un successo clamoroso anche con decoder regalati.

Le idee giuste hanno sempre successo.

fg

[Teox82]

Ho comprato il decoder + Premium all'uscita 3 anni fa e mi ci trovo benissimo.Solo per il calcio però,così non devo fare l'abbonamento a Sky e ci risparmio.Se poi è stato fatto da Berlusconi,Prodi,Mastella o Luxuria non mi interessa.L'idea è buona,il problema è che non c'è stata abbastanza informazione

[clasprea]

ad oggi è l'unico modo di vedere la tv decentemente su un televisore di nuova genrazione, che non comporti costi fissi di abbonamento come sky. A me sembra una buona cosa, perchè a voi no?

[easyand]

Originariamente inviato da clasprea

ad oggi è l'unico modo di vedere la tv decentemente su un televisore di nuova genrazione, che non comporti costi fissi di abbonamento come sky. A me sembra una buona cosa, perchè a voi no?

perchè è de bberlusconi

[FabioGreggio]

Originariamente inviato da easyand

perchè è de bberlusconi

Infatti. Non conosco bene la cosa ma se è di Berluska è sicuramente la solita sòla

fg

[easyand]

Originariamente inviato da FabioGreggio

Infatti. Non conosco bene la cosa ma se è di Berluska è sicuramente la solita sòla

fg

[Fradetti]

Il problema è l'aver puntato solo sul digitale terrestre lasciando a mignotte il digitale satellitare. Bastava fare una scheda per i canali free tipo quella che hanno in inghilterra (freeview) o quella della tv pubblica svizzera e si copriva tutta italia con un costo ridicolo

[kintaro oe]

Originariamente inviato da FabioGreggio

Vero.
Infatti da quando è uscito 3 anni fa è sato un successo clamoroso anche con decoder regalati.

Le idee giuste hanno sempre successo.

fg

Notare che all'inizio del post ho scritto chiaramente che era un discorso che esulava su come era stato introdotto il digitale terrestre, e mi ero limitato solamente a delucidare un'altro utente che chiedeva spiegazioni, solo che te ci devi mettere la polemica ad ogni costo, quasi da member war....

Che sia un successo o no questo non smentisce affatto le perculiarita' o gli indubbi vantaggi che porta questa tecnologia che tutta europa sta' adottando.

[AntonioBO]

Peccato che non prendo Conto Tv

[as10640]

Originariamente inviato da kintaro oe

Notare che all'inizio del post ho scritto chiaramente che era un discorso che esulava su come era stato introdotto il digitale terrestre, e mi ero limitato solamente a delucidare un'altro utente che chiedeva spiegazioni, solo che te ci devi mettere la polemica ad ogni costo, quasi da member war....

Che sia un successo o no questo non smentisce affatto le perculiarita' o gli indubbi vantaggi che porta questa tecnologia che tutta europa sta' adottando.

Quoto.....

Del resto in questa sezione si riuscirebbe a trovare politica anche in un film porno....

[Dragan80]

Originariamente inviato da spinbird

a cosa serve incentivare la diffusione di nuovi apparecchi?

perchè è una priorità del governo?

per le tv private (mediaset, la7) ha un qualche senso in quanto permette l'introduzione di servizi paytv, ma la rai non vedo che beneficio possa trarne

abbiamo speso (e spenderemo) una valanga di soldi per aggiornare le infrastrutture di trasmissione (della rai intendo), e per cosa? i canali trasmessi sono sempre i soliti tre trasmessi prima e l'interattività era evidente fin da subito essere una boiata; c'è un certo vantaggio nella qualità di immagine coi televisori lcd di una certa dimensione ma è questo un motivo per un incentivo statale?

Sul digitale terrestre la Rai ha diversi canali: oltre a Rai1, Rai2 e Rai3 ci sono RaiSportSat, RaiUtile, RaiNews24, RaiEducational1 e RaiDoc. E i canali radio Radio1, Radio2 e Radio3. Ma non é questo il punto.

L'incentivo statale secondo me si giustifica per il fatto che quando tra poco tutte le tv trasmetteranno solo in digitale tutti dovremo adeguarci. Secondo me o si cambia la legge, permettendo di trasmettere anche in analogico, oppure si dà un contributo per agevolare il passaggio alla nuova tecnologia.

[tdi150cv]

Originariamente inviato da Teox82

Ho comprato il decoder + Premium all'uscita 3 anni fa e mi ci trovo benissimo.Solo per il calcio però,così non devo fare l'abbonamento a Sky e ci risparmio.Se poi è stato fatto da Berlusconi,Prodi,Mastella o Luxuria non mi interessa.L'idea è buona,il problema è che non c'è stata abbastanza informazione

ma scherzi ? l'ha fatto berlusconi quindi inutile e da non comprare ...

tu pensa dove siamo arrivati ...

[Marco83_an]

Originariamente inviato da Teox82

Ho comprato il decoder + Premium all'uscita 3 anni fa e mi ci trovo benissimo.Solo per il calcio però,così non devo fare l'abbonamento a Sky e ci risparmio.Se poi è stato fatto da Berlusconi,Prodi,Mastella o Luxuria non mi interessa.L'idea è buona,il problema è che non c'è stata abbastanza informazione

Idem , ottimo per il calcio !anche se ancora da me nn si vede canale 5! e sicuramente fa risparmiare un pò di soldini rispetto a Sky !!!!