|
|||||||
|
|
|
![]() |
|
|
Strumenti |
|
|
#1 |
|
Bannato
Iscritto dal: Apr 2002
Messaggi: 1905
|
La Cassazione: Criticare i vigili si può.
Criticare i vigili "sceriffi" si può, anziano assolto
Padova I cittadini possono criticare anche con «invettive» l'operato dei vigili urbani, specie se è troppo spinto verso l'obiettivo di fare cassa con le multe e da un certo «menefreghismo» verso le reali esigenze dei centri urbani. Lo sottolinea la Cassazione che ha completamente assolto dall'accusa di diffamazione Alceste M., un ottantenne veneto che aveva inviato una lettera al sindaco e alla giunta comunale del suo paese, Conselve (Padova), per protestare contro la polizia municipale accusandola di fare troppe multe, esibire pistola e manette, essere menefreghista e scansafatiche sul lavoro. Ad avviso dei supremi giudici la missiva di Alceste merita l'applicazione della «causa di giustificazione» in quanto le espressioni da lui usate rientrano «appieno nell'esercizio del diritto di critica» dal momento che - spiegano gli ermellini con la sentenza 36077 della Quinta sezione penale - «va rimarcato che il modo con il quale il vigile urbano esplica il proprio lavoro in maniera legittima o meno legittima, è di palese interesse della collettività ». Pertanto ne consegue che «espressioni con le quali si qualifichi criticamente il comportamento dei vigili nell'esercizio delle rispettive funzioni, presenta in modo netto ed evidente il requisito della pertinenza al pubblico interesse». Quanto al fatto che l'uomo abbia usato dei toni aspri e da «invettiva», la Cassazione ritiene giusto perdonare l'anziano poiché le sue critiche seppur aspre «non erano fini a se stesse» dal momento che a suo avviso i vigili del suo Comune «esercitavano il loro pubblico ufficio senza rispettare il generale principio della efficienza, imparzialità e buon andamento dell'amministrazione». In precedenza la Corte di Appello di Venezia, nel marzo 2006, aveva solo parzialmente assolto Alceste condannandolo a risarcire (per danni da diffamazione) i 5 vigili di Conselve, per aver attributo loro comportamenti «superficiali, misti a incoscienza e presuntuosità». http://www.ilgazzettino.it/Visualizz...10-3&Pagina=10
|
|
|
|
|
|
#2 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Mar 2001
Messaggi: 2164
|
insultare i vigili però è come sparare sulla croce rossa
__________________
IN ANUBIS WE TRUST
|
|
|
|
|
|
#3 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Sep 2004
Città: Padova
Messaggi: 11757
|
al poligono si comincia sempre con le targhe facili.
__________________
mac user = hai soldi da buttare; linux user = hai tempo da buttare; windows user = hai soldi e tempo da buttare |
|
|
|
|
|
#4 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Jun 2006
Città: Roma-Milano Utente:Deberlusconizzato Iscritto:20/2/2000 Status:SuperUtenteAdm Messaggi totali:107634 Auto:BMW X3 3.0 SD M
Messaggi: 1722
|
Toh, ho giustappunto ricevuto una cartella esattoriale da 250 euro ieri l'altro; faccio un salto al comando stamane
LuVi
__________________
Lego ™ Fans Club :: LinkedIn ::Google Maps|Business View :: Flickr HWU Flickr :: Google Maps|Business View tours by 360roma.it :: Archivio post: LuVi :: Lucio Virzì 123 photo - le risposte alle tue domande di fotografia |
|
|
|
|
|
#5 |
|
Bannato
Iscritto dal: Apr 2002
Messaggi: 1905
|
|
|
|
|
|
|
#6 |
|
Senior Member
Iscritto dal: May 2000
Città: Milano
Messaggi: 13972
|
il guaio è che se fai una critica (non insulti... una critica vera!) a un vigile che ti sta facendo una multa o quello che è rischi veramente che cominci a gironzolarti attorno alla macchina per vedere se può "caricare" di più la multa!
un po' come quelli che, a una tua rimostranza per qualocosa, ti intimano di mostrare i documenti...
__________________
Canon EOS 300D; Canon EOS 40D; 17-40 f4 L; EF 50 f1.8; Sigma EX 28-70 f2.8; 70-200 f4 L; Sigma APO 100-300mm F4 EX IF HSM; TC Sigma 1.4x EX Apo DG; Canon EOS 5 con VG; Flash SpeedLite 200E; Canon T50; FD 28 f2.8; FD 50 f1.8; FD 70-210 f4 |
|
|
|
|
|
#7 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Mar 2001
Messaggi: 2164
|
Quote:
__________________
IN ANUBIS WE TRUST
|
|
|
|
|
|
|
#8 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Apr 2004
Messaggi: 3818
|
fra una legge che permette agli abusivi di insediarsi a casa altrui e una in cui violentare una ragazza in determinate situazioni non è reato, ci stava proprio questa indispensabile sentenza.
__________________
EDIT by staff |
|
|
|
|
|
#9 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Mar 2005
Città: Napoli
Messaggi: 2942
|
La gente da addosso ai posti di blocco dei carabbinieri alzando le mani senza finire in galera, sta notizia è proprio ridicola confrontata alle altre...
|
|
|
|
|
|
#10 | |
|
Bannato
Iscritto dal: Apr 2002
Messaggi: 1905
|
Quote:
Abbiamo una differente visuale. Non ho capito il nesso di quel che dici, con la pronuncia della Cassazione. Non mi sembra che dica che si può alzar le mani verso le forze dell'ordine... |
|
|
|
|
|
|
#11 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Aug 2003
Città: milano
Messaggi: 14068
|
Dicesi "stato di diritto"... (cmq se si legge bene l'articolo, è sbagliato giungere alla conclusione che si può insultare un carabiniere..)=
|
|
|
|
|
|
#12 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Mar 2005
Città: Napoli
Messaggi: 2942
|
*
Ultima modifica di Demin Black Off : 08-10-2007 alle 00:02. |
|
|
|
|
| Strumenti | |
|
|
Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 02:53.





















