Quale tra Fuji F31d e F50d

[biricchi]

Come da oggetto, vorrei acquistare la f31d ma ho visto che c'è anche questa f50d, qualcuno sa come si comporta? e quali sono le differenze? Grazie.

[marchigiano]

se ne è parlato tantissimo in passato... comunque la f31 oramai è fuori produzione ma si trova in rete, è la compatta che ha fatto scalpore per la sua qualità e sensibilità a iso elevati.

la f50 è la sua erede che sulla carta dovrebbe essere parecchio migliore ma poi se vai a guardare le foto che fa il miglioramento è solo lieve e a volte nullo. però se vuoi un prodotto nuovo la consiglio. se hai già la f31 tienitela stretta

[biricchi]

no in realtà sarebbe un nuovo acquisto, la f31 non c'è l'ho però ho visto che ancora online si trova da qualche parte....non vorrei che come qualità di immagine la f50 sia peggiore....

[marchigiano]

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/re...9/19/7036.html

qui c'è un confronto diretto, giudica tu con i tuoi occhi

[weppa83]

Originariamente inviato da marchigiano

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/re...9/19/7036.html

qui c'è un confronto diretto, giudica tu con i tuoi occhi

si ma solo con i tuoi okki...a meno che non conosci il chino/japonese (io neanke li so distinguere)

[biricchi]

Grazie Marchigiano ho visto le foto e mi sembra che siano simili, cmq questa F50fd mi sembra all'altezza dei suoi predecessori quindi mi sa che la prenderò

[marchigiano]

ripeto non è quel salto netto di qualità dalla F31, anche perchè se fosse stato così avrebbe fatto paura alle reflex però non fa di certo peggio con in più features utili come lo stabilizzatore, le memorie SDHC... il suo limite mi sembra solo l'ottica che non regge la risoluzione del sensore, peccato...

[cagi69]

La F50 utilizzandola a 6 megapixel, quali vantaggi/svantaggi si avrebbero?
Voglio dire, non è che se la Fuji mette i 12 mp poi ci obbliga ad utilizzarli, dal sito jap le foto a 6 mp non sembrano così pessime

[newreg]

Originariamente inviato da cagi69

La F50 utilizzandola a 6 megapixel, quali vantaggi/svantaggi si avrebbero?
Voglio dire, non è che se la Fuji mette i 12 mp poi ci obbliga ad utilizzarli, dal sito jap le foto a 6 mp non sembrano così pessime

In realtà la macchina scatta sempre alla massima risoluzione e riduce poi via software. Cmq nessuno dice che le foto della Fuji f50 siano pessime, però 12 mpx sono troppi, anche se purtroppo l'andazzo generale è questo...

[cagi69]

Io per pessime intendevo quelle a 6mp, comunque anche quelle a 3mp non sono male, le ho scaricate e confrontate mettendole tutte a grandezza monitor, secondo me non si vede molta perdita di dettaglio.
Per essere una macchina da meno di 300 euro per me è una grande macchina.

[dave4mame]

scaricare a "n" megapixel e poi mettere tutto a grandezza monitor non ha un gran senso; anzi introduci la distorsione del software che usi per visualizzare.

[WildBoar]

dalle foto che avete linkato come rumore ad alti iso sembra andare un po meglio la f31, tuttavia la differenza non è abbissale certo per molto ormai gli iso sono diventati l'unico parametro per giudicare una fotocamera, per me non è così...

da quanto ho visto come colori infatti mi è piaciutà di più la f50 (dominante verde in un paio di foto della f30, colori meno nitidi e contrastati in alcune foto di interni) e i MP in più fanno comodo se si vuole stampare un ingrandimento.

peccato piuttosto che in questa f50 non hanno messo il grandangolo, e solo uno zoom 3x, inoltre leggo che i filmanti sono fermi a 640x480 (molte altre concorrenti fanno filmati in wide di qualità migliore) ed è per questo che io non prenderei nessuna delle due...

almeno hanno aggiunto lo stabilizzatore che non fa miracoli ma può essere utile.

[weppa83]

Originariamente inviato da WildBoar

....ed è per questo che io non prenderei nessuna delle due...

quindi che prenderesti per fotografare oggetti poco illuminati?(rimanendo tra le compattine)

[biricchi]

Ragazzi
io alla fine ho optato per la canon ixus 800is, su dpreview la indicano come molto buona e poi ho visto i colori della fuji sia f31 che f50 e devo dire che la saturazione ed il contrasto non è un granche, inveceho visto qualche foto scattata con la canone anche a iso alti davvero molto belle vi farò cmq sapere appena mi arriva come si comporta!

[weppa83]

Originariamente inviato da biricchi

Ragazzi
io alla fine ho optato per la canon ixus 800is, su dpreview la indicano come molto buona e poi ho visto i colori della fuji sia f31 che f50 e devo dire che la saturazione ed il contrasto non è un granche, inveceho visto qualche foto scattata con la canone anche a iso alti davvero molto belle vi farò cmq sapere appena mi arriva come si comporta!

scusa ma ixus 800is non è una ultracompatta automatica? le fuji hanno controlli manuali ke secondo me servono per sistemare le cose in qualsiasi situazione!!!

[biricchi]

La ixus 800 non è solo automatica c'è la modalità manuale, ed in ogni caso come resa in termini di colore, contrasto e saturazione a me è sembrata migliore

[weppa83]

allora la canon perde solo colpi in campo notturno?

[deddy881]

Ma nessuno l'ha comprata sta benedetta Fuji f50 per sentire qualke parere dal vivo?mi conviene cambiarla con la mia ixus 75?

[marchigiano]

Originariamente inviato da biricchi

Ragazzi
io alla fine ho optato per la canon ixus 800is, su dpreview la indicano come molto buona e poi ho visto i colori della fuji sia f31 che f50 e devo dire che la saturazione ed il contrasto non è un granche, inveceho visto qualche foto scattata con la canone anche a iso alti davvero molto belle vi farò cmq sapere appena mi arriva come si comporta!

se ti piacciono i colori delle canon compatte allora ti piace la saturazione del colore, fuji e pana per dire sono molto più naturali ma appunto perchè anche loro sanno che a molta gente piace i colori saturi hanno messo funzioni di scatto con colori normali o saturi. però non puoi dire che nella f31-50 "non è granchè" perchè loro restituiscono in foto quella che è la realtà, se canon fa il rosso più vivido per dire, a te magari piace di più ma non è la realtà

[dave4mame]

ma le ixus non sono solo full auto?