[c++] Definizione di matrici

[LetBloodline]

Scusate il disturbo ma mi trovo a dover istanziare una matrice e nn ci riesco se devo usare delle variabili come grandezza

Posso per esempio scrivere

double tabella[10][10];

oppure

double	(*tabella)[24] = new double[durata][24]

ma mi servirebbe inizializzare una tabella con una dimensione pari alla variabile durata e l'altra pari a un'altra variabile. Come posso fare?

[andbin]

Originariamente inviato da LetBloodline

ma mi servirebbe inizializzare una tabella con una dimensione pari alla variabile durata e l'altra pari a un'altra variabile. Come posso fare?

Così dovrebbe funzionare:

double (*tabella)[m] = new double[durata][m];

'm' è ovviamente un altra variabile.

[LetBloodline]

mi dice che si aspetta una espressione costante se provo come mi hai detto. Non vuole la 'm' prima dell'uguale =/

[andbin]

Originariamente inviato da LetBloodline

mi dice che si aspetta una espressione costante se provo come mi hai detto. Non vuole la 'm' prima dell'uguale =/

In effetti ho fatto una stupidata .... prima di postare l'ho provato con il g++ su Linux e me lo dava per buono. Poi ho provato adesso con VC++ e non va e ho riprovato con g++ specificando, stavolta, -pedantic e mi dà un warning: ISO C++ forbids variable-size array

Che dire .... non si può fare così.

[LetBloodline]

a parte una struttura non si può fare in altro modo? ç_ç

[andbin]

Originariamente inviato da LetBloodline

a parte una struttura non si può fare in altro modo? ç_ç

Sì, facendolo come "un array di array", tramite puntatori.

double **matrice;

matrice = new double*[num_righe];

for (i = 0; i < num_righe; i++)
    matrice[i] = new double[num_colonne];

A questo punto l'espressione matrice[r][c] rappresenta un double. Questa tecnica comunque non crea un array vero e proprio come inteso dal C/C++ ("un insieme di elementi contigui in memoria"). È basata su puntatori e non puoi ovviamente risalire alle dimensioni tramite 'matrice'.

[Torav]

se devi fare una matrice dinamica di, poniamo, m righe e n colonne puoi allocare un array unico di dimensioni m*n e poi per accedere al generico elemento della riga j e colonna i puoi fare:

matrice[m*j + n*i]

io ho sempre fatto così e anche all'uni l'hanno insegnato in questo modo, poi non so se è quello che serve a te

[andbin]

Originariamente inviato da Torav

matrice[m*j + n*i]

No, è matrice[j*n + i]

Originariamente inviato da Torav

io ho sempre fatto così e anche all'uni l'hanno insegnato in questo modo

Ah beh.....

[Torav]

ups ho scritto troppo veloce senza pensare e mi sono meritato la figuraccia

[trallallero]

Originariamente inviato da Torav

se devi fare una matrice dinamica di, poniamo, m righe e n colonne puoi allocare un array unico di dimensioni m*n e poi per accedere al generico elemento della riga j e colonna i puoi fare:

matrice[m*j + n*i]

io ho sempre fatto così e anche all'uni l'hanno insegnato in questo modo, poi non so se è quello che serve a te

all´uni insegnano in questo (orrendo) modo ???

della serie famolo strano

[Torav]

beh se hai presente come funziona la numerazione in una base qualsiasi (e se fai fisica è bene che tu lo sappia) allora è un metodo ottimo, veloce, intuitivo e non devi nemmeno impazzire a fare 2000 malloc e/o free!