delitto di Garlasco

[STELEO]

Originariamente inviato da Fides Brasier

poi davvero o ha pianificato tutto con una cura certosina e maniacale non facendosi sfuggire nulla, roba che diabolik glie fa 'na pippa, oppure non c'entra niente.
ma se ha pianificato tutto con questa cura, qual e' il movente dell'omicidio?
gli investigatori non sono riusciti a trovare proprio nulla.
.

Comunque lui avrebbe avuto due vantaggi indiscussi, indipendentemente che avesse premeditato o no l'omicidio, e cioè essendo il suo ragazzo ed essendo stato lì la sera prima le sue impronte sarebbero risultate ininfluenti per le prove bastava non lasciarle sporche di sangue e la seconda cosa è che lui ha avuto tutto il tempo per pensare a cosa fare anche se fosse stato un raptus in quanto sapeva benissimo che nessuno sarebbe andato in quella casa prima del ritrovamento del cadavere.

Io sincerramente son convinto che sia lui (e probabilmente sia stato premeditato) in quanto come giustamente evidenziato immediatamente dagli inquirenti in una casa piena di sangue com'è possibile non sporcarsi minimamente le scarpe senza guardare dove si mettono i piedi?

Oltretutto la storia che non hanno dormito insieme la notte mi fa propendere per una coppia che non aveva problemi solo per chi li vedeva dall'esterno ma sinceramente non credo che una coppia felice anche sessualmente si lasci sfuggire una delle poche volte in cui avevano la possibilità di passare la notte insieme. Bah forse sono io di un'altra generazione.

Alla fine non riusciranno a inchiodarlo semplicemente perchè non troveranno ne l'arma del delitto ne il movente che probabilmente sapevano in due e uno di questi è morto.

Tutto rigorosamente IMHO.

[giannola]

Originariamente inviato da lowenz

Un assassino se ne va quando sono calme le acque, dopo 2,3 anni.

ecco vedi anche questo è un luogo comune.

In base a quanto è successo ovvero riguardo al fatto che sia stato arrestato non è che potrà fare finta di nulla.

Perchè a causa proprio del suo arresto adesso è odiato dal suo paese.

Ora, poniamo che sia un ragazzo normale e che sia veramente innocente, credi davvero che possa restare in un paese in cui al momento del suo arresto la gente gli gridava "bastardo", "assasino","devi morire" e dava colpi contro la macchina dei carabinieri ?

Io non credo, però così a causa della tua affermazione lui dovrebbe restare in un posto dove lo odiano e dove avrebbe difficoltà ad uscire da casa, altrimenti avvalorerebbe il tuo modus operandi dell'assassino.

[Stigmata]

Originariamente inviato da Spider-Luke

Beh qualche dubbio sulle "prove fabbricate ad arte" dallo Stasi gli inquirenti ce l'hanno...

-assenza di impronte di scarpa corrispondenti alla suola delle calzature che aveva al momento del ritrovamento del cadavere
-mancanza di tracce ematiche sulle scarpe
-bicicletta lavata recentemente
-lo Stasi ha riferito di aver utilizzato l'autovettura Golf e con la stessa autovettura essersi diretto presso la Caserma dei Carabinieri di Garlasco, ma su entrambi i pedali si trovano tracce di sangue della ragazza
-il muro di cinta non presenta traccia dello scavalcamento

questa è pesante...

[Jamal Crawford]

Io comunque sono convinto che lo stasi sia l'assassino, secondo me e' solo questione di tempo. Ha raccontato un sacco di balle, verra' incastrato

[Stigmata]

Originariamente inviato da giannola

ecco vedi anche questo è un luogo comune.

In base a quanto è successo ovvero riguardo al fatto che sia stato arrestato non è che potrà fare finta di nulla.

Perchè a causa proprio del suo arresto adesso è odiato dal suo paese.

Ora, poniamo che sia un ragazzo normale e che sia veramente innocente, credi davvero che possa restare in un paese in cui al momento del suo arresto la gente gli gridava "bastardo", "assasino","devi morire" e dava colpi contro la macchina dei carabinieri ?

Io non credo, però così a causa della tua affermazione lui dovrebbe restare in un posto dove lo odiano e dove avrebbe difficoltà ad uscire da casa, altrimenti avvalorerebbe il tuo modus operandi dell'assassino.

Basterebbe comunicare a magistrati/FdO il nuovo recapito e far sapere questa cosa, magari tramite una dichiarazione dell'avvocato, unitamente alle motivazioni. Insomma, trasparenza al 100% pur senza rivelare al pubblico il luogo dove va.

[STELEO]

Originariamente inviato da Spider-Luke

Beh qualche dubbio sulle "prove fabbricate ad arte" dallo Stasi gli inquirenti ce l'hanno...


-lo Stasi ha riferito di aver utilizzato l'autovettura Golf e con la stessa autovettura essersi diretto presso la Caserma dei Carabinieri di Garlasco, ma su entrambi i pedali si trovano tracce di sangue della ragazza

Ma questa dove l'hai sentita??

Se fosse così penso che l'avrebbero già messo in galera e buttato via la chiave.

[giannola]

Originariamente inviato da Stigmata

questa è pesante...

questa non vuol dir nulla paerchè non possono datare il sangue.

[giannola]

Originariamente inviato da STELEO

Ma questa dove l'hai sentita??

Se fosse così penso che l'avrebbero già messo in galera e buttato via la chiave.

è nel verbale di convalida del fermo.

Ma poi perchè avrebbero dovuto buttare via la chiave ?
Loro non lo sanno con che mezzo è arrivato stasi.

[sider]

Originariamente inviato da Stigmata

questa è pesante...

Se è entrato in casa. è ovvio che ha tracce di sangue sotto le suole.
Ma che ragionamenti fate?

[Stigmata]

Originariamente inviato da giannola

questa non vuol dir nulla paerchè non possono datare il sangue.

questo è vero

[Stigmata]

Originariamente inviato da sider

Se è entrato in casa. è ovvio che ha tracce di sangue sotto le suole.
Ma che ragionamenti fate?

[STELEO]

Originariamente inviato da giannola

è nel verbale di convalida del fermo.

Ma poi perchè avrebbero dovuto buttare via la chiave ?
Loro non lo sanno con che mezzo è arrivato stasi.

No scusami da come aveva scritto avevo capito la pedaliera della Golf era sporca di sangue.

[Spider-Luke]

Originariamente inviato da STELEO

Ma questa dove l'hai sentita??

Se fosse così penso che l'avrebbero già messo in galera e buttato via la chiave.

Non l'ho sentita, ho semplicemente letto il verbale del fermo.


...
SANGUE SUI PEDALI DELLA BICI
La presenza del sangue su entrambi i pedali non può trovare una spiegazione alternativa rispetto al fatto che lo Stasi abbia calpestato il sangue di Chiara Poggi sul luogo del delitto. Nello stesso tempo, la circostanza che il sangue sia stato trovato su entrambi i pedali della bicicletta non può trovare spiegazione nel racconto fato dallo Stasi circa le modalità con cui ha trovato la fidanzata, avendo egli riferito di essersi portato in via Pascoli con l'autovettura Golf e da Ti sempre con la stessa autovettura essersi diretto presso la Caserma dei Carabinieri di Garlasco. Anzi la falsità del racconto dello Stasi, accertata sulla base dell'elemento oggettivo emerso dalle indagini tecniche, assume valore indiziario a suo carico.
D'altra parte, il racconto reso sin dall'immediatezza dallo Stasi appare incompatibile anche con la mancanza di tracce ematiche sulle scarpe che lo stesso indossava nel momento in cui è arrivato presso la Stazione dei Carabinieri di Garlasco e che, secondo la sua versione, dovevano essere quelle con cui era entrato all'interno dell'abitazione ove aveva rinvenuto il cadavere della Poggi. Infatti tenuto conto della copiosa presenza di sangue sul pavimento dell'abitazione e del fatto che Stasi ha dichiarato di non avere prestato attenzione nel muoversi all'intemo dell'abitazione, non trova spiegazione l'assoluta assenza di sangue sulle suddette scarpe, come risulta dagli accertamenti tecnici svolti (confronta relazione preliminare del Ct Capitano Marino del 24.9.2007). In particolare, Stasi ha riferito di essersi soffermato davanti alla porta del vano scala che dà accesso alla taverna anche date le difficoltà incontrate per aprire la suddetta porta, sicché non avrebbe potuto non calpestare la grande macchia di sangue ivi presente.

...

[STELEO]

Originariamente inviato da sider

Se è entrato in casa. è ovvio che ha tracce di sangue sotto le suole.
Ma che ragionamenti fate?

Il problema sta proprio lì le scarpe erano immacolate.

Da ciò gli inquirenti desumono che lui in casa prima di andare dai carabinieri non ci sia andato in quanto sapeva già cosa c'era.

[Spider-Luke]

La presenza di sangue della ragazza su entrambi i pedali della bici credo debba essere considerata semplicemente come indizio, non come vera e propria prova, perche' non e' possibile la loro datazione.

[STELEO]

Originariamente inviato da Spider-Luke

Non l'ho sentita, ho semplicemente letto il verbale del fermo.


...
SANGUE SUI PEDALI DELLA BICI
La presenza del sangue su entrambi i pedali non può trovare una spiegazione alternativa rispetto al fatto che lo Stasi abbia calpestato il sangue di Chiara Poggi sul luogo del delitto. Nello stesso tempo, la circostanza che il sangue sia stato trovato su entrambi i pedali della bicicletta non può trovare spiegazione nel racconto fato dallo Stasi circa le modalità con cui ha trovato la fidanzata, avendo egli riferito di essersi portato in via Pascoli con l'autovettura Golf e da Ti sempre con la stessa autovettura essersi diretto presso la Caserma dei Carabinieri di Garlasco. Anzi la falsità del racconto dello Stasi, accertata sulla base dell'elemento oggettivo emerso dalle indagini tecniche, assume valore indiziario a suo carico.
D'altra parte, il racconto reso sin dall'immediatezza dallo Stasi appare incompatibile anche con la mancanza di tracce ematiche sulle scarpe che lo stesso indossava nel momento in cui è arrivato presso la Stazione dei Carabinieri di Garlasco e che, secondo la sua versione, dovevano essere quelle con cui era entrato all'interno dell'abitazione ove aveva rinvenuto il cadavere della Poggi. Infatti tenuto conto della copiosa presenza di sangue sul pavimento dell'abitazione e del fatto che Stasi ha dichiarato di non avere prestato attenzione nel muoversi all'intemo dell'abitazione, non trova spiegazione l'assoluta assenza di sangue sulle suddette scarpe, come risulta dagli accertamenti tecnici svolti (confronta relazione preliminare del Ct Capitano Marino del 24.9.2007). In particolare, Stasi ha riferito di essersi soffermato davanti alla porta del vano scala che dà accesso alla taverna anche date le difficoltà incontrate per aprire la suddetta porta, sicché non avrebbe potuto non calpestare la grande macchia di sangue ivi presente.

...

Da come avevi scritto pensavo la pedaliera della golf fosse sporca di sangue.

[STELEO]

Originariamente inviato da Spider-Luke

La presenza di sangue della ragazza su entrambi i pedali della bici credo debba essere considerata semplicemente come indizio, non come vera e propria prova, perche' non e' possibile la loro datazione.

Si va beh però le coincidenze mi sembrano un po' troppe.
Che questa prova sia facilmente smontabile da un buon avvocato in un processo ok però la realtà è un'altra cosa.

[giannola]

Originariamente inviato da STELEO

Il problema sta proprio lì le scarpe erano immacolate.

Da ciò gli inquirenti desumono che lui in casa prima di andare dai carabinieri non ci sia andato in quanto sapeva già cosa c'era.

è anche questo è un errore degli inquirenti, perchè se lui avesse ammazzato chiara e l'avesse trascinata, volente o nolente avrebbe finito col macchiare le scarpe o gli sarebbe finito sul corpo (sui capelli ad es).

Il sangue schizza e visto che parliamo di omicidio efferato chi l'ha uccisa doveva sporcarsi.

[Mordecai]

Il DNA (e non il sangue..) sui pedali lo inchiodava SOLAMENTE se venivano trovate delle scarpe a lui appartenenti, e con impronte rilevate nell'abitazione di Chiara, con traccie di sangue , oppure se qualcuno lo avesse visto a bordo della bicicletta . Oppure SE LUI STESSO avesse (ingenuamente..) ammesso di aver usato la bici per andare da Chiara.

Ma siccome così non è, le scarpe con il sangue non le hanno trovate, Alberto sulla bicicletta non l'ha visto nessuno e lui stesso dichiara di non averla usata... CROLLA TUTTO

[Duncan]

E se qualcuno gli avesse fregato la bicicletta, commesso l'omicidio e messa a posto?

Mi apre che una bici fu vista