Una nuova versione di Safari in Mac OS X 10.4.11

[Redazione di Hardware Upg]

Link alla notizia: http://www.hwupgrade.it/news/apple/u...411_22697.html

Apple invia agli sviluppatori le ultime build del prossimo aggiornamento di mantenimento di Tiger. Safari probabilmente oggetto di un corposo rimaneggiamento

Click sul link per visualizzare la notizia.

[DevilsAdvocate]

KHTML (da cui e' stato forkato Webkit) e Webkit si stanno riunificando,
la cosa sara' sicuramente interessante, probabilmente gli utenti di Safari
noteranno un "balzo" in avanti (cosi' come quelli di Konqueror)...

[sirus]

Originariamente inviato da DevilsAdvocate

KHTML (da cui e' stato forkato Webkit) e Webkit si stanno riunificando,
la cosa sara' sicuramente interessante, probabilmente gli utenti di Safari
noteranno un "balzo" in avanti (cosi' come quelli di Konqueror)...

In realtà i passi avanti li vedranno solo gli utenti di Konqueror dato che sarà Konqueror a passare a WebKit da KHTML.

[manowar84]

Originariamente inviato da sirus

In realtà i passi avanti li vedranno solo gli utenti di Konqueror dato che sarà Konqueror a passare a WebKit da KHTML.

vero!

Anche se sinceramente io li uso entrambi e mi sembrano davvero identici!

[sirus]

Originariamente inviato da manowar84

vero!

Anche se sinceramente io li uso entrambi e mi sembrano davvero identici!

Anche io li uso entrambi e WebKit mi sembra più veloce, per il rendering invece siamo agli stessi livelli.

[Asterion]

Chiedere l'ordinamento dei bookmark è forse troppo?

[sirus]

Originariamente inviato da Asterion

Chiedere l'ordinamento dei bookmark è forse troppo?

Io non lo userei però è effettivamente una feature mancante.

[Fx]

ahahah fantastico la storia del fix per il problema dei consumi

lasciatemi proporre la stessa notizia nel versante apple e nel versante microsoft

apple, una frase in mezzo ad un articolo:

l'aggiornamento destinato a sistemi Mac-Intel dovrebbe inoltre includere un fix che sistema un problema relativo alla gestione energetica di alcuni sistemi.

microsoft, notizia a sè stante:

Windows consuma tutte le batterie

Microsoft Windows consuma tutte le batterie: questa è la notizia trapelata da diverse fonti che riportavano i reclami dell'utenza insoddisfatta. Microsoft non ha rilasciato nessuna dichiarazione in merito, ma sembra essere a conoscenza del problema avendo proposto nell'update mensile una patch che dovrebbe risolvere il bug.

[...]

Solo due sistemi su mille sembrano essere affetti da questo bug ma sicuramente saranno almeno il 30%

e ovviamente facile immaginarsi i commenti... primo caso: "ehh apple sempre il meglio, aggiunge feature mentre corregge le stronzatine". secondo caso: "ehh ecco l'ennesima dimostrazione, qualora ce ne fosse ancora bisogno, che a redmond non sanno nè programmare nè testare; un sistema che costa 600 euro e ha tutti questi problemi è inconcepibile [...]"


ditemi che non è così!


ps: oh, per ridere eh, se dovete fare i polemici mollatemi anticipatamente

[sirus]

Sicuramente la reazione sarebbe quella... ma ciò dimostra che a molti utenti Windows piace sputare nel piatto dove mangiano mentre molti utente Mac pensano che vada sempre tutto bene.
Che ci sia una ovvia disparità di trattamento mi è sempre sembrato evidente.

[Lck84]

Originariamente inviato da Fx

ditemi che non è così!

Ah ah, sottoscrivo.

[dadolino]

Bah ah me importa poco delle diatribe Win-Apple...Sono utente di entrambi i s.o. e quindi sono contento che escano aggiornamenti per l'uno o per l'altro.Questo ultimo xò fà scattare in me una piccola lacrima per Tiger..

[DevilsAdvocate]

Originariamente inviato da sirus

In realtà i passi avanti li vedranno solo gli utenti di Konqueror dato che sarà Konqueror a passare a WebKit da KHTML.

Veramente a parte il fatto che Webkit ha per parecchio tempo "attinto" da
KHTML (solo ultimamente non lo faceva più a causa delle differenze che
iniziavano ad esser troppe) il fatto che si riunifichino significa alla fine che
il numero di sviluppatori sullo stesso progetto Webkit crescerà di parecchio,
scusa se è poco per gli utenti di Safari ....

[sirus]

Originariamente inviato da DevilsAdvocate

Veramente a parte il fatto che Webkit ha per parecchio tempo "attinto" da
KHTML (solo ultimamente non lo faceva più a causa delle differenze che
iniziavano ad esser troppe) il fatto che si riunifichino significa alla fine che
il numero di sviluppatori sullo stesso progetto Webkit crescerà di parecchio,
scusa se è poco per gli utenti di Safari ....

Vero ma la base non è più KHTML ma bensì WebKit.

[Asterion]

Originariamente inviato da Fx

ps: oh, per ridere eh, se dovete fare i polemici mollatemi anticipatamente

La verità è che tu sei una maledetta spia Linux, invidiosa dei nostri sistemi operativi. Sempre con questa storia dell'open sorcio

[MiKeLezZ]

La beta di Safari per Win è uguale a quella che troverei sui Mac OS ?
Se è così, che gran tristezza.

[sirus]

Originariamente inviato da MiKeLezZ

La beta di Safari per Win è uguale a quella che troverei sui Mac OS ?
Se è così, che gran tristezza.

Non sembra, su Mac OS X è un browser che si può usare tutti i giorni (nessun problema di localizzazione, crash o rendering).

[manowar84]

Originariamente inviato da MiKeLezZ

La beta di Safari per Win è uguale a quella che troverei sui Mac OS ?
Se è così, che gran tristezza.

no, la provai appena uscita e non centra nulla. Su osx è il mio browser di default, veloce e pulito.


edit: su windows rimane una beta, su osx no!

[liviux]

Originariamente inviato da Fx

ps: oh, per ridere eh, se dovete fare i polemici mollatemi anticipatamente

Va bene, è per ridere. Però lasciati dire amichevolmente che sei un po' fissato.

[sirus]

Originariamente inviato da liviux

Va bene, è per ridere. Però lasciati dire amichevolmente che sei un po' fissato.

E' indubbio che abbia detto una cosa vera però.

[bjt2]

Firewire... Solo bugfix oppure anche icremento di prestazioni? Sono interessato in quanto utente di un LaCie Disk da 1Tb (2x500GB in RAID) su porta FireWire 800 collegato a un doppio G5...